Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017CO0684

    Ordonanța Curții (Camera a zecea) din 17 mai 2018.
    Banca Monte dei Paschi di Siena SpA și Wise Dialog Bank SpA (Banca Widiba SpA) împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO).
    Recurs – Articolul 181 din Regulamentul de procedură al Curţii – Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii verbale WIDIBA – Respingerea cererii de înregistrare.
    Cauza C-684/17 P.

    Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

    Ordonanța Curții (Camera a zecea) din 17 mai 2018 – Banca Monte dei Paschi di Siena și Banca Widiba/EUIPO

    (Cauza C‑684/17 P)

    „Recurs – Articolul 181 din Regulamentul de procedură al Curţii – Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii verbale WIDIBA – Respingerea cererii de înregistrare”

    1. 

    Recurs–Motive–Motive vădit inadmisibile sau vădit nefondate–Respingere în orice moment, prin ordonanță motivată, fără procedură orală

    (Regulamentul de procedură al Curţii, art. 181)

    (a se vedea punctul 3)

    2. 

    Recurs–Motive–Simplă repetare a motivelor și a argumentelor prezentate în fața Tribunalului–Neidentificarea erorii de drept invocate–Inadmisibilitate

    [art. 256 alin. (1) TFUE; Statutul Curţii de Justiţie, art. 58 primul paragraf; Regulamentul de procedură al Curţii, art. 112 alin. (1) primul paragraf lit. (c)]

    (a se vedea punctul 4)

    3. 

    Marcă a Uniunii Europene–Procedura căii de atac–Acțiune în fața instanței Uniunii–Competența Tribunalului–Controlul legalității deciziilor camerelor de recurs–Reexaminarea împrejurărilor de fapt în lumina probelor neprezentate anterior în faţa organelor Oficiului–Excludere

    (Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 65)

    (a se vedea punctul 4)

    4. 

    Marcă a Uniunii Europene–Procedura căii de atac–Acțiune în fața instanței Uniunii–Modificarea cadrului procesual al litigiului astfel cum a fost prezentat în fața camerei de recurs–Inadmisibilitate

    (Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 65)

    (a se vedea punctul 4)

    5. 

    Recurs–Motive–Apreciere eronată a faptelor și a elementelor de probă–Inadmisibilitate–Controlul exercitat de Curte cu privire la aprecierea faptelor și a elementelor de probă–Excludere, cu excepția cazurilor de denaturare

    [art. 256 alin. (1) TFUE; Statutul Curţii de Justiţie, art. 58 primul paragraf]

    (a se vedea punctul 4)

    Dispozitivul

    1) 

    Respinge recursul ca fiind, în parte, în mod vădit inadmisibil şi, în parte, în mod vădit nefondat.

    2) 

    Banca Monte dei Paschi di Siena SpA şi Wise Dialog Bank SpA (Banca Widiba SpA) suportă propriile cheltuieli de judecată.

    Top