Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017CO0252

Ordonanța Curții (Camera a opta) din 21 martie 2018.
Moisés Vadillo González împotriva Alestis Aerospace SL.
Trimitere preliminară – Articolul 53 alineatul (2) și articolul 94 din Regulamentul de procedură al Curții – Lipsa unor precizări suficiente cu privire la contextul factual și juridic al litigiului principal, precum și cu privire la motivele care justifică necesitatea unui răspuns la întrebările preliminare – Inadmisibilitate vădită.
Cauza C-252/17.

Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

Ordonanța Curții (Camera a opta) din 21 martie 2018 – Vadillo González

(Cauza C‑252/17) ( 1 )

„Trimitere preliminară – Articolul 53 alineatul (2) și articolul 94 din Regulamentul de procedură al Curții – Lipsa unor precizări suficiente cu privire la contextul factual și juridic al litigiului principal, precum și cu privire la motivele care justifică necesitatea unui răspuns la întrebările preliminare – Inadmisibilitate vădită”

Întrebări preliminare–Admisibilitate–Cerere care nu oferă nicio precizare asupra contextului factual și normativ și care nu expune motivele care justifică trimiterea la Curte–Inadmisibilitate vădită

[art. 267 TFUE; Regulamentul de procedură al Curții, art. 53 alin (2) și art. 94]

(a se vedea punctele 21, 22, 27, 28 și 31-36)

Dispozitivul

Cererea de decizie preliminară introdusă de Juzgado de lo Social no 2 de Cádiz (Tribunalul pentru litigii de muncă nr. 2 din Cádiz, Spania), prin decizia din 8 mai 2017, este vădit inadmisibilă.


( 1 ) JO C 256, 7.8.2017.

Top