EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CO0232
Ordonanța Curții (Camera a șaptea) din 21 noiembrie 2017.
VE împotriva WD.
Trimitere preliminară – Articolul 53 alineatul (2) și articolul 94 din Regulamentul de procedură al Curții – Protecția consumatorilor – Directiva 93/13/CEE – Clauze abuzive în contractele încheiate cu consumatorii – Contract de credit încheiat în monedă străină – Lipsa unor precizări suficiente privind contextul factual și normativ al litigiului principal, precum și motivele care justifică necesitatea unui răspuns la întrebările preliminare – Inadmisibilitate vădită.
Cauza C-232/17.
Ordonanța Curții (Camera a șaptea) din 21 noiembrie 2017.
VE împotriva WD.
Trimitere preliminară – Articolul 53 alineatul (2) și articolul 94 din Regulamentul de procedură al Curții – Protecția consumatorilor – Directiva 93/13/CEE – Clauze abuzive în contractele încheiate cu consumatorii – Contract de credit încheiat în monedă străină – Lipsa unor precizări suficiente privind contextul factual și normativ al litigiului principal, precum și motivele care justifică necesitatea unui răspuns la întrebările preliminare – Inadmisibilitate vădită.
Cauza C-232/17.
Ordonanța Curții (Camera a șaptea) din 21 noiembrie 2017 – VE
(Cauza C‑232/17) ( 1 )
„Trimitere preliminară – Articolul 53 alineatul (2) și articolul 94 din Regulamentul de procedură al Curții – Protecția consumatorilor – Directiva 93/13/CEE – Clauze abuzive în contractele încheiate cu consumatorii – Contract de credit încheiat în monedă străină – Lipsa unor precizări suficiente privind contextul factual și normativ al litigiului principal, precum și motivele care justifică necesitatea unui răspuns la întrebările preliminare – Inadmisibilitate vădită”
|
1. |
Întrebări preliminare–Admisibilitate–Necesitatea de a furniza Curții suficiente precizări asupra contextului factual și normativ–Indicarea motivelor care justifică necesitatea unui răspuns la întrebările preliminare [art. 267 TFUE; Statutul Curții de Justiție, art. 23; Regulamentul de procedură al Curții, art. 94] (a se vedea punctele 16-18) |
|
2. |
Întrebări preliminare–Competența Curții–Limite–Întrebări generale sau ipotetice–Inadmisibilitate vădită (art. 267 TFUE) (a se vedea punctul 24) |
Dispozitivul
Cererea de decizie preliminară formulată de Budai Központi Kerületi Bíróság (Tribunalul Districtual Central din Buda, Ungaria), prin decizia din 10 aprilie 2017, este vădit inadmisibilă.
( 1 ) JO C 256, 7.8.2017.