Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017CJ0505

    Hotărârea Curții (Camera a noua) din 28 februarie 2019.
    Groupe Léa Nature împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO).
    Recurs – Marcă a Uniunii Europene – Regulamentul (CE) nr. 207/2009 – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) și alineatul (5) – Marca figurativă care conține elementele verbale «SO’BiO ētic» – Mărcile verbale și figurative comunitare și naționale care cuprind elementul verbal «SO…?» – Opoziție a titularului – Refuzul înregistrării.
    Cauza C-505/17 P.

    Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

    Hotărârea Curții (Camera a noua) din 28 februarie 2019 – Groupe Léa Nature/EUIPO

    (Cauza C‑505/17 P) ( 1 )

    „Recurs – Marcă a Uniunii Europene – Regulamentul (CE) nr. 207/2009 – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) și alineatul (5) – Marca figurativă care conține elementele verbale «SO’BiO ētic» – Mărcile verbale și figurative comunitare și naționale care cuprind elementul verbal «SO…?» – Opoziție a titularului – Refuzul înregistrării”

    1. 

    Recurs – Motive – Motiv invocat pentru prima dată în recurs – Inadmisibilitate

    [art. 256 alin. (1) al doilea paragraf TFUE; Statutul Curții de Justiție a Uniunii Europene, art. 58 primul paragraf]

    (a se vedea punctul 31)

    2. 

    Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Similitudine între mărcile vizate – Criterii de apreciere – Marcă complexă

    [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)]

    (a se vedea punctele 36-38)

    3. 

    Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Marca figurativă SO’BiO ētic și mărcile verbale și figurative SO...?

    [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)]

    (a se vedea punctele 39-43, 48, 51 și 52)

    4. 

    Recurs – Motive – Insuficiența motivării – Motivare implicită a Tribunalului – Admisibilitate – Condiții

    [art. 256 alin. (1) TFUE; Statutul Curții de Justiție a Uniunii Europene, art. 36 și art. 53 primul paragraf]

    (a se vedea punctele 54 și 55)

    5. 

    Recurs – Motive – Apreciere eronată a faptelor și a elementelor de probă – Inadmisibilitate – Controlul exercitat de Curte cu privire la aprecierea faptelor și a elementelor de probă – Excludere, cu excepția cazurilor de denaturare

    [art. 256 alin. (1) al doilea paragraf TFUE; Statutul Curții de Justiție a Uniunii Europene, art. 58 primul paragraf]

    (a se vedea punctul 62)

    6. 

    Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare care se bucură de renume – Protecție a mărcii anterioare de renume extinsă la produse sau la servicii nesimilare – Condiții – Similitudine între mărcile vizate – Grad de similitudine necesar

    [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b) și alin. (5)]

    (a se vedea punctul 79)

    7. 

    Marcă a Uniunii Europene – Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare care se bucură de renume – Protecție a mărcii anterioare de renume extinsă la produse sau la servicii nesimilare – Condiții – Legătură între mărci – Criterii de apreciere

    [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (5)]

    (a se vedea punctul 83)

    Dispozitivul

    1) 

    Respinge recursul.

    2) 

    Obligă Groupe Léa Nature SA să suporte, pe lângă propriile cheltuieli de judecată, pe cele efectuate de Debonair Trading Internacional Lda și de Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO).


    ( 1 ) JO C 437, 18.12.2017.

    Top