This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TO0181
Ordonanța Tribunalului (Camera întâi) din 26 iunie 2017.
L'Oréal împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.
Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale MASTER PRECISE – Marca națională figurativă anterioară MASTERS COLORS PARIS – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 – Acțiune vădit nefondată – Articolul 126 din Regulamentul de procedură.
Cauza T-181/16.
Ordonanța Tribunalului (Camera întâi) din 26 iunie 2017.
L'Oréal împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.
Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale MASTER PRECISE – Marca națională figurativă anterioară MASTERS COLORS PARIS – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 – Acțiune vădit nefondată – Articolul 126 din Regulamentul de procedură.
Cauza T-181/16.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
Ordonanța Tribunalului (Camera întâi) din 26 iunie 2017 –
L’Oréal/EUIPO – Guinot (MASTER PRECISE)
(Cauza T‑181/16)
„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale MASTER PRECISE – Marca națională figurativă anterioară MASTERS COLORS PARIS – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 – Acțiune vădit nefondată – Articolul 126 din Regulamentul de procedură”
|
1. |
Marcă a Uniunii Europene–Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene–Motive relative de refuz–Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare–Risc de confuzie cu marca anterioară–Criterii de apreciere [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 18 și 19) |
|
2. |
Marcă a Uniunii Europene–Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene–Motive relative de refuz–Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare–Risc de confuzie cu marca anterioară–Marca verbală MASTER PRECISE și marca figurativă MASTERS COLORS PARIS [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 20, 29, 36, 39, 40, 43, 52 și 53) |
|
3. |
Marcă a Uniunii Europene–Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene–Motive relative de refuz–Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare–Similitudine între mărcile vizate–Criterii de apreciere–Marcă complexă [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 22, 27 și 49) |
|
4. |
Marcă a Uniunii Europene–Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene–Motive relative de refuz–Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare–Risc de confuzie cu marca anterioară–Ponderare a similitudinilor sau a diferențelor dintre semne–Luare în considerare a caracteristicilor intrinseci ale semnelor sau a condițiilor de comercializare a produselor sau a serviciilor–Sectorul machiajului [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 46 și 47) |
Obiectul
Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a cincea de recurs a EUIPO din 23 februarie 2016 (cauza R 2911/2014‑5) privind o procedură de opoziție între Guinot și L’Oréal
Dispozitivul
|
1) |
Respinge acțiunea. |
|
2) |
Obligă L’Oréal la plata cheltuielilor de judecată. |