EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TJ0604
Hotărârea Tribunalului (Camera a opta) din 19 septembrie 2018.
HD împotriva Parlamentului European.
Funcție publică – Funcționari – Remunerație – Alocații familiale – Alocație pentru locuință – Alocație școlară – Alocație pentru creșterea copilului aflat în întreținere – Condiții de acordare – Deducerea unei alocații de aceeași natură percepută din altă sursă – Restituirea plății nedatorate – Decizii de încetare a unor drepturi la anumite alocații – Eroare de drept – Eroare vădită de apreciere.
Cauza T-604/16.
Hotărârea Tribunalului (Camera a opta) din 19 septembrie 2018.
HD împotriva Parlamentului European.
Funcție publică – Funcționari – Remunerație – Alocații familiale – Alocație pentru locuință – Alocație școlară – Alocație pentru creșterea copilului aflat în întreținere – Condiții de acordare – Deducerea unei alocații de aceeași natură percepută din altă sursă – Restituirea plății nedatorate – Decizii de încetare a unor drepturi la anumite alocații – Eroare de drept – Eroare vădită de apreciere.
Cauza T-604/16.
Hotărârea Tribunalului (Camera a opta) din 19 septembrie 2018 – HD/Parlamentul
(Cauza T‑604/16)
„Funcție publică – Funcționari – Remunerație – Alocații familiale – Alocație pentru locuință – Alocație școlară – Alocație pentru creșterea copilului aflat în întreținere – Condiții de acordare – Deducerea unei alocații de aceeași natură percepută din altă sursă – Restituirea plății nedatorate – Decizii de încetare a unor drepturi la anumite alocații – Eroare de drept – Eroare vădită de apreciere”
|
1. |
Instituțiile Uniunii Europene – Protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal – Regulamentul nr. 45/2001 – Prelucrarea unor date cu caracter personal – Obligație de informare în cazul unor date care nu au fost colectate de la persoana vizată – Încălcare – Efect asupra legalității actelor adoptate în temeiul datelor în cauză – Inexistență [art. 340 TFUE; Regulamentul nr. 45/2001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 12 alin. (1) și art. 32] (a se vedea punctele 70-73) |
|
2. |
Bugetul Uniunii Europene – Regulamentul financiar – Competențele și funcțiile ordonatorului de credite – Competența de a solicita informații de la autoritățile naționale – Includere (Regulamentul nr. 966/2012 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 66) (a se vedea punctele 79, 83 și 85) |
|
3. |
Funcționari – Restituire a plății nedatorate – Condiții – Neregularitate evidentă a vărsământului – Cunoaștere de către persoana în cauză – Criterii [Statutul funcționarilor, art. 67 alin. (1) lit. (c) și art. 85] (a se vedea punctele 101-109, 113-115 și 120) |
|
4. |
Funcționari – Remunerație – Alocații familiale – Alocație școlară – Condiții de acordare – Frecventare în mod regulat și cu program complet (Statutul funcționarilor, anexa VII, art. 3 primul paragraf) (a se vedea punctele 131-133) |
Obiectul
Cerere întemeiată pe articolul 270 TFUE având ca obiect anularea, în primul rând, a deciziilor Parlamentului din 21 septembrie, din 5 octombrie, din 27 noiembrie și din 15 decembrie 2015 de restituire a sumelor pe care reclamanta le‑ar fi primit în mod nedatorat cu titlu de alocație școlară, în al doilea rând, a deciziilor Parlamentului din 5, 13, 23 octombrie și din 5, 11 și 12 noiembrie 2015 de restituire a sumelor pe care reclamanta le‑ar fi primit în mod nedatorat cu titlu de alocație școlară și de alocație pentru creșterea copilului aflat în întreținere și care au privat‑o de dreptul la alocația pentru locuință și, în al treilea rând, „în măsura în care este necesar”, a deciziei din 21 aprilie 2016 de respingere a reclamației sale
Dispozitivul
|
1) |
Respinge acțiunea. |
|
2) |
O obligă pe HD la plata cheltuielilor de judecată. |