Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TJ0578

    Hotărârea Tribunalului (Camera a șaptea) din 8 septembrie 2017.
    Evelyne Gillet împotriva Comisiei Europene.
    Funcție publică – Agenți contractuali – Fost lucrător salariat în dreptul belgian – Indemnizație compensatorie aplicabilă în temeiul articolelor 6 și 7 din Decizia C(2005) 1287 – Recalcularea cuantumului indemnizației compensatorii de către administrație în cadrul unei actualizări a procedurilor de gestiune – Act cauzator de prejudicii – Act pur confirmativ – Obligația de motivare – Restituire a plății nedatorate.
    Cauza T-578/16.

    Court reports – general

    Hotărârea Tribunalului (Camera a șaptea) din 8 septembrie 2017 –
    Gillet/Comisia

    (Cauza T‑578/16)

    „Funcție publică – Agenți contractuali – Fost lucrător salariat în dreptul belgian – Indemnizație compensatorie aplicabilă în temeiul articolelor 6 și 7 din Decizia C(2005) 1287 – Recalcularea cuantumului indemnizației compensatorii de către administrație în cadrul unei actualizări a procedurilor de gestiune – Act cauzator de prejudicii – Act pur confirmativ – Obligația de motivare – Restituire a plății nedatorate”

    1. 

    Acțiune introdusă de funcționari – Act care lezează – Noțiune – Fișă de remunerație – Includere admisă în comun în scopul exercitării căilor de atac – Fișă de remunerație pur confirmativă a unei decizii administrative anterioare – Excludere

    [Statutul funcționarilor, art. 90 alin. (2) și art. 91 alin. (3)]

    (a se vedea punctele 27-29 și 36)

    2. 

    Acțiune introdusă de funcționari – Reclamație administrativă prealabilă – Termene – Decădere – Eroare scuzabilă – Noțiune

    [Statutul funcționarilor, art. 90 alin. (2) și art. 91 alin. (2)]

    (a se vedea punctele 38 și 39)

    3. 

    Acțiune introdusă de funcționari – Termene – Momentul de la care începe să curgă termenul – Notificare – Nemotivare sau insuficiența motivării unei decizii notificate conform cerințelor legale – Lipsa incidenței

    (Statutul funcționarilor, art. 90 și 91)

    (a se vedea punctul 49)

    4. 

    Dreptul Uniunii Europene – Principii – Principiul bunei administrări – Obligația de motivare a deciziilor care lezează

    (art. 296 TFUE; Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, art. 41)

    (a se vedea punctele 56-59 și 69)

    5. 

    Funcționari – Agenți contractuali – Remunerație – Compensarea scăderii remunerației suferite de agenții angajați anterior cu un statut reglementat de dreptul național – Luarea în considerare a promovării persoanei interesate la calcularea cuantumului indemnizației sale compensatorii – Încălcarea principiului egalității de tratament – Inexistență

    (Regimul aplicabil celorlalți agenți, anexă, art. 2 alin. (2)]

    (a se vedea punctele 85-88)

    6. 

    Funcționari – Regimul aplicabil celorlalți agenți – Egalitate de tratament – Aplicare în cazul unui regim tranzitoriu – Luare în considerare a situației personale a fiecărei persoane interesate de la momentul precis al schimbării statutului său

    (a se vedea punctele 89 și 90)

    7. 

    Funcționari – Restituire a plății nedatorate – Condiții – Neregularitate evidentă a vărsământului – Criterii

    (Statutul funcționarilor, art. 85)

    (a se vedea punctele 96-100)

    Obiectul

    Cerere întemeiată pe articolul 270 TFUE având ca obiect anularea Deciziilor din 12 decembrie 2014 și din 9 aprilie 2015 ale Comisiei, precum și a fișelor de plată subsecvente, prin care se reduce cuantumul indemnizației compensatorii plătite reclamantei, angajată cu contract de muncă pe perioadă nedeterminată în dreptul belgian, și care prevăd recuperarea sumelor plătite în plus

    Dispozitivul

    1)

    Anulează Decizia din 9 aprilie 2015 a Comisiei Europene în ceea ce privește recuperarea soldului de 3959,38 euro în temeiul articolului 85 din Statutul Funcționarilor Uniunii Europene și al articolului 116 din Regimul aplicabil celorlalți agenți ai Uniunii Europene.

    2)

    Respinge în rest acțiunea.

    3)

    Doamna Évelyne Gillet suportă propriile cheltuieli de judecată.

    4)

    Comisia Europeană suportă propriile cheltuieli de judecată.

    Top