EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TJ0187
Hotărârea Tribunalului (Camera a doua) din 25 ianuarie 2017.
Anton Riemerschmid Weinbrennerei und Likörfabrik GmbH & Co. KG împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.
Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii verbale a Uniunii Europene LITU – Motiv relativ de refuz – Lipsa riscului de confuzie – Lipsă de similitudine între semne – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009.
Cauza T-187/16.
Hotărârea Tribunalului (Camera a doua) din 25 ianuarie 2017.
Anton Riemerschmid Weinbrennerei und Likörfabrik GmbH & Co. KG împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.
Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii verbale a Uniunii Europene LITU – Motiv relativ de refuz – Lipsa riscului de confuzie – Lipsă de similitudine între semne – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009.
Cauza T-187/16.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
Hotărârea Tribunalului (Camera a doua) din 25 ianuarie 2017 –
Anton Riemerschmid Weinbrennerei und Likörfabrik/EUIPO – Viña y Bodega Botalcura (LITU)
(Cauza T‑187/16)
„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii verbale a Uniunii Europene LITU – Motiv relativ de refuz – Lipsa riscului de confuzie – Lipsă de similitudine între semne – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”
|
1. |
Marcă a Uniunii Europene–Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene–Motive relative de refuz–Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare–Risc de confuzie cu marca anterioară–Criterii de apreciere [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctul 22) |
|
2. |
Marcă a Uniunii Europene–Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene–Motive relative de refuz–Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare–Risc de confuzie cu marca anterioară–Mărcile verbale LITU și PITU [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 23-25, 28-30 și 32-34) |
|
3. |
Marcă a Uniunii Europene–Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene–Apreciere a caracterului înregistrabil al unui semn–Luare în considerare numai a reglementării Uniunii–Decizii date de autoritățile naționale care nu leagă instanțele Uniunii (Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului) (a se vedea punctul 27) |
Obiectul
Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a doua de recurs a EUIPO din 9 februarie 2016 (cauza R 719/2015‑2) privind o procedură de opoziție între Anton Riemerschmid Weinbrennerei und Likörfabrik și Viña y Bodega Botalcura
Dispozitivul
|
1) |
Respinge acțiunea. |
|
2) |
Obligă Anton Riemerschmid Weinbrennerei und Likörfabrik GmbH & Co. KG la plata propriilor cheltuieli de judecată, precum și a cheltuielilor de judecată efectuate de Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO). |