EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TJ0085
Hotărârea Tribunalului (Camera a noua) din 1 martie 2018.
Shoe Branding Europe BVBA împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.
Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a unei mărci figurative a Uniunii Europene constând în două benzi paralele pe un pantof – Marcă figurativă anterioară a Uniunii Europene reprezentând trei benzi paralele pe un pantof – Motiv relativ de refuz – Atingere adusă renumelui – Articolul 8 alineatul (5) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (5) din Regulamentul (UE) 2017/1001].
Cauza T-85/16.
Hotărârea Tribunalului (Camera a noua) din 1 martie 2018.
Shoe Branding Europe BVBA împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.
Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a unei mărci figurative a Uniunii Europene constând în două benzi paralele pe un pantof – Marcă figurativă anterioară a Uniunii Europene reprezentând trei benzi paralele pe un pantof – Motiv relativ de refuz – Atingere adusă renumelui – Articolul 8 alineatul (5) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (5) din Regulamentul (UE) 2017/1001].
Cauza T-85/16.
Court reports – general
Hotărârea Tribunalului (Camera a noua) din 1 martie 2018 – Shoe Branding Europe/EUIPO – adidas (Poziția a două benzi paralele pe un pantof)
(Cauza T‑85/16)
„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a unei mărci figurative a Uniunii Europene constând în două benzi paralele pe un pantof – Marcă figurativă anterioară a Uniunii Europene reprezentând trei benzi paralele pe un pantof – Motiv relativ de refuz – Atingere adusă renumelui – Articolul 8 alineatul (5) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (5) din Regulamentul (UE) 2017/1001]”
1. |
Marcă a Uniunii Europene–Procedura căii de atac–Acțiune în fața instanței Uniunii–Competența Tribunalului–Somație adresată Oficiului–Excludere [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 65 alin. (6)] (a se vedea punctul 20) |
2. |
Marcă a Uniunii Europene–Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene–Motive relative de refuz–Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare care se bucură de renume–Protecţie a mărcii anterioare de renume extinsă la produse sau la servicii nesimilare–Condiții [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (5)] (a se vedea punctul 33) |
3. |
Marcă a Uniunii Europene–Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene–Motive relative de refuz–Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare care se bucură de renume–Protecţie a mărcii anterioare de renume extinsă la produse sau la servicii nesimilare–Condiții–Legătură între mărci–Criterii de apreciere [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (5)] (a se vedea punctele 34-41, 82 și 102) |
4. |
Marcă a Uniunii Europene–Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene–Motive relative de refuz–Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare care se bucură de renume–Protecţie a mărcii anterioare de renume extinsă la produse sau la servicii nesimilare–Condiții–Profit necuvenit obținut din caracterul distinctiv sau din renumele mărcii anterioare–Atingere adusă caracterului distinctiv sau renumelui mărcii anterioare–Criterii de apreciere [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (5)] (a se vedea punctele 43 și 44) |
5. |
Marcă a Uniunii Europene–Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene–Motive relative de refuz–Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare care se bucură de renume–Protecţie a mărcii anterioare de renume extinsă la produse sau la servicii nesimilare–Obiectiv–Dovezi care trebuie aduse de titular–Risc viitor neipotetic de profit necuvenit sau de prejudiciu [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (5)] (a se vedea punctele 45-47) |
6. |
Marcă a Uniunii Europene–Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene–Motive relative de refuz–Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare care se bucură de renume–Protecţie a mărcii anterioare de renume extinsă la produse sau la servicii nesimilare–Condiții–Profit necuvenit obținut din caracterul distinctiv sau din renumele mărcii anterioare–Noţiune [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (5)] (a se vedea punctele 48 și 49) |
7. |
Marcă a Uniunii Europene–Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene–Motive relative de refuz–Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare care se bucură de renume–Protecţie a mărcii anterioare de renume extinsă la produse sau la servicii nesimilare–Condiții–Profit necuvenit obținut din caracterul distinctiv sau din renumele mărcii anterioare–Probă [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (5)] (a se vedea punctul 50) |
8. |
Marcă a Uniunii Europene–Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene–Motive relative de refuz–Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare care se bucură de renume–Protecţie a mărcii anterioare de renume extinsă la produse sau la servicii nesimilare–Condiții–Profit necuvenit obținut din caracterul distinctiv sau din renumele mărcii anterioare–Criterii de apreciere [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (5)] (a se vedea punctele 51-55) |
9. |
Marcă a Uniunii Europene–Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene–Motive relative de refuz–Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare care se bucură de renume–Protecţie a mărcii anterioare de renume extinsă la produse sau la servicii nesimilare–Utilizare fără un motiv întemeiat a mărcii solicitate–Noţiune [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (5)] (a se vedea punctele 56-60) |
10. |
Marcă a Uniunii Europene–Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene–Motive relative de refuz–Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare care se bucură de renume–Protecţie a mărcii anterioare de renume extinsă la produse sau la servicii nesimilare–Utilizare fără un motiv întemeiat a mărcii solicitate–Criterii de apreciere [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (5)] (a se vedea punctele 61-67) |
11. |
Marcă a Uniunii Europene–Definiția și dobândirea mărcii Uniunii Europene–Motive relative de refuz–Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare care se bucură de renume–Protecţie a mărcii anterioare de renume extinsă la produse sau la servicii nesimilare–Marca figurativă care constă în două benzi paralele pe un pantof și marca figurativă care reprezintă trei benzi paralele pe un pantof [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (5)] (a se vedea punctele 99, 110, 111, 128 și 145-147) |
Obiectul
Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a doua de recurs a EUIPO din 26 noiembrie 2015 (cauza R 3106/2014‑2) privind o procedură de opoziție între adidas și Shoe Branding Europe
Dispozitivul
1) |
Respinge acțiunea. |
2) |
Obligă Shoe Branding Europe BVBA la plata cheltuielilor de judecată. |