1. 

Recurs–Motive–Apreciere eronată a faptelor și a elementelor de probă–Inadmisibilitate–Controlul exercitat de Curte cu privire la aprecierea faptelor și a elementelor de probă–Excludere, cu excepția cazurilor de denaturare

[art. 256 alin. (1) al doilea paragraf TFUE; Statutul Curții de Justiție, art. 58 primul paragraf]

(a se vedea punctele 25-28, 40, 48, 56, 62 și 105-108)

2. 

Recurs–Interesul de a exercita acțiunea–Condiție–Recurs care poate aduce un beneficiu părții care l‑a introdus–Conținut

(a se vedea punctele 31-33)

3. 

Concurență–Normele Uniunii–Încălcări–Imputare–Societate‑mamă și filiale–Unitate economică–Criterii de apreciere–Prezumție a unei influențe decisive exercitate de societatea‑mamă asupra filialelor deținute în proporție de 100 % de aceasta–Caracter refragabil–Combinare a prezumției de exercitare efectivă a unei influențe determinante de către o societate‑mamă asupra filialei sale deținute în proporție de 100 % cu alte elemente de probă

(art. 101 TFUE)

(a se vedea punctele 81-90)

4. 

Recurs–Motive–Insuficiența motivării–Conținutul obligației de motivare

[art. 256 alin. (1) al doilea paragraf TFUE; Statutul Curții de Justiție, art. 36 și art. 53 primul paragraf; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 117 lit. (m)]

(a se vedea punctul 97)

5. 

Concurență–Normele Uniunii–Încălcări–Imputare–Încălcare săvârșită de o entitate care a încetat să existe din cauza absorbției de către o altă întreprindere–Imputarea încălcării în sarcina noii entități–Admisibilitate

[art. 101 alin. (1) TFUE]

(a se vedea punctele 115-122)

6. 

Concurență–Procedură administrativă–Comunicarea privind obiecțiunile–Conținut necesar–Cerere de reducere a cuantumului amenzii din cauza lipsei de capacitate contributivă–Cerere introdusă de o întreprindere ulterior răspunsului său la comunicarea privind obiecțiunile–Respingere a acestei cereri fără comunicare sau audiere prealabilă–Respingere întemeiată exclusiv pe elemente furnizate în cadrul cererii sale de întreprinderea vizată–Încălcarea dreptului la apărare–Inexistență

(art. 101 TFUE; Regulamentul nr. 1/2003 al Consiliului, art. 27; Comunicarea 2006/C 210/02 a Comisiei, punctul 35)

(a se vedea punctele 138-148)

1) 

Respinge recursurile.

2) 

Obligă Global Steel Wire SA, Trenzas y Cables de Acero PSC SL, Trefilerías Quijano SA și Moreda‑Riviere Trefilerías SA la plata cheltuielilor de judecată.