This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TJ0771
Hotărârea Tribunalului (Camera a treia) din 12 decembrie 2017.
Hochmann Marketing GmbH, fostă Bittorrent Marketing GmbH, împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.
Marcă a Uniunii Europene – Procedură de decădere – Marca Uniunii Europene verbală bittorrent – Articolul 76 alineatele (1) și (2) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 95 alineatele (1) și (2) din Regulamentul (UE) 2017/1001] – Neluarea în considerare a elementelor de probă prezentate în fața diviziei de anulare – Articolul 51 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul nr. 207/2009 [devenit articolul 58 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul 2017/1001].
Cauza T-771/15.
Hotărârea Tribunalului (Camera a treia) din 12 decembrie 2017.
Hochmann Marketing GmbH, fostă Bittorrent Marketing GmbH, împotriva Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.
Marcă a Uniunii Europene – Procedură de decădere – Marca Uniunii Europene verbală bittorrent – Articolul 76 alineatele (1) și (2) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 95 alineatele (1) și (2) din Regulamentul (UE) 2017/1001] – Neluarea în considerare a elementelor de probă prezentate în fața diviziei de anulare – Articolul 51 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul nr. 207/2009 [devenit articolul 58 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul 2017/1001].
Cauza T-771/15.
Hotărârea Tribunalului (Camera a treia) din 12 decembrie 2017 – Hochmann Marketing/EUIPO – BitTorrent (bittorrent)
(Cauza T‑771/15)
„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de decădere – Marca Uniunii Europene verbală bittorrent – Articolul 76 alineatele (1) și (2) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 95 alineatele (1) și (2) din Regulamentul (UE) 2017/1001] – Neluarea în considerare a elementelor de probă prezentate în fața diviziei de anulare – Articolul 51 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul nr. 207/2009 [devenit articolul 58 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul 2017/1001]”
|
1. |
Marcă a Uniunii Europene–Procedura căii de atac–Acțiune în fața instanței Uniunii–Competența Tribunalului–Controlul legalității deciziilor camerelor de recurs–Reexaminarea împrejurărilor de fapt în lumina probelor neprezentate anterior în fața organelor Oficiului–Excludere (Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 65) (a se vedea punctul 19) |
|
2. |
Marcă a Uniunii Europene–Renunțare, decădere și nulitate–Examinarea cererii–Dovadă a utilizării mărcii anterioare–Utilizare serioasă–Examinare din oficiu de către Oficiu–Lipsă [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 15, art. 42 alin. (2), art. 51 alin. (1), art. 57 alin. (2) și art. 76 alin. (1); Regulamentul nr. 2868/95 al Comisiei, art. 1, norma 40 alin. (5)] (a se vedea punctele 28-31 și 55-57) |
|
3. |
Marcă a Uniunii Europene–Dispoziții de procedură–Procedură de decădere–Fapte și probe care nu au fost prezentate în termenul stabilit în acest scop–Luare în considerare–Puterea de apreciere a camerei de recurs [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 51 alin. (1) lit. (a), art. 57 și art. 76 alin. (2); Regulamentul nr. 2868/95 al Comisiei, art. 1, norma 40 alin. (5)] (a se vedea punctele 35-40, 46 și 62) |
Obiectul
Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a cincea de recurs a EUIPO din 31 august 2015 (cauza R 2275/2013–5) privind o procedură de decădere între BitTorrent și Bittorrent Marketing
Dispozitivul
|
1) |
Respinge acțiunea. |
|
2) |
Obligă Hochmann Marketing GmbH, fostă Bittorrent Marketing GmbH, la plata cheltuielilor de judecată. |