1. 

Procedură jurisdicțională — Intervenție — Condiții de admisibilitate — Interes în soluționarea litigiului — Noțiune — Cerința existenței unui interes direct și actual — Acțiune în anulare îndreptată împotriva unei decizii a Comisiei prin care se constată incompatibilitatea unui ajutor cu piața internă și prin care se dispune restituirea acestuia — Lipsa unui interes direct al unui creditor care se prevalează de o atingere adusă intereselor sale financiare — Limite — Soluție de natură să modifice situația juridică proprie a creditorului menționat (Statutul Curții de Justiție, art. 40 al doilea paragraf) (a se vedea punctele 5-7, 17-21 și 26)

2. 

Recurs — Motive — Insuficiența motivării — Motivare implicită a Tribunalului — Admisibilitate — Condiții [art. 256 TFUE; Statutul Curții de Justiție, art. 36 și art. 53 primul paragraf; Regulamentul de procedură al Tribunalului (2015), art. 117] (a se vedea punctele 12-14 și 27)

3. 

Recurs — Motive — Motiv referitor la un motiv neesențial — Motiv inoperant — Respingere [art. 256 alin. (1) TFUE] (a se vedea punctele 30-32)

1) 

Respinge recursul.

2) 

Obligă Anonymos Elliniki Metalleftiki kai Metallourgiki Etairia Larymnis Larko să suporte, pe lângă propriile cheltuieli de judecată, și pe cele efectuate de Comisie.