Cauza C‑97/15

Sprengen/Pakweg Douane BV

împotriva

Staatssecretaris van Financiën

(cerere de decizie preliminară formulată de Hoge Raad der Nederlanden)

„Trimitere preliminară — Tariful vamal comun — Nomenclatura combinată — Pozițiile 8471 și 8521 — Note explicative — Acord privind comerțul cu produse ale tehnologiei informației — «Screenplays»”

Sumar – Hotărârea Curții (Camera a noua) din 14 iulie 2016

1. Uniunea vamală – Tariful vamal comun – Clasificarea mărfurilor – Criterii – Caracteristici și proprietăți obiective ale produsului

2. Uniunea vamală – Tariful vamal comun – Poziții tarifare – Interpretare – Note explicative ale Nomenclaturii combinate – Obligația de conformitate a acestora cu dispozițiile Nomenclaturii combinate

3. Dreptul Uniunii Europene – Interpretare – Metode – Interpretare în raport cu acordurile internaționale încheiate de Uniune – Interpretarea Regulamentului nr. 2658/87 în raport cu Acordul privind comerțul cu produse ale tehnologiei informației

   (Regulamentul nr. 2658/87 al Consiliului, astfel cum a fost modificat prin Regulamentele nr. 1549/2006 și nr. 1214/2007, anexa I)

4. Uniunea vamală – Tariful vamal comun – Poziții tarifare – Aparat care are funcția de a stoca fișiere multimedia și de a le reproduce pe un televizor sau pe un monitor video – Clasificare la poziția 8521 din Nomenclatura combinată

   (Regulamentul nr. 2658/87 al Consiliului, astfel cum a fost modificat prin Regulamentele nr. 1549/2006 și nr. 1214/2007, anexa I)

1.  În interesul securității juridice și al facilitării controalelor, criteriul decisiv pentru clasificarea tarifară a mărfurilor trebuie să aibă în vedere, în general, caracteristicile și proprietățile obiective ale acestora, astfel cum sunt definite de textul poziției din Nomenclatura combinată și de notele de secțiuni sau de capitole.

   (a se vedea punctul 32)

2.  A se vedea textul deciziei.

   (a se vedea punctul 40)

3.  Chiar dacă dispozițiile unui acord precum Acordul privind comerțul cu produse ale tehnologiei informației nu sunt de natură să creeze pentru particulari drepturi pe care aceștia să le poată invoca în mod direct în fața unei instanțe în temeiul dreptului Uniunii, din moment ce există o reglementare a Uniunii în domeniul vizat, supremația acordurilor internaționale încheiate de Uniune față de textele de drept derivat impune ca interpretarea acestora din urmă, în măsura posibilului, să se facă în conformitate cu aceste acorduri.

   (a se vedea punctul 48)

4.  Nomenclatura combinată, care figurează în anexa I la Regulamentul nr. 2658/87 privind Nomenclatura tarifară și statistică și Tariful vamal comun, în versiunile sale care rezultă succesiv din Regulamentul nr. 1549/2006 și din Regulamentul nr. 1214/2007, trebuie interpretată în sensul că aparate care au drept funcție stocarea de fișiere multimedia, pe de o parte, și reproducerea lor pe un televizor sau pe un monitor video, pe de altă parte, se clasifică la poziția 8521 din această nomenclatură.

   (a se vedea punctul 53 și dispozitivul)