1. 

Înțelegeri – Atingere adusă concurenței – Criterii de apreciere – Distincție între încălcări prin obiect și încălcări prin efect – Încălcare prin obiect – Grad suficient de nocivitate – Apreciere

[art. 101 alin. (1) TFUE]

(a se vedea punctele 75-82)

2. 

Concurență – Normele Uniunii – Domeniu de aplicare material – Acorduri de soluționare amiabilă în materia brevetelor – Includere – Evaluare comparativă a dreptului privind brevetele și a normelor de concurență

[art. 101 alin. (1) TFUE; Regulamentul nr. 1/2003 al Consiliului]

(a se vedea punctele 84-102)

3. 

Înțelegeri – Atingere adusă concurenței – Acorduri de soluționare amiabilă în materia brevetelor – Acord încheiat între o companie farmaceutică producătoare de medicamente originale și o întreprindere producătoare de medicamente generice – Acord care conține clauze de necontestare a brevetelor și de necomercializare a produselor – Plată inversă stimulativă primită de întreprinderea producătoare de medicamente generice – Restrângere prin obiect

[art. 101 alin. (1) TFUE]

(a se vedea punctele 106-126)

4. 

Înțelegeri – Atingere adusă concurenței – Restricție accesorie – Noțiune – Restrângere necesară realizării unei operațiuni principale care nu are caracter anticoncurențial – Operațiune principală care constituie o restrângere a concurenței prin obiect – Inaplicabilitatea teoriei restrângerilor accesorii în prezența unei plăți inverse stimulative

[art. 101 alin. (1) TFUE]

(a se vedea punctele 135-144)

5. 

Înțelegeri – Atingere adusă concurenței – Acorduri de soluționare amiabilă în materia brevetelor – Acord încheiat între o companie farmaceutică producătoare de medicamente originale și o întreprindere producătoare de medicamente generice – Acord care conține clauze de necontestare a brevetelor și de necomercializare a produselor – Acord accesoriu care prevede un transfer de valoare către întreprinderea producătoare de medicamente generice – Calificare drept plată inversă stimulativă – Condiții

[art. 101 alin. (1) TFUE]

(a se vedea punctele 153-174)

6. 

Acțiune în anulare – Obiect – Decizie care se întemeiază pe mai mulți piloni de raționament, fiecare fiind suficient pentru fundamentarea dispozitivului său – Anularea unei astfel de decizii – Condiții

(art. 263 TFUE)

(a se vedea punctele 251-255)

7. 

Drepturi fundamentale – Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Principiul legalității incriminării și a pedepselor – Conținut – Previzibilitatea caracterului ilicit al comportamentului sancționat – Acord de soluționare amiabilă în materia brevetelor încheiat între o companie farmaceutică producătoare de medicamente originale și o întreprindere producătoare de medicamente generice – Acord contrar dreptului concurenței – Întreprindere de medicamente generice care nu poate să nu cunoască caracterul anticoncurențial al comportamentului său

[art. 101 alin (1) TFUE; Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, art. 49 alin (1)]

(a se vedea punctele 272-287)

8. 

Concurență – Amenzi – Cuantum – Stabilire – Stabilirea cuantumului de bază – Neaplicarea metodologiei prevăzute de orientări – Încălcarea principiului egalității de tratament – Inexistență

[art. 101 alin (1) TFUE; Regulamentul nr. 1/2003 al Consiliului, art. 23 alin. (2); Comunicarea 2006/C 210/02 a Comisiei, punctele 13 și 37]

(a se vedea punctele 293-315)

9. 

Concurență – Amenzi – Cuantum – Stabilire – Neaplicarea metodologiei prevăzute de orientări – Metodă de calcul – Caracter descurajator al amenzii – Necesitatea de a stabili un cuantum superior profitului obținut din încălcare

[art. 101 alin (1) TFUE; Regulamentul nr. 1/2003 al Consiliului, art. 23; Comunicarea 2006/C 210/02 a Comisiei, punctul 37]

(a se vedea punctele 334-350 și 363-396)

1) 

Respinge acțiunea.

2) 

Obligă Lupin Ltd la plata cheltuielilor de judecată.