Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013TJ0172

    Novomatic/OHMI - Simba Toys (AFRICAN SIMBA)

    Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

    Hotărârea Tribunalului (Camera a cincea) din 22 ianuarie 2015 – Novomatic/OAPI – Simba Toys (AFRICAN SIMBA)

    (Cauza T‑172/13)

    „Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale AFRICAN SIMBA — Marca națională figurativă anterioară Simba — Motiv relativ de refuz — Utilizare serioasă a mărcii anterioare — Articolul 42 alineatele (2) și (3) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 — Obligația de motivare — Articolul 75 din Regulamentul nr. 207/2009 — Risc de confuzie — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 207/2009”

    1. 

    Marcă comunitară — Observații ale terților și opoziție — Examinarea opoziției — Dovadă a utilizării mărcii anterioare — Utilizare serioasă — Noțiune — Interpretare având în vedere ratio legis a articolului 42 alineatele (2) și (3) din Regulamentul nr. 207/2009 [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 42 alin. (2) și (3)] (a se vedea punctul 20)

    2. 

    Marcă comunitară — Observații ale terților și opoziție — Examinarea opoziției — Dovadă a utilizării mărcii anterioare — Utilizare serioasă — Noțiune — Criterii de apreciere — Cerința unor elemente de probă concrete și obiective [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 42 alin. (2) și (3)] (a se vedea punctele 21-24 și 27)

    3. 

    Marcă comunitară — Observații ale terților și opoziție — Examinarea opoziției — Dovadă a utilizării mărcii anterioare — Utilizare serioasă — Aplicarea criteriilor la cazul concret [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 42 alin. (2) și (3)] (a se vedea punctul 25)

    4. 

    Marcă comunitară — Observații ale terților și opoziție — Examinarea opoziției — Dovadă a utilizării mărcii anterioare — Utilizare serioasă — Noțiune — Stabilirea unui prag cantitativ de utilizare minimă — Excludere [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 42 alin. (2) și (3)] (a se vedea punctul 26)

    5. 

    Marcă comunitară — Observații ale terților și opoziție — Examinarea opoziției — Dovadă a utilizării mărcii anterioare — Forța probantă a elementelor de probă — Criterii de apreciere [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 42 alin. (2) și (3) și art. 78 alin. (1) lit. (f); Regulamentul nr. 2868/95 al Comisiei, art. 1 norma 22 alin. (4)] (a se vedea punctele 30 și 31)

    6. 

    Marcă comunitară — Dispoziții de procedură — Motivarea deciziilor — Articolul 75 teza întâi din Regulamentul nr. 207/2009 — Domeniu de aplicare identic cu cel al articolului 296 TFUE (art. 296 TFUE; Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 75 teza întâi) (a se vedea punctele 45-47)

    7. 

    Marcă comunitară — Definiția și dobândirea mărcii comunitare — Motive relative de refuz — Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare — Risc de confuzie cu marca anterioară — Criterii de apreciere [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 63, 64, 154 și 160)

    8. 

    Marcă comunitară — Definiția și dobândirea mărcii comunitare — Motive relative de refuz — Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare — Risc de confuzie cu marca anterioară — Aprecierea riscului de confuzie — Stabilirea publicului relevant — Nivel de atenție a publicului [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 65 și 67)

    9. 

    Marcă comunitară — Definiția și dobândirea mărcii comunitare — Motive relative de refuz — Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare — Similitudine între produsele sau serviciile vizate — Criterii de apreciere [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 69 și 80)

    10. 

    Marcă comunitară — Definiția și dobândirea mărcii comunitare — Motive relative de refuz — Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare — Similitudine între mărcile vizate — Criterii de apreciere — Marcă complexă — Determinarea componentei sau a componentelor dominante [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 116-120, 129, 130 și 139-143)

    11. 

    Marcă comunitară — Definiția și dobândirea mărcii comunitare — Motive relative de refuz — Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare — Risc de confuzie cu marca anterioară — Marca verbală AFRICAN SIMBA și marca figurativă Simba [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 158, 159, 161, 171 și 172)

    12. 

    Marcă comunitară — Definiția și dobândirea mărcii comunitare — Motive relative de refuz — Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare — Risc de confuzie cu marca anterioară — Criterii de apreciere — Marcă anterioară care ocupă o poziție distinctivă autonomă în cadrul mărcii solicitate [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 164-167)

    Obiectul

    Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a patra de recurs a OAPI din 15 ianuarie 2013 (cauza R 157/2012‑4) privind o procedură de opoziție între Simba Toys GmbH & Co. KG și Novomatic AG

    Dispozitivul

    1) 

    Respinge acțiunea.

    2) 

    Obligă Novomatic AG la plata cheltuielilor de judecată.

    Top