This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013CJ0467
ICF/Comisia
ICF/Comisia
Hotărârea Curții (Camera a zecea) din 9 octombrie 2014 – ICF/Comisia
(Cauza C‑467/13 P) ( 1 )
„Recurs — Înțelegeri — Piața mondială a fluorurii de aluminiu — Dreptul la apărare — Conținutul comunicării privind obiecțiunile — Calcularea cuantumului amenzii — Orientările din 2006 privind calcularea cuantumului amenzilor — Punctul 18 — Valoarea totală a vânzărilor de bunuri sau servicii care au legătură cu încălcarea — Obligația de motivare — Termen rezonabil — Reducerea cuantumului amenzii”
1. |
Recurs — Motive — Admisibilitate — Condiții — Control exercitat de Curte cu privire la aprecierea elementelor de probă — Excludere, cu excepția cazurilor de denaturare — Aprecierea influenței potențiale a unui document care nu a fost divulgat de Comisie asupra conținutului unei decizii atacate — Chestiune care ține de aprecierea suverană a Tribunalului (art. 256 TFUE; Statutul Curții de Justiție, art. 58 primul paragraf) (a se vedea punctele 26-29) |
2. |
Recurs — Motive — Admisibilitate — Condiții — Motiv întemeiat pe denaturarea elementelor de probă — Necesitatea de a indica în mod precis elementele denaturate și de a demonstra erorile de analiză care au condus la această denaturare (art. 256 TFUE; Statutul Curții de Justiție, art. 58 primul paragraf) (a se vedea punctele 30-32) |
3. |
Concurență — Procedură administrativă — Comunicarea privind obiecțiunile — Caracter provizoriu — Abandonarea obiecțiunilor care s‑au dovedit neîntemeiate — Obligația Comisiei de a informa persoanele interesate cu privire la aceasta prin comunicarea unor obiecțiuni suplimentare — Excludere (Regulamentul nr. 1/2003 al Consiliului, art. 27) (a se vedea punctele 33-38) |
4. |
Concurență — Amenzi — Cuantum — Stabilire — Criterii — Orientări adoptate de Comisie — Cuantum de bază al amenzii — Acorduri mondiale de împărțire a pieței — Calcul în funcție de valoarea vânzărilor care au legătură cu încălcarea în sectorul geografic relevant — Noțiune privind valoarea vânzărilor întreprinderilor care participă la încălcare [art. 101 alin. (1) TFUE; Regulamentul nr. 1/2003 al Consiliului, art. 23 alin. (2) și (3); Comunicarea 2006/C 210/02 a Comisiei, punctul 18] (a se vedea punctele 47 și 48) |
5. |
Concurență — Amenzi — Cuantum — Stabilire — Obligația Comisiei de a‑și respecta practica decizională anterioară — Inexistență [art. 101 alin. (1) TFUE; Regulamentul nr. 1/2003 al Consiliului, art. 23 alin. (2)] (a se vedea punctul 50) |
6. |
Recurs — Motive — Insuficiența motivării — Motivare implicită a Tribunalului — Admisibilitate — Condiții (Statutul Curții de Justiție, art. 36 și art. 53 primul paragraf) (a se vedea punctele 52, 53 și 64) |
7. |
Procedură jurisdicțională — Durata procedurii în fața Tribunalului — Termen rezonabil — Litigiu privind existența unei încălcări a normelor de concurență — Nerespectarea unui termen rezonabil — Consecințe — Răspundere extracontractuală — Cerere întemeiată pe durata excesivă a procedurii în fața Tribunalului — Compunerea completului de judecată (Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, art. 47 al doilea paragraf) (a se vedea punctele 57 și 58) |
8. |
Procedură jurisdicțională — Durata procedurii în fața Tribunalului — Termen rezonabil — Criterii de apreciere (Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, art. 47 al doilea paragraf) (a se vedea punctele 59 și 60) |
Dispozitivul
1) |
Respinge recursul. |
2) |
Obligă Industries Chimiques du Fluor (ICF) la plata cheltuielilor de judecată. |
( 1 ) JO C 336, 16.11.2013.
Hotărârea Curții (Camera a zecea) din 9 octombrie 2014 – ICF/Comisia
(Cauza C‑467/13 P) ( 1 )
„Recurs — Înțelegeri — Piața mondială a fluorurii de aluminiu — Dreptul la apărare — Conținutul comunicării privind obiecțiunile — Calcularea cuantumului amenzii — Orientările din 2006 privind calcularea cuantumului amenzilor — Punctul 18 — Valoarea totală a vânzărilor de bunuri sau servicii care au legătură cu încălcarea — Obligația de motivare — Termen rezonabil — Reducerea cuantumului amenzii”
1. |
Recurs — Motive — Admisibilitate — Condiții — Control exercitat de Curte cu privire la aprecierea elementelor de probă — Excludere, cu excepția cazurilor de denaturare — Aprecierea influenței potențiale a unui document care nu a fost divulgat de Comisie asupra conținutului unei decizii atacate — Chestiune care ține de aprecierea suverană a Tribunalului (art. 256 TFUE; Statutul Curții de Justiție, art. 58 primul paragraf) (a se vedea punctele 26-29) |
2. |
Recurs — Motive — Admisibilitate — Condiții — Motiv întemeiat pe denaturarea elementelor de probă — Necesitatea de a indica în mod precis elementele denaturate și de a demonstra erorile de analiză care au condus la această denaturare (art. 256 TFUE; Statutul Curții de Justiție, art. 58 primul paragraf) (a se vedea punctele 30-32) |
3. |
Concurență — Procedură administrativă — Comunicarea privind obiecțiunile — Caracter provizoriu — Abandonarea obiecțiunilor care s‑au dovedit neîntemeiate — Obligația Comisiei de a informa persoanele interesate cu privire la aceasta prin comunicarea unor obiecțiuni suplimentare — Excludere (Regulamentul nr. 1/2003 al Consiliului, art. 27) (a se vedea punctele 33-38) |
4. |
Concurență — Amenzi — Cuantum — Stabilire — Criterii — Orientări adoptate de Comisie — Cuantum de bază al amenzii — Acorduri mondiale de împărțire a pieței — Calcul în funcție de valoarea vânzărilor care au legătură cu încălcarea în sectorul geografic relevant — Noțiune privind valoarea vânzărilor întreprinderilor care participă la încălcare [art. 101 alin. (1) TFUE; Regulamentul nr. 1/2003 al Consiliului, art. 23 alin. (2) și (3); Comunicarea 2006/C 210/02 a Comisiei, punctul 18] (a se vedea punctele 47 și 48) |
5. |
Concurență — Amenzi — Cuantum — Stabilire — Obligația Comisiei de a‑și respecta practica decizională anterioară — Inexistență [art. 101 alin. (1) TFUE; Regulamentul nr. 1/2003 al Consiliului, art. 23 alin. (2)] (a se vedea punctul 50) |
6. |
Recurs — Motive — Insuficiența motivării — Motivare implicită a Tribunalului — Admisibilitate — Condiții (Statutul Curții de Justiție, art. 36 și art. 53 primul paragraf) (a se vedea punctele 52, 53 și 64) |
7. |
Procedură jurisdicțională — Durata procedurii în fața Tribunalului — Termen rezonabil — Litigiu privind existența unei încălcări a normelor de concurență — Nerespectarea unui termen rezonabil — Consecințe — Răspundere extracontractuală — Cerere întemeiată pe durata excesivă a procedurii în fața Tribunalului — Compunerea completului de judecată (Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, art. 47 al doilea paragraf) (a se vedea punctele 57 și 58) |
8. |
Procedură jurisdicțională — Durata procedurii în fața Tribunalului — Termen rezonabil — Criterii de apreciere (Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, art. 47 al doilea paragraf) (a se vedea punctele 59 și 60) |
Dispozitivul
1) |
Respinge recursul. |
2) |
Obligă Industries Chimiques du Fluor (ICF) la plata cheltuielilor de judecată. |
( 1 ) JO C 336, 16.11.2013.