1. 

Recurs — Motive — Admisibilitate — Condiții — Control exercitat de Curte cu privire la aprecierea elementelor de probă — Excludere, cu excepția cazurilor de denaturare — Aprecierea influenței potențiale a unui document care nu a fost divulgat de Comisie asupra conținutului unei decizii atacate — Chestiune care ține de aprecierea suverană a Tribunalului (art. 256 TFUE; Statutul Curții de Justiție, art. 58 primul paragraf) (a se vedea punctele 26-29)

2. 

Recurs — Motive — Admisibilitate — Condiții — Motiv întemeiat pe denaturarea elementelor de probă — Necesitatea de a indica în mod precis elementele denaturate și de a demonstra erorile de analiză care au condus la această denaturare (art. 256 TFUE; Statutul Curții de Justiție, art. 58 primul paragraf) (a se vedea punctele 30-32)

3. 

Concurență — Procedură administrativă — Comunicarea privind obiecțiunile — Caracter provizoriu — Abandonarea obiecțiunilor care s‑au dovedit neîntemeiate — Obligația Comisiei de a informa persoanele interesate cu privire la aceasta prin comunicarea unor obiecțiuni suplimentare — Excludere (Regulamentul nr. 1/2003 al Consiliului, art. 27) (a se vedea punctele 33-38)

4. 

Concurență — Amenzi — Cuantum — Stabilire — Criterii — Orientări adoptate de Comisie — Cuantum de bază al amenzii — Acorduri mondiale de împărțire a pieței — Calcul în funcție de valoarea vânzărilor care au legătură cu încălcarea în sectorul geografic relevant — Noțiune privind valoarea vânzărilor întreprinderilor care participă la încălcare [art. 101 alin. (1) TFUE; Regulamentul nr. 1/2003 al Consiliului, art. 23 alin. (2) și (3); Comunicarea 2006/C 210/02 a Comisiei, punctul 18] (a se vedea punctele 47 și 48)

5. 

Concurență — Amenzi — Cuantum — Stabilire — Obligația Comisiei de a‑și respecta practica decizională anterioară — Inexistență [art. 101 alin. (1) TFUE; Regulamentul nr. 1/2003 al Consiliului, art. 23 alin. (2)] (a se vedea punctul 50)

6. 

Recurs — Motive — Insuficiența motivării — Motivare implicită a Tribunalului — Admisibilitate — Condiții (Statutul Curții de Justiție, art. 36 și art. 53 primul paragraf) (a se vedea punctele 52, 53 și 64)

7. 

Procedură jurisdicțională — Durata procedurii în fața Tribunalului — Termen rezonabil — Litigiu privind existența unei încălcări a normelor de concurență — Nerespectarea unui termen rezonabil — Consecințe — Răspundere extracontractuală — Cerere întemeiată pe durata excesivă a procedurii în fața Tribunalului — Compunerea completului de judecată (Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, art. 47 al doilea paragraf) (a se vedea punctele 57 și 58)

8. 

Procedură jurisdicțională — Durata procedurii în fața Tribunalului — Termen rezonabil — Criterii de apreciere (Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, art. 47 al doilea paragraf) (a se vedea punctele 59 și 60)

1) 

Respinge recursul.

2) 

Obligă Industries Chimiques du Fluor (ICF) la plata cheltuielilor de judecată.

1. 

Recurs — Motive — Admisibilitate — Condiții — Control exercitat de Curte cu privire la aprecierea elementelor de probă — Excludere, cu excepția cazurilor de denaturare — Aprecierea influenței potențiale a unui document care nu a fost divulgat de Comisie asupra conținutului unei decizii atacate — Chestiune care ține de aprecierea suverană a Tribunalului (art. 256 TFUE; Statutul Curții de Justiție, art. 58 primul paragraf) (a se vedea punctele 26-29)

2. 

Recurs — Motive — Admisibilitate — Condiții — Motiv întemeiat pe denaturarea elementelor de probă — Necesitatea de a indica în mod precis elementele denaturate și de a demonstra erorile de analiză care au condus la această denaturare (art. 256 TFUE; Statutul Curții de Justiție, art. 58 primul paragraf) (a se vedea punctele 30-32)

3. 

Concurență — Procedură administrativă — Comunicarea privind obiecțiunile — Caracter provizoriu — Abandonarea obiecțiunilor care s‑au dovedit neîntemeiate — Obligația Comisiei de a informa persoanele interesate cu privire la aceasta prin comunicarea unor obiecțiuni suplimentare — Excludere (Regulamentul nr. 1/2003 al Consiliului, art. 27) (a se vedea punctele 33-38)

4. 

Concurență — Amenzi — Cuantum — Stabilire — Criterii — Orientări adoptate de Comisie — Cuantum de bază al amenzii — Acorduri mondiale de împărțire a pieței — Calcul în funcție de valoarea vânzărilor care au legătură cu încălcarea în sectorul geografic relevant — Noțiune privind valoarea vânzărilor întreprinderilor care participă la încălcare [art. 101 alin. (1) TFUE; Regulamentul nr. 1/2003 al Consiliului, art. 23 alin. (2) și (3); Comunicarea 2006/C 210/02 a Comisiei, punctul 18] (a se vedea punctele 47 și 48)

5. 

Concurență — Amenzi — Cuantum — Stabilire — Obligația Comisiei de a‑și respecta practica decizională anterioară — Inexistență [art. 101 alin. (1) TFUE; Regulamentul nr. 1/2003 al Consiliului, art. 23 alin. (2)] (a se vedea punctul 50)

6. 

Recurs — Motive — Insuficiența motivării — Motivare implicită a Tribunalului — Admisibilitate — Condiții (Statutul Curții de Justiție, art. 36 și art. 53 primul paragraf) (a se vedea punctele 52, 53 și 64)

7. 

Procedură jurisdicțională — Durata procedurii în fața Tribunalului — Termen rezonabil — Litigiu privind existența unei încălcări a normelor de concurență — Nerespectarea unui termen rezonabil — Consecințe — Răspundere extracontractuală — Cerere întemeiată pe durata excesivă a procedurii în fața Tribunalului — Compunerea completului de judecată (Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, art. 47 al doilea paragraf) (a se vedea punctele 57 și 58)

8. 

Procedură jurisdicțională — Durata procedurii în fața Tribunalului — Termen rezonabil — Criterii de apreciere (Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, art. 47 al doilea paragraf) (a se vedea punctele 59 și 60)

1) 

Respinge recursul.

2) 

Obligă Industries Chimiques du Fluor (ICF) la plata cheltuielilor de judecată.