EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TJ0308
Eurallumina/Comisia
Eurallumina/Comisia
Keywords
Subject of the case
Dizpozitiv
Acte ale instituțiilor – Motivare – Obligație – Conținut – Decizie a Comisiei în materia ajutoarelor de stat – Control jurisdicțional [art. 107 alin. (1) TFUE și art. 296 TFUE] (a se vedea punctele 32, 43-45, 48, 50 și 51)
2. Acțiune în anulare – Motive – Nemotivare sau insuficiența motivării – Motiv distinct de cel al legalității pe fond (art. 263 TFUE și 296 TFUE) (a se vedea punctele 33 și 36)
3. Ajutoare acordate de state – Recuperarea unui ajutor ilegal – Ajutor acordat cu încălcarea normelor de procedură prevăzute la articolul 108 TFUE – Încredere legitimă eventuală a beneficiarilor – Inexistență, cu excepția unor împrejurări excepționale [art. 107 alin. (1) TFUE și art. 108 TFUE] (a se vedea punctele 58-62)
4. Ajutoare acordate de state – Noțiune – Acordarea unui avantaj beneficiarilor – Criterii de apreciere [art. 107 alin. (1) TFUE] (a se vedea punctele 66-71)
5. Ajutoare acordate de state – Afectarea schimburilor comerciale dintre statele membre – Atingere adusă concurenței – Criterii de apreciere [art. 107 alin. (1) TFUE] (a se vedea punctele 72-80)
6. Ajutoare acordate de state – Interzicere – Derogări – Ajutoare care pot beneficia de derogarea prevăzută la articolul 107 alineatul (3) litera (c) TFUE – Ajutor pentru funcționare – Excludere [art.107 alin. (3) lit. (c) TFUE; Comunicarea 98/C 74/06 a Comisiei] (a se vedea punctele 84-86)
7. Dreptul Uniunii Europene – Principii – Principiul bunei administrări – Obligația de diligență – Procedură administrativă (a se vedea punctul 100)
Obiectul
Cu titlu principal, cerere de anulare, în ceea ce privește reclamanta, a Deciziei 2011/746/UE a Comisiei din 23 februarie 2011 privind ajutorul de stat acordat de Italia în favoarea Portovesme Srl, ILA SpA, Eurallumina SpA și Syndial SpA [Măsurile de ajutor de stat C 38/B/04 (ex NN 58/04) și C 13/06 (ex N 587/05)] (JO L 309, p. 1), cu titlu subsidiar, cerere de anulare a articolelor 2 și 3 din decizia menționată, în măsura în care în acest din urmă articol se dispune ca reclamanta să restituie ajutoarele care i‑au fost acordate, și, cu titlu încă mai subsidiar, cerere de anulare a articolului 3 din aceeași decizie, tot în ceea ce privește reclamanta
Dispozitivul
1) Respinge acțiunea.
2) Obligă Eurallumina SpA la plata cheltuielilor de judecată.
Hotărârea Tribunalului (Camera a opta) din 16 octombrie 2014 – Eurallumina/Comisia
(Cauza T‑308/11)
„Ajutoare de stat — Energie electrică — Tarif preferențial — Decizie prin care ajutorul este declarat incompatibil cu piața internă — Noțiunea de ajutor de stat — Ajutor nou”
1. |
Acte ale instituțiilor — Motivare — Obligație — Conținut — Decizie a Comisiei în materia ajutoarelor de stat — Control jurisdicțional [art. 107 alin. (1) TFUE și art. 296 TFUE] (a se vedea punctele 32, 43-45, 48, 50 și 51) |
2. |
Acțiune în anulare — Motive — Nemotivare sau insuficiența motivării — Motiv distinct de cel al legalității pe fond (art. 263 TFUE și 296 TFUE) (a se vedea punctele 33 și 36) |
3. |
Ajutoare acordate de state — Recuperarea unui ajutor ilegal — Ajutor acordat cu încălcarea normelor de procedură prevăzute la articolul 108 TFUE — Încredere legitimă eventuală a beneficiarilor — Inexistență, cu excepția unor împrejurări excepționale [art. 107 alin. (1) TFUE și art. 108 TFUE] (a se vedea punctele 58-62) |
4. |
Ajutoare acordate de state — Noțiune — Acordarea unui avantaj beneficiarilor — Criterii de apreciere [art. 107 alin. (1) TFUE] (a se vedea punctele 66-71) |
5. |
Ajutoare acordate de state — Afectarea schimburilor comerciale dintre statele membre — Atingere adusă concurenței — Criterii de apreciere [art. 107 alin. (1) TFUE] (a se vedea punctele 72-80) |
6. |
Ajutoare acordate de state — Interzicere — Derogări — Ajutoare care pot beneficia de derogarea prevăzută la articolul 107 alineatul (3) litera (c) TFUE — Ajutor pentru funcționare — Excludere [art.107 alin. (3) lit. (c) TFUE; Comunicarea 98/C 74/06 a Comisiei] (a se vedea punctele 84-86) |
7. |
Dreptul Uniunii Europene — Principii — Principiul bunei administrări — Obligația de diligență — Procedură administrativă (a se vedea punctul 100) |
Obiectul
Cu titlu principal, cerere de anulare, în ceea ce privește reclamanta, a Deciziei 2011/746/UE a Comisiei din 23 februarie 2011 privind ajutorul de stat acordat de Italia în favoarea Portovesme Srl, ILA SpA, Eurallumina SpA și Syndial SpA [Măsurile de ajutor de stat C 38/B/04 (ex NN 58/04) și C 13/06 (ex N 587/05)] (JO L 309, p. 1), cu titlu subsidiar, cerere de anulare a articolelor 2 și 3 din decizia menționată, în măsura în care în acest din urmă articol se dispune ca reclamanta să restituie ajutoarele care i‑au fost acordate, și, cu titlu încă mai subsidiar, cerere de anulare a articolului 3 din aceeași decizie, tot în ceea ce privește reclamanta
Dispozitivul
1) |
Respinge acțiunea. |
2) |
Obligă Eurallumina SpA la plata cheltuielilor de judecată. |