Cauza C-509/10

Josef Geistbeck și Thomas Geistbeck

împotriva

Saatgut-Treuhandverwaltungs GmbH

(cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare formulată de Bundesgerichtshof)

„Proprietate intelectuală și industrială — Regim de protecție comunitară a soiurilor de plante — Regulamentul (CE) nr. 2100/94 — Privilegiul agricultorului — Noțiunea «remunerație echitabilă» — Repararea prejudiciului suferit — Contrafacere”

Sumarul hotărârii

1. Agricultură – Legislații uniforme – Protecția soiurilor de plante – Articolul 94 alineatul (1) din Regulamentul nr. 2100/94 – Stabilirea remunerației echitabile datorate de un agricultor care a utilizat material săditor obținut prin cultivare din soiuri care beneficiază de protecție și nu a îndeplinit obligațiile care îi revin – Bază de calcul

   [Regulamentul nr. 2100/94 al Consiliului, art. 14 alin. (3) și art. 94 alin. (1); Regulamentul nr. 1768/95 al Comisiei, art. 8; Regulamentul nr. 2605/98 al Comisiei]

2. Agricultură – Legislații uniforme – Protecția soiurilor de plante – Articolul 94 alineatul (1) din Regulamentul nr. 2100/94 – Stabilirea remunerației echitabile datorate de un agricultor care a utilizat material săditor obținut prin cultivare din soiuri care beneficiază de protecție și nu a îndeplinit obligațiile care îi revin – Calcul

   [Regulamentul nr. 2100/94 al Consiliului, art. 94 alin. (1)]

1.  Pentru a stabili „remunerația echitabilă” datorată, în temeiul articolului 94 alineatul (1) din Regulamentul nr. 2100/94 de instituire a unui sistem de protecție comunitară a soiurilor de plante, de către un agricultor care a utilizat material săditor obținut prin cultivare din soiuri care beneficiază de protecție și nu a îndeplinit obligațiile care îi revin în temeiul articolului 14 alineatul (3) din acest regulament coroborat cu articolul 8 din Regulamentul nr. 1768/95 de stabilire a normelor de aplicare a derogării prevăzute la articolul 14 alineatul (3) din Regulamentul nr. 2100/94, astfel cum a fost modificat prin Regulamentul nr. 2605/98, trebuie să se rețină ca bază de calcul cuantumul echivalent taxei percepute pentru producția sub licență de material săditor din soiurile protejate ale plantei în cauză în aceeași regiune.

   (a se vedea punctul 43 și dispozitivul)

2.  Plata unei despăgubiri pentru cheltuielile efectuate cu verificarea respectării drepturilor titularului unui soi de plante nu poate să intre în calculul „remunerației echitabile” prevăzute la articolul 94 alineatul (1) din Regulamentul nr. 2100/94 de instituire a unui sistem de protecție comunitară a soiurilor de plante.

   (a se vedea punctul 51 și dispozitivul)

Cauza C-509/10

Josef Geistbeck și Thomas Geistbeck

împotriva

Saatgut-Treuhandverwaltungs GmbH

(cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare formulată de Bundesgerichtshof)

„Proprietate intelectuală și industrială — Regim de protecție comunitară a soiurilor de plante — Regulamentul (CE) nr. 2100/94 — Privilegiul agricultorului — Noțiunea «remunerație echitabilă» — Repararea prejudiciului suferit — Contrafacere”

Sumarul hotărârii

1. Agricultură — Legislații uniforme — Protecția soiurilor de plante — Articolul 94 alineatul (1) din Regulamentul nr. 2100/94 — Stabilirea remunerației echitabile datorate de un agricultor care a utilizat material săditor obținut prin cultivare din soiuri care beneficiază de protecție și nu a îndeplinit obligațiile care îi revin — Bază de calcul

   [Regulamentul nr. 2100/94 al Consiliului, art. 14 alin. (3) și art. 94 alin. (1); Regulamentul nr. 1768/95 al Comisiei, art. 8; Regulamentul nr. 2605/98 al Comisiei]

2. Agricultură — Legislații uniforme — Protecția soiurilor de plante — Articolul 94 alineatul (1) din Regulamentul nr. 2100/94 — Stabilirea remunerației echitabile datorate de un agricultor care a utilizat material săditor obținut prin cultivare din soiuri care beneficiază de protecție și nu a îndeplinit obligațiile care îi revin — Calcul

   [Regulamentul nr. 2100/94 al Consiliului, art. 94 alin. (1)]

1.  Pentru a stabili „remunerația echitabilă” datorată, în temeiul articolului 94 alineatul (1) din Regulamentul nr. 2100/94 de instituire a unui sistem de protecție comunitară a soiurilor de plante, de către un agricultor care a utilizat material săditor obținut prin cultivare din soiuri care beneficiază de protecție și nu a îndeplinit obligațiile care îi revin în temeiul articolului 14 alineatul (3) din acest regulament coroborat cu articolul 8 din Regulamentul nr. 1768/95 de stabilire a normelor de aplicare a derogării prevăzute la articolul 14 alineatul (3) din Regulamentul nr. 2100/94, astfel cum a fost modificat prin Regulamentul nr. 2605/98, trebuie să se rețină ca bază de calcul cuantumul echivalent taxei percepute pentru producția sub licență de material săditor din soiurile protejate ale plantei în cauză în aceeași regiune.

   (a se vedea punctul 43 și dispozitivul)

2.  Plata unei despăgubiri pentru cheltuielile efectuate cu verificarea respectării drepturilor titularului unui soi de plante nu poate să intre în calculul „remunerației echitabile” prevăzute la articolul 94 alineatul (1) din Regulamentul nr. 2100/94 de instituire a unui sistem de protecție comunitară a soiurilor de plante.

   (a se vedea punctul 51 și dispozitivul)