This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008CJ0428
Sumarul hotărârii
Sumarul hotărârii
1. Apropierea legislațiilor — Protecția juridică a invențiilor biotehnologice — Directiva 98/44
(Directiva 98/44 a Parlamentului European și a Consiliului, art. 9)
2. Apropierea legislațiilor — Protecția juridică a invențiilor biotehnologice — Directiva 98/44
(Directiva 98/44 a Parlamentului European și a Consiliului, art. 9)
3. Apropierea legislațiilor — Protecția juridică a invențiilor biotehnologice — Directiva 98/44
(Directiva 98/44 a Parlamentului European și a Consiliului, art. 9)
4. Acorduri internaționale — Acordul privind aspectele legate de comerț ale drepturilor de proprietate intelectuală (TRIPS)
(Acordul TRIPS, art. 27 și 30; Directiva 98/44 a Parlamentului European și a Consiliului, art. 9)
1. Articolul 9 din Directiva 98/44 privind protecția juridică a invențiilor biotehnologice trebuie interpretat în sensul că nu conferă protecție drepturilor asupra brevetului atunci când produsul brevetat este conținut în făina de soia, în care nu își îndeplinește funcția pentru care este brevetat, însă și‑a îndeplinit această funcție anterior în planta de soia din care provine, prin transformare, această făină, sau atunci când și‑ar putea, eventual, îndeplini din nou această funcție după ce a fost extras din făină și introdus ulterior în celula unui organism viu. Astfel, articolul 9 din această directivă subordonează protecția pe care o reglementează condiției ca secvența ADN brevetată să își îndeplinească funcția proprie în materialul în care este încorporată.
(a se vedea punctele 46 și 50 și dispozitiv 1)
2. Articolul 9 din Directiva 98/44 privind protecția juridică a invențiilor biotehnologice realizează o armonizare exhaustivă a protecției pe care o conferă, astfel încât se opune posibilității ca o legislație națională să acorde protecție absolută produsului brevetat ca atare, indiferent dacă își îndeplinește sau nu își îndeplinește funcția proprie în materialul care îl conține.
(a se vedea punctul 63 și dispozitiv 2)
3. Articolul 9 din Directiva 98/44 privind protecția juridică a invențiilor biotehnologice se opune posibilității ca titularul unui brevet eliberat anterior adoptării acestei directive să invoce protecția absolută a produsului brevetat care i‑ar fi fost acordată potrivit legislației naționale aplicabile la acel moment. Astfel, o normă nouă se aplică, în principiu, imediat efectelor viitoare ale unei situații ce a apărut sub incidența normei vechi și Directiva 98/44 nu prevede nicio derogare de la acest principiu.
(a se vedea punctele 66, 67 și 69 și dispozitiv 3)
4. Articolele 27 și 30 din Acordul privind aspectele legate de comerț ale drepturilor de proprietate intelectuală, care constituie anexa 1 C la Acordul de instituire a Organizației Mondiale a Comerțului, aprobat prin Decizia 94/800, nu au efect asupra interpretării articolului 9 din Directiva 98/44 privind protecția juridică a invențiilor biotehnologice, potrivit căreia protecția pe care o conferă acest articol este limitată la situațiile în care produsul brevetat își îndeplinește funcția.
(a se vedea punctele 76 și 77 și dispozitivul 4)