Hotărârea Curții (Camera întâi) din 18 septembrie 2008 — Armacell/OAPI

(Cauza C-514/06 P)

„Recurs — Marcă comunitară — Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale ARMAFOAM — Marca comunitară anterioară NOMAFOAM — Motiv relativ de refuz — Similitudinea semnelor — Existența unui motiv relativ de refuz pe o parte a teritoriului Comunității Europene”

Marcă comunitară — Definiția și dobândirea mărcii comunitare — Motive relative de refuz — Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare — Marcă anterioară constituită dintr-o marcă comunitară [Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b) și art. 108 alin. (2) lit. (b)] (a se vedea punctele 58 și 62)

Obiectul

Recurs declarat împotriva Hotărârii Tribunalului de Primă Instanță (Camera a cincea) din 10 octombrie 2006, Armacell/OAPI (T-172/05), prin care Tribunalul a respins o acțiune în anulare formulată de solicitantul mărcii verbale „ARMAFOAM” pentru produse din clasa 20 împotriva Deciziei R 552/2004-1 a Camerei întâi de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (OAPI) din 23 februarie 2005 de anulare a deciziei diviziei de opoziție prin care se respinge opoziția formulată de titularul mărcii verbale comunitare „NOMAFOAM” pentru produse din clasele 11, 19, 20, 27 și 28

Dispozitivul

Hotărârea Curții (Camera întâi) din 18 septembrie 2008 — Armacell/OAPI

(Cauza C-514/06 P)

„Recurs — Marcă comunitară — Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale ARMAFOAM — Marca comunitară anterioară NOMAFOAM — Motiv relativ de refuz — Similitudinea semnelor — Existența unui motiv relativ de refuz pe o parte a teritoriului Comunității Europene”

Marcă comunitară — Definiția și dobândirea mărcii comunitare — Motive relative de refuz — Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare — Marcă anterioară constituită dintr-o marcă comunitară [Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b) și art. 108 alin. (2) lit. (b)] (a se vedea punctele 58 și 62)

Obiectul

Recurs declarat împotriva Hotărârii Tribunalului de Primă Instanță (Camera a cincea) din 10 octombrie 2006, Armacell/OAPI (T-172/05), prin care Tribunalul a respins o acțiune în anulare formulată de solicitantul mărcii verbale „ARMAFOAM” pentru produse din clasa 20 împotriva Deciziei R 552/2004-1 a Camerei întâi de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (OAPI) din 23 februarie 2005 de anulare a deciziei diviziei de opoziție prin care se respinge opoziția formulată de titularul mărcii verbale comunitare „NOMAFOAM” pentru produse din clasele 11, 19, 20, 27 și 28

Dispozitivul