Case C-689/13

DECISION

Judgment

Title: Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 5 aprilie 2016. Puligienica Facility Esco SpA (PFE) împotriva Airgest SpA. Cerere de decizie preliminară formulată de Consiglio di Giustizia amministrativa per la Regione siciliana. Trimitere preliminară – Contracte de achiziții publice de servicii – Directiva 89/665/CEE – Articolul 1 alineatele (1) și (3) – Proceduri care vizează căile de atac – Acțiune în anulare împotriva deciziei de atribuire a unui contract de achiziții publice introdusă de un ofertant a cărui ofertă nu a fost selectată – Acțiune incidentă a adjudecatarului – Regulă jurisprudențială națională care impune examinarea prealabilă a acțiunii incidente și, dacă aceasta este fondată, declararea inadmisibilității acțiunii principale fără o examinare pe fond – Compatibilitate cu dreptul Uniunii – Articolul 267 TFUE – Principiul supremației dreptului Uniunii – Principiu de drept enunțat prin decizie a plenului instanței administrative supreme a unui stat membru – Reglementare națională care prevede caracterul obligatoriu al acestei decizii pentru secțiile acestei instanțe – Obligația secției sesizate cu o întrebare care intră sub incidența dreptului Uniunii, în caz de dezacord cu decizia plenului, de a trimite acestuia respectiva întrebare – Posibilitatea sau obligația secției de a sesiza cu titlu preliminar Curtea. Cauza C-689/13.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2016:199
Judge-Rapporteur: Juhász
Type of procedure: Cerere pentru pronunţarea unei hotărâri preliminare
Complementary documents:: Communication published in the Official Journal

05/04/2016

PROCEEDINGS

Opinion of the Advocate General

Title: Concluziile avocatului general M. Wathelet prezentate la 15 octombrie 2015. Puligienica Facility Esco SpA (PFE) împotriva Airgest SpA. Cerere de decizie preliminară formulată de Consiglio di Giustizia amministrativa per la Regione siciliana. Trimitere preliminară – Contracte de achiziții publice de servicii – Directiva 89/665/CEE – Articolul 1 alineatele (1) și (3) – Proceduri care vizează căile de atac – Acțiune în anulare împotriva deciziei de atribuire a unui contract de achiziții publice introdusă de un ofertant a cărui ofertă nu a fost selectată – Acțiune incidentă a adjudecatarului – Regulă jurisprudențială națională care impune examinarea prealabilă a acțiunii incidente și, dacă aceasta este fondată, declararea inadmisibilității acțiunii principale fără o examinare pe fond – Compatibilitate cu dreptul Uniunii – Articolul 267 TFUE – Principiul supremației dreptului Uniunii – Principiu de drept enunțat prin decizie a plenului instanței administrative supreme a unui stat membru – Reglementare națională care prevede caracterul obligatoriu al acestei decizii pentru secțiile acestei instanțe – Obligația secției sesizate cu o întrebare care intră sub incidența dreptului Uniunii, în caz de dezacord cu decizia plenului, de a trimite acestuia respectiva întrebare – Posibilitatea sau obligația secției de a sesiza cu titlu preliminar Curtea. Cauza C-689/13.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2015:693
Advocate General: Wathelet

15/10/2015

Opinion of the Advocate General

Title: Concluziile avocatului general M. Wathelet prezentate la 15 octombrie 2015. Puligienica Facility Esco SpA (PFE) împotriva Airgest SpA. Cerere de decizie preliminară formulată de Consiglio di Giustizia amministrativa per la Regione siciliana. Trimitere preliminară – Contracte de achiziții publice de servicii – Directiva 89/665/CEE – Articolul 1 alineatele (1) și (3) – Proceduri care vizează căile de atac – Acțiune în anulare împotriva deciziei de atribuire a unui contract de achiziții publice introdusă de un ofertant a cărui ofertă nu a fost selectată – Acțiune incidentă a adjudecatarului – Regulă jurisprudențială națională care impune examinarea prealabilă a acțiunii incidente și, dacă aceasta este fondată, declararea inadmisibilității acțiunii principale fără o examinare pe fond – Compatibilitate cu dreptul Uniunii – Articolul 267 TFUE – Principiul supremației dreptului Uniunii – Principiu de drept enunțat prin decizie a plenului instanței administrative supreme a unui stat membru – Reglementare națională care prevede caracterul obligatoriu al acestei decizii pentru secțiile acestei instanțe – Obligația secției sesizate cu o întrebare care intră sub incidența dreptului Uniunii, în caz de dezacord cu decizia plenului, de a trimite acestuia respectiva întrebare – Posibilitatea sau obligația secției de a sesiza cu titlu preliminar Curtea. Cauza C-689/13.
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2015:263
Advocate General: Wathelet

23/04/2015

CASE BROUGHT

Communication published in the Official Journal

Title: Cauza C-689/13: Cerere de decizie preliminară introdusă de Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione siciliana (Italia) la 24 decembrie 2013 – PFE/Airgest

14/04/2014

Choose the experimental features you want to try

Case C-689/13

DECISION

PROCEEDINGS

CASE BROUGHT