EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2022:294:TOC

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, C 294, 1 august 2022


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-1029

Jurnalul Oficial

al Uniunii Europene

C 294

European flag  

Ediţia în limba română

Comunicări şi informări

Anul 65
1 august 2022


Cuprins

Pagina

 

IV   Informări

 

INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUŢIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

 

Curtea de Justiție a Uniunii Europene

2022/C 294/01

Ultimele publicații ale Curții de Justiție a Uniunii Europene în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

1


 

V   Anunţuri

 

PROCEDURI JURISDICŢIONALE

 

Curtea de Justiție

2022/C 294/02

Avizul C-1/20: Avizul Curții (Camera a patra) din 16 iunie 2022 – Regatul Belgiei [Aviz dat în temeiul articolului 218 alineatul (11) TFUE – Cerere de aviz – Proiect de tratat modernizat privind Carta energiei – Articolul 26 – Mecanismul de soluționare a litigiilor – Admisibilitate]

2

2022/C 294/03

Cauza C-697/19 P: Hotărârea Curții (Camera a patra) din 16 iunie 2022 – Sony Corporation, Sony Electronics Inc/Comisia Europeană (Recurs – Concurență – Înțelegeri – Unități de disc optice – Decizie prin care se constată o încălcare a articolului 101 TFUE și a articolului 53 din Acordul privind Spațiul Economic European din 2 mai 1992 – Încălcare unică și continuă – Noțiune – Acorduri coluzive privind cereri de ofertă legate de unități de disc optice pentru laptopuri și computere desktop organizate de doi fabricanți de computere)

2

2022/C 294/04

Cauza C-698/19 P: Hotărârea Curții (Camera a patra) din 16 iunie 2022 – Sony Optiarc, Inc, Sony Optiarc America, Inc/Comisia Europeană (Recurs – Concurență – Înțelegeri – Unități de disc optice – Decizie prin care se constată o încălcare a articolului 101 TFUE și a articolului 53 din Acordul privind Spațiul Economic European din 2 mai 1992 – Încălcare unică și continuă – Noțiune – Acorduri coluzive privind cereri de ofertă legate de unități de disc optice pentru laptopuri și computere desktop organizate de doi fabricanți de computere)

3

2022/C 294/05

Cauza C-699/19 P: Hotărârea Curții (Camera a patra) din 16 iunie 2022 – Quanta Storage Inc./Comisia Europeană (Recurs – Concurență – Înțelegeri – Unități de disc optic – Decizie de constatare a unei încălcări a articolului 101 TFUE și a articolului 53 din Acordul privind Spațiul Economic European din 2 mai 1992 – Încălcare unică și continuă – Noțiune – Acorduri coluzive privind cereri de ofertă referitoare la unități de disc optic pentru laptopuri și computere desktop organizate de doi fabricanți de computere)

4

2022/C 294/06

Cauza C-700/19 P: Hotărârea Curții (Camera a patra) din 16 iunie 2022 – Toshiba Samsung Storage Technology Corp., Toshiba Samsung Storage Technology Korea Corp./Comisia Europeană (Recurs – Concurență – Înțelegeri – Unități de disc optic – Decizie de constatare a unei încălcări a articolului 101 TFUE și a articolului 53 din Acordul privind Spațiul Economic European din 2 mai 1992 – Încălcare unică și continuă – Noțiune – Acorduri coluzive privind cereri de ofertă referitoare la unități de disc optic pentru laptopuri și computere desktop organizate de doi fabricanți de computere)

5

2022/C 294/07

Cauza C-328/20: Hotărârea Curții (Camera a doua) din 16 iunie 2022 – Comisia Europeană/Republica Austria [Neîndeplinire a obligațiilor – Coordonarea sistemelor de securitate socială – Regulamentul (CE) nr. 883/2004 – Articolele 4, 7 și 67 – Libera circulație a lucrătorilor – Regulamentul (UE) nr. 492/2011 – Articolul 7 – Egalitate de tratament – Prestații familiale – Avantaje sociale și fiscale – Ajustarea cuantumurilor în funcție de nivelul prețurilor din statul de reședință al copiilor]

5

2022/C 294/08

Cauza C-520/20: Hotărârea Curții (Camera întâi) din 16 iunie 2022 (cerere de decizie preliminară formulată de Administrativen sad – Silistra – Bulgaria) – DB, LY/Nachalnik na Rayonno upravlenie – Silistra pri Oblastna direktsia na Ministerstvo na vatreshnite raboti – Silistra [Trimitere preliminară – Cooperare judiciară în materie penală – Sistemul de informații Schengen de a doua generație (SIS II) – Decizia 2007/533/JAI – Articolele 38 și 39 – Alertă privind un obiect căutat – Obiectivele alertei – Confiscare sau folosire ca probe în cursul procedurilor penale – Executare – Măsuri necesare și acțiuni bazate pe o alertă – Predarea obiectului confiscat către statul membru care a emis alerta – Reglementare națională care nu permite refuzul executării alertei]

7

2022/C 294/09

Cauza C-572/20: Hotărârea Curții (Camera a patra) din 16 iunie 2022 (cerere de decizie preliminară formulată de Finanzgericht Köln – Germania) – ACC Silicones Ltd./Bundeszentralamt für Steuern (Trimitere preliminară – Libera circulație a capitalurilor – Dividende provenite din părți sociale deținute de un acționariat dispersat – Rambursarea impozitului pe veniturile din capital achitat de o societate nerezidentă – Condiții – Libera circulație a capitalurilor – Principiul proporționalității)

7

2022/C 294/10

Cauza C-599/20: Hotărârea Curții (Camera a doua) din 9 iunie 2022 (cerere de decizie preliminară formulată de Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas – Lituania) – „Baltic Master” UAB/Muitinės departamentas prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos [Trimitere preliminară – Uniunea vamală – Codul vamal comunitar – Regulamentul (CEE) nr. 2913/92 – Articolul 29 – Stabilirea valorii în vamă – Valoare de tranzacție – Articolul 29 alineatul (1) litera (d) – Noțiunea de „persoane legate” – Articolul 31 – Luare în considerare a informațiilor provenite dintr-o bază de date națională în vederea stabilirii valorii în vamă – Regulamentul (CEE) nr. 2454/93 – Articolul 143 alineatul (1) literele (b), (e) și (f) – Situații în care persoanele sunt considerate legate – Articolul 181a – Îndoieli întemeiate pe veridicitatea prețului declara]

8

2022/C 294/11

Cauza C-673/20: Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 9 iunie 2022 (cerere de decizie preliminară formulată de Tribunal judiciaire d’Auch – Franța) – EP/Préfet du Gers, Institut national de la statistique et des études économiques (INSEE) [Trimitere preliminară – Cetățenia Uniunii – Resortisant al Regatului Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord cu reședința într-un stat membru – Articolul 9 TUE – Articolele 20 și 22 TFUE – Dreptul de a alege și de a fi ales la alegerile locale în statul membru de reședință – Articolul 50 TUE – Acordul privind retragerea Regatului Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord din Uniunea Europeană și din Comunitatea Europeană a Energiei Atomice – Consecințele retragerii unui stat membru din Uniune – Radiere de pe listele electorale în statul membru de reședință – Articolele 39 și 40 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Validitatea Deciziei (UE) 2020/135]

9

2022/C 294/12

Cauza C-55/21: Hotărârea Curții (Camera a zecea) din 9 iunie 2022 (cerere de decizie preliminară formulată de Varhoven administrativen sad – Bulgaria) – Direktor na Agentsia „Mitnitsi”/„IMPERIAL TOBACCO BULGARIA” EOOD [Trimitere preliminară – Fiscalitate – Accize – Directiva 2008/118/CE – Articolul 11 – Restituirea accizelor privind produsele accizabile care au fost eliberate pentru consum – Directiva 2011/64/UE – Articolul 17 primul paragraf litera (b) – Rambursarea accizelor deja plătite prin intermediul unor timbre fiscale aplicate pe tutunul prelucrat distrus sub supraveghere administrativă – Obligația statelor membre de a adopta o reglementare care să prevadă rambursarea accizelor pentru tutunul prelucrat eliberat pentru consum și distrus sub supraveghere vamală – Lipsă]

10

2022/C 294/13

Cauza C-187/21: Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 9 iunie 2022 (cerere de decizie preliminară formulată de Kúria – Ungaria) – FAWKES Kft./Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága [Trimitere preliminară – Regulamentul (CEE) nr. 2913/92 – Codul vamal comunitar – Articolul 30 alineatul (2) literele (a) și (b) – Valoarea în vamă – Stabilirea valorii de tranzacție a unor mărfuri similare – Bază de date creată și gestionată de autoritatea vamală națională – Baze de date create și gestionate de autoritățile vamale ale celorlalte state membre și de serviciile Uniunii Europene – Mărfuri identice sau similare exportate în Uniune „în același sau aproximativ același moment”]

10

2022/C 294/14

Cauza C-783/21: Ordonanța Curții (Camera a zecea) din 31 mai 2022 (cerere de decizie preliminară formulată de Tribunale di Firenze – Italia) – Procedură penală împotriva lui M.M. [Trimitere preliminară – Articolul 53 alineatul (2) Regulamentul de procedură al Curții – Articolul 267 TFUE – Inexistența unui litigiu în fața instanței de trimitere – Inadmisibilitate vădită a cererii de decizie preliminară]

11

2022/C 294/15

Cauza C-126/22: Ordonanța Curții din 1 iunie 2022 (cerere de decizie preliminară formulată de Audiencia Provincial de Barcelona – Spania) – JH, GK, FB, LR, TV, OS/Ryanair DAC [Transporturi aeriene – Regulamentul (CE) nr. 261/2004 – Anulări – Redirecționare – Anularea zborului ca urmare a măsurilor luate de guvernul spaniol din cauza pandemii de COVID-19 – Redirecționare organizată de pasagerii aerieni – Redirecționare prin combinația de transporturi neaeriene]

12

2022/C 294/16

Cauza C-120/22 P: Recurs introdus la 18 februarie 2022 de Republica Cipru împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a doua) din 8 decembrie 2021 în cauza T-593/19, Cipru/EUIPO – Fontana Food (GRILLOUMI BURGER)

12

2022/C 294/17

Cauza C-121/22 P: Recurs introdus la 18 februarie 2022 de Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a doua) din 8 decembrie 2021 în cauza T-595/19, Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi/EUIPO – Fontana Food (GRILLOUMI BURGER)

13

2022/C 294/18

Cauza C-139/22: Cerere de decizie preliminară introdusă de Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie (Polonia) la 25 februarie 2022 – AM, PM/mBank S.A.

13

2022/C 294/19

Cauza C-145/22 P: Recurs introdus la 1 martie 2022 de Jörg Lück împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a zecea) din 15 decembrie 2021 în cauza T-188/21, Jörg Lück/Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală

14

2022/C 294/20

Cauza C-152/22 P: Recurs introdus la 15 decembrie 2021 de Legero Schuhfabrik GmbH împotriva Ordonanței Tribunalului (Camera a noua) din 2 martie 2022 în cauza T-684/20, Legero Schuhfabrik GmbH/Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală

14

2022/C 294/21

Cauza C-293/22 P: Recurs introdus la 3 mai 2022 de Chemours Netherlands BV împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a opta) din 23 februarie 2022 în cauza T-636/19, Chemours Netherlands/ECHA

14

2022/C 294/22

Cauza C-312/22: Cerere de decizie preliminară introdusă de Supremo Tribunal Administrativo (Portugalia) la 10 mai 2022 – FL/Autoridade Tributária e Aduaneira

16

2022/C 294/23

Cauza C-323/22: Cerere de decizie preliminară introdusă de Corte suprema di cassazione (Italia) la 13 mai 2022 – KRI SpA, în calitate de societate absorbantă a SI.LO.NE. – Sistema logistico nord-est Srl/Agenzia delle Dogane e dei Monopoli

16

2022/C 294/24

Cauza C-353/22: Acțiune introdusă la 31 mai 2022 – Comisia Europeană/Regatul Suediei

17

 

Tribunalul

2022/C 294/25

Cauza T-523/17: Hotărârea Tribunalului din 1 iunie 2022 – Eleveté Invest Group și alții/Comisia și CRU [„Uniunea economică și monetară – Uniune bancară – Mecanismul unic de rezoluție a instituțiilor de credit și a anumitor firme de investiții (MUR) – Procedura de rezoluție aplicabilă în cazul în care o entitate se află sau este susceptibilă de a se afla în dificultate – Adoptare de către SRB a unei scheme de rezoluție pentru Banco Popular Español – Dreptul de a fi ascultat – Obligația de motivare – Articolele 18 și 20 din Regulamentul (UE) nr. 806/2014 – Răspundere extracontractuală”]

18

2022/C 294/26

Cauza T-570/17: Hotărârea Tribunalului din 1 iunie 2022 – Algebris (UK) și Anchorage Capital Group/Comisia („Uniunea economică și monetară – Uniunea bancară – Mecanismul unic de rezoluție a instituțiilor de credit și a anumitor firme de investiții (MUR) – Procedura de rezoluție aplicabilă în cazul în care o entitate se află sau este susceptibilă de a se afla în dificultate – Adoptare de către SRB a unei scheme de rezoluție pentru Banco Popular Español – Delegare de competență – Obligația de motivare – Principiul bunei administrări – Articolul 20 din Regulamentul (UE) nr. 806/2014 – Dreptul de a fi ascultat – Dreptul de proprietate”)

19

2022/C 294/27

Cauza T-628/17: Hotărârea Tribunalului din 1 iunie 2022 – Aeris Invest/Comisia și CRU [„Uniunea economică și monetară – Uniunea bancară – Mecanism unic de rezoluție a instituțiilor de credit și a anumitor firme de investiții (MUR) – Procedura de rezoluție aplicabilă în cazul în care o entitate se află sau este susceptibilă de a se afla în dificultate – Adoptare de către SRB a unei scheme de rezoluție pentru Banco Popular Español – Delegare de competențe – Dreptul de a fi ascultat – Dreptul de proprietate – Obligația de motivare – Articolele 14, 18 și 20 din Regulamentul (UE) nr. 806/2014”]

19

2022/C 294/28

Cauza T-235/18: Hotărârea Tribunalului din 15 iunie 2022 – Qualcomm/Comisia (Qualcomm – Plăți de exclusivitate) [„Concurență – Abuz de poziție dominantă – Piața chipseturilor LTE – Decizie de constatare a unei încălcări a articolului 102 TFUE și a articolului 54 din Acordul privind SEE – Plăți de exclusivitate – Dreptul la apărare – Articolul 19 și articolul 27 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 1/2003 – Efecte de eliminare”]

20

2022/C 294/29

Cauzele T-363/19 și T-456/19: Hotărârea Tribunalului din 8 iunie 2022 – Regatul Unit și ITV/Comisia [„Ajutoare de stat – Schemă de ajutoare pusă în aplicare de Regatul Unit în favoarea anumitor grupuri multinaționale – Decizie prin care schema de ajutor este declarată incompatibilă cu piața internă și ilegală și prin care se dispune recuperarea ajutorului plătit – Decizii fiscale anticipate (tax rulings) – Regim fiscal referitor la finanțarea grupurilor și privind în special societățile străine controlate – Avantaje fiscale selective”]

21

2022/C 294/30

Cauza T-144/20: Hotărârea Tribunalului din 8 iunie 2022 – Guangxi Xin Fu Yuan/Comisia [„Dumping – Importuri de articole în ceramică pentru masă și bucătărie originare din China – Anchetă de reexaminare – Eludare – Articolul 13 din Regulamentul (UE) 2016/1036 – Societăți afiliate – Obligații procedurale – Articolul 5 alineatele (10) și (11) din Regulamentul 2016/1036 – Articolele 6.1, 6.2 și 12.1 din acordul antidumping – Dreptul la apărare – Egalitate de tratament – Încredere legitimă – Eroare vădită de apreciere”]

22

2022/C 294/31

Cauza T-355/20: Hotărârea Tribunalului din 1 iunie 2022 – Krasnyj Octyabr/EUIPO – Pokój (Pokój TRADYCJA JAKOŚĆ KRÓWKA SŁODKIE CHWILE Z DZIECIŃSTWA TRADYCYJNA RECEPTURA) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de declarare a nulității – Marca Uniunii Europene figurativă Pokój TRADYCJA JAKOŚĆ KRÓWKA SŁODKIE CHWILE Z DZIECIŃSTWA TRADYCYJNA RECEPTURA – Marca internațională figurativă anterioară KOPOBKA KOROVKA – Motiv relativ de refuz – Lipsa unui risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) și articolul 53 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenite articolul 8 alineatul (1) litera (b) și articolul 60 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (UE) 2017/1001]”]

22

2022/C 294/32

Cauza T-363/20: Hotărârea Tribunalului din 1 iunie 2022 – Krasnyj Octyabr/EUIPO – Pokój (KRÓWKA MLECZNA Milk FUDGE) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de declarare a nulității – Marcă a Uniunii Europene figurative KRÓWKA MLECZNA Milk FUDGE – Marcă internațională figurativă anterioară KOPOBKA KOROVKA – Motiv relativ de refuz – Lipsa riscului de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) și articolul 53 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenite articolul 8 alineatul (1) litera (b) și articolul 60 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (UE) 2017/1001] – Dreptul de a fi ascultat – Articolul 94 alineatul (1) din Regulamentul 2017/1001”]

23

2022/C 294/33

Cauza T-380/20: Hotărârea Tribunalului din 15 iunie 2022 – Tubes Radiatori/EUIPO – Antrax It (Radiator pentru încălzire) [„Desen sau model industrial comunitar – Procedură de declarare a nulității – Desen sau model industrial comunitar ce reprezintă un radiator pentru încălzire – Desene sau modele industriale anterioare – Motive de nulitate – Lipsa caracterului individual – Articolul 6 și articolul 25 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 6/2002 – Libertatea autorului – Saturarea stadiului tehnicii – Impresie globală”]

24

2022/C 294/34

Cauza T-440/20: Hotărârea Tribunalului din 1 iunie 2022 – Jindal Saw și Jindal Saw Italia/Comisia (Reinstituirea unei taxe antidumping definitive) („Dumping – Importuri de tuburi și țevi din fontă ductile originare din India – Executarea Hotărârii Tribunalului în cauza T-301/16 – Reinstituirea unei taxe antidumping definitive – Nerambursare integrală a taxei antidumping definitive inițiale – Temei juridic – Neretroactivitate – Securitate juridică – Articolul 266 TFUE – Proporționalitate – Dreptul la protecție jurisdicțională efectivă – Articolul 103 din Codul vamal al Uniunii – Regulament de înregistrare – Excepție de nelegalitate – Admisibilitate”)

24

2022/C 294/35

Cauza T-441/20: Hotărârea Tribunalului din 1 iunie 2022 – Jindal Saw și Jindal Saw Italia/Comisia (Reinstituirea unei taxe compensatorii definitive) („Subvenții – Importuri de tuburi și țevi din fontă ductile originare din India – Executarea Hotărârii Tribunalului în cauza T-300/16 – Reinstituirea unei taxe compensatorii definitive – Nerambursare integrală a taxei compensatorii definitive inițiale – Temei juridic – Neretroactivitate – Securitate juridică – Articolul 266 TFUE – Proporționalitate – Dreptul la protecție jurisdicțională efectivă – Articolul 103 din Codul vamal al Uniunii – Regulament de înregistrare – Excepție de nelegalitate – Admisibilitate”)

25

2022/C 294/36

Cauza T-621/20: Hotărârea Tribunalului din 8 iunie 2022 – EMCS/AUEA („Contracte de achiziții publice de servicii – Procedură de cerere de ofertă – Punere la dispoziție de agenți temporari în favoarea EASO – Respingere a ofertei unui ofertant – Atribuirea contractului unui alt ofertant – Egalitate de tratament – Principiul transparenței – Eroare vădită de apreciere – Obligația de motivare”)

25

2022/C 294/37

Cauza T-738/20: Hotărârea Tribunalului din 8 iunie 2022 – Deutschtec/EUIPO – Group A (HOLUX) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale HOLUX – Înregistrare internațională anterioară a mărcii verbale HOLUX – Motive relative de refuz – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) literele (a) și (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001”]

26

2022/C 294/38

Cauzele T-26/21-T-28/21: Hotărârea Tribunalului din 8 iunie 2022 – Apple/EUIPO – Swatch (THINK DIFFERENT) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de decădere – Mărcile Uniunii Europene verbale THINK DIFFERENT – Lipsa utilizării serioase a mărcilor – Articolul 51 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 58 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (UE) 2017/1001] – Obligația de motivare – Dreptul de a fi ascultat – Articolul 94 alineatul (1) din Regulamentul 2017/1001”]

27

2022/C 294/39

Cauza T-92/21: Hotărârea Tribunalului din 8 iunie 2022 – Darment/Comisia [„Mediu – Regulamentul (UE) nr. 517/2014 – Gaze fluorurate cu efect de seră – Registrul electronic al cotelor pentru introducerea hidrofluorcarburilor pe piață – Decizie de înscriere – Autorizarea utilizării unei cote – Executarea unei hotărâri a Tribunalului – Principiul bunei administrări”]

27

2022/C 294/40

Cauza T-293/21: Hotărârea Tribunalului din 8 iunie 2022 – Muschaweck/EUIPO – Conze (UM) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de decădere – Marcă a Uniunii Europene verbală UM – Utilizare serioasă a mărcii – Utilizare cu consimțământul titularului – Utilizare în forma în care a fost înregistrată marca – Articolul 51 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 58 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (UE) 2017/1001] – Reprezentarea titularului mărcii – Dovezi ale utilizării prezentate în termenul acordat”]

28

2022/C 294/41

Cauza T-338/21: Hotărârea Tribunalului din 15 iunie 2022 – F I S I/EUIPO – Verband der Deutschen Daunen- und Federnindustrie (ECODOWN) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de declarare a nulității – Marca Uniunii Europene verbale ECODOWN – Motive absolute de refuz – Lipsa caracterului distinctiv – Caracter descriptiv – Articolul 7 alineatul (1) literele (b) și (c) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 [devenit articolul 7 alineatul (1) literele (b) și (c) din Regulamentul 2017/1001] – Lipsa caracterului distinctiv dobândit prin utilizare – Articolul 7 alineatul (3) din Regulamentul nr. 40/94 [devenit articolul 7 alineatul (3) din Regulamentul 2017/1001]”]

28

2022/C 294/42

Cauza T-355/21: Hotărârea Tribunalului din 8 iunie 2022 – Polo Club Düsseldorf/EUIPO – Company Bridge and Life (POLO CLUB DÜSSELDORF EST. 1976) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale POLO CLUB DÜSSELDORF EST. 1976 – Marca națională figurativă anterioară POLO CLUB – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001”]

29

2022/C 294/43

Cauza T-433/21: Hotărârea Tribunalului din 8 iunie 2022 – Vitronic/EUIPO (Enforcement Trailer) [„Marcă a Uniunii Europene – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale Enforcement Trailer – Motive absolute de refuz – Caracter descriptiv – Articolul 7 alineatul (1) literele (b) și (c) din Regulamentul (UE) 2017/1001 – Articolul 7 alineatul (2) din Regulamentul 2017/1001”]

30

2022/C 294/44

Cauza T-744/21: Hotărârea Tribunalului din 8 iunie 2022 – Medela/EUIPO (MAXFLOW) [„Marcă a Uniunii Europene – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale MAXFLOW – Motiv absolut de refuz – Caracter descriptiv – articolul 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul (UE) 2017/1001”]

30

2022/C 294/45

Cauza T-104/22 R: Ordonanța președintelui Tribunalului din 8 iunie 2022 – Ungaria/Comisia [„Măsuri provizorii – Acces la documente – Regulamentul (CE) nr. 1049/2001 – Fonduri structurale și de investiții europene – Regulamentul (UE) nr. 1303/2013 – Documente care emană de la un stat membru – Cerere de suspendare a executării – Fumus boni iuris – Urgență – Evaluare comparativă a intereselor”]

31

2022/C 294/46

Cauza T-88/22: Acțiune introdusă la 18 februarie 2022 – Arhs developments/Comisia

31

2022/C 294/47

Cauza T-255/22: Acțiune introdusă la 11 mai 2022 – Cham Wings Airlines/Consiliul

32

2022/C 294/48

Cauza T-281/22: Acțiune introdusă la 13 mai 2022 – Xpand Consortium și alții/Comisia

33

2022/C 294/49

Cauza T-341/22: Acțiune introdusă la 8 iunie 2022 – Deutsche Bank/EUIPO – Operación y Auditoria (avanza Tu negocio)

34

2022/C 294/50

Cauza T-347/22: Acțiune introdusă la 9 iunie 2022 – Rauch Furnace Technology/EUIPO – Musto et Bureau (Schmelztiegel)

35

2022/C 294/51

Cauza T-348/22: Acțiune introdusă la 9 iunie 2022 – PT Indonesia Ruipu Nickel și Chrome Alloy/Comisia

36

2022/C 294/52

Cauza T-350/22: Acțiune introdusă la 10 iunie 2022 – adp Merkur/EUIPO – Play’n GO Marks (GAME OF GLADIATORS)

36

2022/C 294/53

Cauza T-351/22: Acțiune introdusă la 13 iunie 2022 – De Dietrich Process Systems/EUIPO – Koch-Glitsch (SCHEIBEL)

37

2022/C 294/54

Cauza T-352/22: Acțiune introdusă la 13 iunie 2022 – De Dietrich Process Systems/EUIPO – Koch-Glitsch (KARR)

38

2022/C 294/55

Cauza T-353/22: Acțiune introdusă la 1 iunie 2022 – XH/Comisia

38

2022/C 294/56

Cauza T-354/22: Acțiune introdusă la 9 iunie 2022 – Bindl/Comisia

39

2022/C 294/57

Cauza T-356/22: Acțiune introdusă la 16 iunie 2022 – LG Chem/Comisia

41

2022/C 294/58

Cauza T-357/22: Acțiune introdusă la 16 iunie 2022 – Das Neves/Comisia

42

2022/C 294/59

Cauza T-358/22: Acțiune introdusă la 16 iunie 2022 – PQ/SEAE

42

2022/C 294/60

Cauza T-359/22: Acțiune introdusă la 16 iunie 2022 – Zubitskiy/Consiliul

43

2022/C 294/61

Cauza T-360/22: Acțiune introdusă la 16 iunie 2022 — Berezkin/Consiliul

44

2022/C 294/62

Cauza T-363/22: Acțiune introdusă la 17 iunie 2022 — Akhmedov/Consiliul

45


RO

 

Top