ISSN 1977-1029

Jurnalul Oficial

al Uniunii Europene

C 431

Ediţia în limba română

Comunicări şi informări

Anul 64
25 octombrie 2021

Cuprins

Pagina

IV   Informări

INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUŢIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Curtea de Justiție a Uniunii Europene

2021/C 431/01

Ultimele publicații ale Curții de Justiție a Uniunii Europene în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

1

Tribunalul

2021/C 431/02

Constituirea camerelor și repartizarea judecătorilor pe camere

2

V   Anunţuri

PROCEDURI JURISDICŢIONALE

Curtea de Justiție

2021/C 431/03

Cauza C-299/21 P: Recurs introdus la 7 mai 2021 de EM împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera întâi) din 3 martie 2021 în cauza T-599/19, EM/Parlamentul

6

2021/C 431/04

Cauza C-338/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Raad van State (Țările de Jos) la 31 mai 2021 – Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid/S.S., N.Z. și S.S.

7

2021/C 431/05

Cauza C-416/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Bayerisches Oberstes Landesgericht (Germania) la 7 iulie 2021 – Landkreis A.-F./J. Sch. Omnibusunternehmen și K. Reisen GmbH

7

2021/C 431/06

Cauza C-447/21 P: Recurs introdus la 20 iulie 2021 de Petrus Kerstens împotriva Ordonanței Tribunalului (Camera a șaptea) din 17 mai 2021 în cauza T-672/20, Kerstens/Comisia

8

2021/C 431/07

Cauza C-487/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Bundesverwaltungsgerichts (Austria) la 9 august 2021 – F.F.

8

2021/C 431/08

Cauza C-494/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de High Court (Irlanda) la 11 august 2021 – Eircom Limited/Commission for Communications Regulation

9

2021/C 431/09

Cauza C-506/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Landgericht Erfurt (Germania) la 18 august 2021 – UM/Daimler AG

10

2021/C 431/10

Cauza C-507/21 P: Recurs introdus la 18 august 2021 de Puma SE, Puma United Kingdom Ltd, Puma Nordic AB, Austria Puma Dassler GmbH, Puma Italia Srl, Puma France SAS, Puma Denmark A/S, Puma Iberia, SL, Puma Retail AG împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a treia) din 9 iunie 2021 în cauza T-781/16, Puma și alții/Comisia

11

2021/C 431/11

Cauza C-528/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Fővárosi Törvényszék (Ungaria) la 26 august 2021 – M.D./Országos Idegenrendészeti Főigazgatóság Budapesti és Pest Megyei Regionális Igazgatósága

12

2021/C 431/12

Cauza C-540/21: Acțiune introdusă la 27 august 2021 – Comisia Europeană/Republica Slovacă

13

2021/C 431/13

Cauza C-57/19 P: Hotărârea Curții (Camera a patra) din 2 septembrie 2021 – Comisia Europeană/Tempus Energy Ltd, Tempus Energy Technology Ltd, Regatul Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord [Recurs – Ajutoare de stat – Schemă de ajutor – Articolul 108 alineatele (2) și (3) TFUE – Regulamentul (CE) nr. 659/1999 – Articolul 4 alineatele (3) și (4) – Noțiunea de „îndoieli cu privire la compatibilitatea unei măsuri notificate cu piața comună” – Decizie de a nu ridica obiecții – Neinițierea procedurii oficiale de investigare – Orientări privind ajutoarele de stat pentru protecția mediului și energie pentru perioada 2014-2020 – Codul celor mai bune practici de desfășurare a procedurilor de control al ajutoarelor de stat – Contacte „prealabile notificării” – Drepturi procedurale ale părților interesate – Piața de capacități de energie electrică din Regatul Unit]

14

2021/C 431/14

Cauza C-570/19: Hotărârea Curții (Camera a patra) din 2 septembrie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de High Court (Irlanda) – Irlanda) – Irish Ferries Ltd/National Transport Authority [Trimitere preliminară – Transport maritim – Drepturile pasagerilor care călătoresc pe mare și pe căi navigabile interioare – Regulamentul (UE) nr. 1177/2010 – Articolele 18 și 19, articolul 20 alineatul (4) și articolele 24 și 25 – Anularea unor servicii de transport de pasageri – Livrare tardivă a unei nave operatorului de transport – Preaviz înainte de data plecării prevăzute inițial – Consecințe – Dreptul la redirecționare – Modalități – Suportarea costurilor suplimentare – Dreptul la despăgubire – Calcul – Noțiunea de preț al biletului – Organism național responsabil cu asigurarea aplicării Regulamentului nr. 1177/2010 – Competență – Noțiunea de plângere – Aprecierea validității – Articolele 16, 17, 20 și 47 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Principiile proporționalității, securității juridice și egalității de tratament]

15

2021/C 431/15

Cauza C-579/19: Hotărârea Curții (Camera a patra) din 2 septembrie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Supreme Court of the United Kingdom – Regatul Unit) – The Queen, la cererea Association of Independent Meat Suppliers, Cleveland Meat Company Ltd/The Food Standards Agency (Trimitere preliminară – Protecția sănătății – Regulamentul (CE) nr. 854/2004 – Articolul 5 punctul 2 – Regulamentul (CE) nr. 882/2004 – Articolul 54 alineatul (3) – Norme de igienă care se aplică alimentelor de origine animală – Inspecție post mortem a carcasei și a organelor – Medic veterinar oficial – Marcare privind sănătatea – Refuz – Carne declarată improprie pentru consumul uman – Dreptul la o cale de atac împotriva unei decizii a medicului veterinar oficial – Protecție jurisdicțională efectivă – Articolul 47 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene)

16

2021/C 431/16

Cauza C-647/19 P: Hotărârea Curții (Camera a patra) din 2 septembrie 2021 – Ja zum Nürburgring eV/Comisia Europeană (Recurs – Ajutoare de stat – Ajutoare în favoarea complexului Nürburgring (Germania) – Decizie prin care ajutoarele sunt declarate parțial incompatibile cu piața internă – Vânzare a activelor beneficiarilor ajutoarelor de stat declarate incompatibile – Procedură de cerere de ofertă deschisă, transparentă, nediscriminatorie și necondiționată – Decizie prin care se declară că rambursarea ajutoarelor incompatibile nu se referă la noul proprietar al complexului Nürburgring și că acesta nu a beneficiat de un ajutor nou pentru achiziționarea acestui complex – Admisibilitate – Calitatea de persoană interesată – Persoană vizată în mod individual – Încălcarea drepturilor procedurale ale persoanelor interesate – Dificultăți care impun inițierea unei proceduri oficiale de investigare – Motivare – Denaturare a probelor)

17

2021/C 431/17

Cauza C-665/19 P: Hotărârea Curții (Camera a patra) din 2 septembrie 2021 – NeXovation, Inc./Comisia Europeană [Recurs – Ajutoare de stat – Ajutoare în favoarea complexului Nürburgring (Germania) – Decizie prin care ajutoarele sunt declarate în parte incompatibile cu piața internă – Vânzarea activelor unor beneficiari de ajutoare de stat declarate incompatibile – Procedură de licitație deschisă, transparentă, nediscriminatorie și necondiționată – Decizie prin care se declară că rambursarea ajutoarelor incompatibile nu privește noul proprietar al complexului Nürburgring și că acesta nu a beneficiat de un ajutor nou pentru achiziționarea complexului respectiv – Admisibilitate – Calitatea de parte interesată – Persoană vizată în mod individual – Încălcarea drepturilor procedurale ale părților interesate – Dificultăți care impun inițierea unei proceduri oficiale de investigare – Motivare]

18

2021/C 431/18

Cauza C-718/18: Hotărârea Curții (Camera a patra) din 2 septembrie 2021 – Comisia Europeană/Republica Federală Germania [Neîndeplinirea obligațiilor de către un stat membru – Piața internă de energie electrică și de gaze naturale – Directiva 2009/72/CE – Articolul 2 punctul 21 – Articolul 19 alineatele (3), (5) și (8) – Articolul 37 alineatul (1) litera (a) și alineatul 6 literele (a) și (b) – Directiva 2009/73/CE – Articolul 2 punctul 20 – Articolul 19 alineatele (3), (5) și (8) – Articolul 41 alineatul (1) litera (a) și alineatul 6 literele (a) și (b) – Noțiunea de „întreprindere integrată vertical” – Separare efectivă între rețelele de energie electrică și de gaze naturale și activitățile de producere și de furnizare – Operatorul de transport și de sistem independent – Independența personalului și a conducerii acestui operator – Perioade de tranziție – Participații deținute la capitalul întreprinderii integrate vertical – Autorități de reglementare naționale – Independență – Competențe exclusive – Articolul 45 TFUE – Libera circulație a lucrătorilor – Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Articolul 15 – Dreptul la muncă și dreptul de a exercita o ocupație – Articolul 17 – Dreptul de proprietate – Articolul 52 alineatul (1) – Limitări – Principiul democrației]

19

2021/C 431/19

Cauzele conexate C-721/19 și C-722/19: Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 2 septembrie 2021 (cereri de decizie preliminară formulate de Consiglio di Stato – Italia) – Sisal SpA (C-721/19), Stanleybet Malta Ltd (C-722/19), Magellan Robotech Ltd (C-722/19)/Agenzia delle Dogane e dei Monopoli, Ministero dell'Economia e delle Finanze (Trimitere preliminară – Articolele 49 și 56 TFUE – Libera prestare a serviciilor – Restricții – Directiva 2014/23/UE – Proceduri de atribuire a contractelor de concesiune – Articolul 43 – Modificări substanțiale – Jocuri loto cu pretrageri – Reglementare națională care prevede reînnoirea unei concesiuni fără o nouă procedură de cerere de ofertă – Directiva 89/665/CEE – Articolul 1 alineatul (3) – Interesul de a exercita acțiunea)

20

2021/C 431/20

Cauza C-741/19: Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 2 septembrie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Cour d'appel de Paris – Franța) – Republica Moldova/Société Komstroy, succesoare în drepturi a Energoalians (Trimitere preliminară – Tratatul privind Carta Energiei – Articolul 26 – Inaplicabilitate între statele membre – Hotărâre arbitrală – Control jurisdicțional – Competența unei instanțe a unui stat membru – Litigiu între un operator dintr-un stat terț și un stat terț – Competența Curții – Articolul 1 punctul 6 din Tratatul privind Carta Energiei – Noțiunea de „investiție”)

21

2021/C 431/21

Cauza C-790/19: Hotărârea Curții (Camera a doua) din 2 septembrie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Curtea de Apel Brașov – România) – Parchetul de pe lângă Tribunalul Brașov/LG, MH [Trimitere preliminară – Prevenirea utilizării sistemului financiar în scopul spălării banilor și al finanțării terorismului – Directiva (UE) 2015/849 – Directiva 2005/60/CE – Infracțiune de spălare a banilor – Spălarea banilor săvârșită de autorul infracțiunii predicat („autospălare”)]

21

2021/C 431/22

Cauza C-836/19: Hotărârea Curții (Camera a patra) din 2 septembrie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Verwaltungsgericht Gera – Germania) – Toropet Ltd./Landkreis Greiz [Trimitere preliminară – Sănătate publică – Norme sanitare privind subprodusele de origine animală care nu sunt destinate consumului uman – Regulamentul (CE) nr. 1069/2009 – Articolul 9 litera (d) și articolul 10 literele (a) și (f) – Clasificare a produselor – Descompunere, deteriorare și prezența corpurilor străine în material – Incidență asupra clasificării inițiale]

22

2021/C 431/23

Cauza C-854/19: Hotărârea Curții (Camera a opta) din 2 septembrie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Verwaltungsgericht Köln – Germania) – Vodafone GmbH/Bundesrepublik Deutschland, reprezentată de Bundesnetzagentur für Elektrizität, Gas, Telekommunikation, Post und Eisenbahnen [Trimitere preliminară – Comunicații electronice – Regulamentul (UE) 2015/2120 – Articolul 3 – Acces la internetul deschis – Articolul 3 alineatul (1) – Drepturile utilizatorilor finali – Articolul 3 alineatul (2) – Interzicerea contractelor și a practicilor comerciale care limitează exercitarea drepturilor utilizatorilor finali – Articolul 3 alineatul (3) – Obligația de tratament egal și nediscriminatoriu al traficului – Posibilitatea de a pune în aplicare măsuri rezonabile de gestionare a traficului – Opțiune tarifară suplimentară „tarif zero” – Excluderea „tarifului zero” în caz de roaming]

23

2021/C 431/24

Cauza C-928/19 P: Hotărârea Curții (Marea Cameră) din2 septembrie 2021 – European Federation of Public Service Unions (EPSU)/Comisia Europeană, Jan Willem Goudriaan (Recurs – Drept instituțional – Politica socială – Articolele 154 și 155 TFUE – Dialog social între partenerii sociali la nivelul Uniunii Europene – Informare și consultare a funcționarilor și a angajaților din administrația guvernelor centrale ale statelor membre – Acord încheiat între partenerii sociali – Cerere comună a părților semnatare ale acestui acord de a-l pune în aplicare la nivelul Uniunii – Refuz al Comisiei Europene de a prezenta Consiliului Uniunii Europene o propunere de decizie – Gradul de control jurisdicțional – Obligația de motivare a deciziei de refuz)

23

2021/C 431/25

Cauza C-930/19: Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 2 septembrie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Conseil du Contentieux des Étrangers – Belgia) – X/État belge [Trimitere preliminară – Directiva 2004/38/CE – Articolul 13 alineatul (2) – Dreptul de ședere al membrilor familiei unui cetățean al Uniunii – Căsătorie între un cetățean al Uniunii și un resortisant al unei țări terțe – Păstrarea, în caz de divorț, a dreptului de ședere al unui resortisant al unei țări terțe victimă a unor acte de violență domestică săvârșite de soțul său – Obligația de a demonstra existența unor resurse suficiente – Inexistența unei astfel de obligații în Directiva 2003/86/CE – Validitate – Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Articolele 20 și 21 – Egalitate de tratament – Diferență de tratament după cum susținătorul reîntregirii este cetățean al Uniunii sau resortisant al unei țări terțe – Lipsa caracterului comparabil al situațiilor]

24

2021/C 431/26

Cauza C-932/19: Hotărârea Curții (Camera a șasea) din 2 septembrie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Győri Ítélőtábla – Ungaria) – JZ/OTP Jelzálogbank Zrt., OTP Bank Nyrt., OTP Faktoring Követeléskezelő Zrt. [Trimitere preliminară – Protecția consumatorilor – Clauze abuzive – Directiva 93/13/CEE – Articolul 1 alineatul (2) – Articolul 6 alineatul (1) – Împrumut exprimat în monedă străină – Diferență între cursul de schimb aplicabil la deblocarea fondurilor împrumutate și cel aplicabil la rambursarea lor – Reglementare a unui stat membru care prevede înlocuirea unei clauze abuzive cu o dispoziție de drept național – Posibilitatea instanței naționale de a invalida în întregime contractul care conține clauza abuzivă – Eventuală luare în considerare a protecției oferite de respectiva reglementare și a voinței consumatorului în ceea ce privește aplicarea acesteia]

25

2021/C 431/27

Cauza C-549/21 P: Recurs introdus la 3 septembrie 2021 de Fondazione Cassa di Risparmio di Pesaro și alții împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a treia) din 30 iunie 2021 în cauza T-635/19, Fondazione Cassa di Risparmio di Pesaro și alții/Comisia

25

Tribunalul

2021/C 431/28

Cauza T-355/18: Hotărârea Tribunalului din 8 septembrie 2021 – Spania/Comisia [„Regim lingvistic – Anunț de concursuri generale pentru recrutarea de administratori în domeniul sănătății publice și al siguranței alimentare – Limitarea alegerii celei de a doua limbi dintre patru limbi – Regulamentul nr. 1 – Articolul 1d alineatul (1), articolul 27 și articolul 28 litera (f) din statut – Discriminare bazată pe limbă – Interesul serviciului – Proporționalitate”]

27

2021/C 431/29

Cauza T-52/19: Hotărârea Tribunalului din 8 septembrie 2021 – AH/Eurofound („Funcție publică – Agenți contractuali – Divulgarea unor date cu caracter personal – Cerere de asistență – Respingerea cererii – Necompetența autorului actului cauzator de prejudicii – Act elaborat și semnat de un cabinet de avocatură extern – Răspundere – Prejudiciu moral”)

27

2021/C 431/30

Cauza T-554/19: Hotărârea Tribunalului din 8 septembrie 2021 – Spania/Comisia [„Regim lingvistic – Anunț de concurs general pentru recrutarea de administratori în domeniile dreptului concurenței, dreptului financiar, dreptului Uniunii Economice și Monetare, normelor financiare aplicabile bugetului Uniunii și protecției monedelor euro împotriva falsificării – Limitarea alegerii celei de a doua limbi dintre patru limbi – Regulamentul nr. 1 – Articolul 1d alineatul (1), articolul 27 și articolul 28 litera (f) din statut – Discriminare bazată pe limbă – Interesul serviciului – Proporționalitate”]

28

2021/C 431/31

Cauza T-630/19: Hotărârea Tribunalului din 8 septembrie 2021 – AH/Eurofound („Funcție publică – Agenți contractuali – Hărțuire morală – Cerere de asistență – Acțiune în anulare – Litispendență – Interesul de a exercita acțiunea – Admisibilitate – Regulă de concordanță între cererea introductivă și reclamație – Obligația de motivare – Necompetența autorului actului – Eroare de apreciere – Răspundere – Prejudiciu moral”)

29

2021/C 431/32

Cauza T-84/20: Hotărârea Tribunalului din 8 septembrie 2021 – Qx World/ EUIPO – Mandelay (EDUCTOR) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de declarare a nulității – Marca Uniunii Europene verbală EDUCTOR – Marca neînregistrată anterioară EDUCTOR – Articolul 53 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 60 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001] – Articolul 8 alineatul (3) din Regulamentul nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (3) din Regulamentul 2017/1001] – Articolul 71 alineatul (1) din Regulamentul 2017/1001 – Articolul 72 alineatul (1) din Regulamentul 2017/1001 – Articolul 95 alineatul (1) din Regulamentul 2017/1001 – Articolul 16 alineatul (1) din Regulamentul delegat (UE) 2018/625 – Articolul 6a din Convenția de la Paris”]

29

2021/C 431/33

Cauza T-154/20: Hotărârea Tribunalului din 8 septembrie 2021 – IY/Parlamentul („Funcție publică – Agenți temporari – Grup politic – Concediere – Eroare vădită de apreciere – Abuz de putere – Dreptul de a fi ascultat – Egalitate de tratament – Obligația de solicitudine – Principiul bunei administrări – Răspundere”)

30

2021/C 431/34

Cauza T-155/20: Hotărârea Tribunalului din 8 septembrie 2021 – IZ/Parlamentul („Funcție publică – Agenți temporari – Grup politic – Concediere – Eroare vădită de apreciere – Abuz de putere – Dreptul de a fi ascultat – Egalitate de tratament – Obligația de solicitudine – Principiul bunei administrări – Răspundere”)

30

2021/C 431/35

Cauza T-156/20: Hotărârea Tribunalului din 8 septembrie 2021 – JA/Parlamentul („Funcție publică – Agenți temporari – Grup politic – Concediere – Eroare vădită de apreciere – Abuz de putere – Dreptul de a fi ascultat – Egalitate de tratament – Obligația de solicitudine – Principiul bunei administrări – Responsabilitate”)

31

2021/C 431/36

Cauza T-458/20: Hotărârea Tribunalului din 8 septembrie 2021 – SBG/EUIPO – VF International (GEØGRAPHICAL NØRWAY) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de declarare a nulității – Înregistrare internațională care desemnează Uniunea Europeană – Marca verbală GEØGRAPHICAL NØRWAY – Motiv absolut de refuz – Cauză de nulitate absolută – Articolul 51 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 [devenit articolul 59 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001] – Rea-credință – Obligația de motivare”]

32

2021/C 431/37

Cauza T-459/20: Hotărârea Tribunalului din 8 septembrie 2021 – SBG/EUIPO – VF International (GEOGRAPHICAL NORWAY EXPEDITION) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de declarare a nulității – Marca Uniunii Europene figurativă GEOGRAPHICAL NORWAY EXPEDITION – Motiv absolut de refuz – Cauză de nulitate absolută – Articolul 52 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 59 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001] – Rea-credință – Obligația de motivare”]

32

2021/C 431/38

Cauza T-460/20: Hotărârea Tribunalului din 8 septembrie 2021 – SBG/EUIPO – VF International (Geographical Norway) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de declarare a nulității – Marca Uniunii Europene figurativă Geographical Norway – Motiv absolut de refuz – Cauză de nulitate absolută – Articolul 52 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 59 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001] – Rea-credință – Obligația de motivare”]

33

2021/C 431/39

Cauza T-461/20: Hotărârea Tribunalului din 8 septembrie 2021 – SBG/EUIPO – VF International (GEOGRAPHICAL NORWAY) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de declarare a nulității – Marca Uniunii Europene verbală GEOGRAPHICAL NORWAY – Motiv absolut de refuz – Cauză de nulitate absolută – Articolul 52 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 59 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001] – Rea-credință – Obligația de motivare”]

34

2021/C 431/40

Cauza T-489/20: Hotărârea Tribunalului din 8 septembrie 2021 – Eos Products/EUIPO (Forma unui recipient sferic) [„Marcă a Uniunii Europene – Cerere de înregistrare a unei mărci a Uniunii Europene tridimensionale – Forma unui recipient sferic – Motiv absolut de refuz – Lipsa caracterului distinctiv – Articolul 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001]”]

34

2021/C 431/41

Cauza T-493/20: Hotărârea Tribunalului din 8 septembrie 2021 – Sfera Joven/EUIPO – Koc (SFORA WEAR) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale SFORA WEAR – Mărcile Uniunii Europene figurative anterioare Sfera KIDS și Sfera – Motiv relativ de refuz – Lipsa riscului de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001] – Dovada utilizării serioase a mărcii anterioare – Articolul 42 alineatele (2) și (3) din Regulamentul nr. 207/2009 [devenit articolul 47 alineatele (2) și (3) din Regulamentul 2017/1001]”]

35

2021/C 431/42

Cauza T-555/20: Hotărârea Tribunalului din 8 septembrie 2021 – QB/BCE („Funcție publică – Personal al BCE – Raport de evaluare – Exercițiul de evaluare 2015 – Punerea în executare a Hotărârii Tribunalului – Articolul 266 TFUE – Obligația de imparțialitate – Ghid de evaluare a membrilor personalului BCE – Eroare vădită de apreciere – Răspundere”)

35

2021/C 431/43

Cauza T-584/20: Hotărârea Tribunalului din 8 septembrie 2021 – Cara Therapeutics/EUIPO – Gebro Holding (KORSUVA) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale KORSUVA – Marca națională verbală anterioară AROSUVA – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001”]

36

2021/C 431/44

Cauza T-10/21: Hotărârea Tribunalului din 8 septembrie 2021 – Griesbeck/Parlamentul („Drept instituțional – Norme privind cheltuielile și indemnizațiile deputaților în Parlament – Indemnizație pentru asistență parlamentară – Recuperarea sumelor plătite în mod nejustificat – Sarcina probei – Dreptul la apărare – Eroare de apreciere – Proporționalitate”)

37

2021/C 431/45

Cauza T-18/21: Ordonanța Tribunalului din 1 septembrie 2021 – Be Smart/Comisia („Ajutoare de stat – Plângere – Acțiune în constatarea abținerii de a acționa – Luare de poziție a Comisiei ulterior introducerii acțiunii și prin care se pune capăt abținerii de a acționa – Nepronunțare asupra fondului”)

37

2021/C 431/46

Cauza T-78/21: Acțiune introdusă la 24 august 2021 – PV/Comisia

38

2021/C 431/47

Cauza T-410/21: Acțiune introdusă la 8 iulie 2021 — Ferriera Valsabbia și Valsabbia Investimenti/Comisia

39

2021/C 431/48

Cauza T-413/21: Acțiune introdusă la 10 iulie 2021 – Feralpi/Comisia

40

2021/C 431/49

Cauza T-425/21: Acțiune introdusă la 10 iulie 2021 – eSlovensko Bratislava/Comisia

41

2021/C 431/50

Cauza T-436/21: Acțiune introdusă la 16 iulie 2021 – Veen/Europol

42

2021/C 431/51

Cauza T-509/21: Acțiune introdusă la 18 august 2021 – IMG/Comisia

43

2021/C 431/52

Cauza T-514/21: Acțiune introdusă la 21 august 2021 – Associazione „Terra Mia Amici No Tap”/BEI

43

2021/C 431/53

Cauza T-518/21: Acțiune introdusă la 24 august 2021 – European Paper Packaging Alliance/Comisia

45

2021/C 431/54

Cauza T-525/21: Acțiune introdusă la 27 august 2021 – E. Breuninger/Comisia

46

2021/C 431/55

Cauza T-534/21: Acțiune introdusă la 1 septembrie 2021 – VP/Cedefop

47

2021/C 431/56

Cauza T-535/21: Acțiune introdusă la 31 august 2021 – Tinnus Enterprises/EUIPO – Mystic Products (Fluid distribution equipment)

48

2021/C 431/57

Cauza T-538/21: Acțiune introdusă la 2 septembrie 2021 – PBL și WA/Comisia

49

2021/C 431/58

Cauza T-540/21: Acțiune introdusă la 2 septembrie 2021 – Vivostore/EUIPO – Linda (VIVO LIFE)

50

2021/C 431/59

Cauza T-545/21: Acțiune introdusă la 2 septembrie 2021 – Tinnus Enterprises/ EUIPO – Mystic Products (Fluid distribution equipment)

51

2021/C 431/60

Cauza T-550/21: Acțiune introdusă la 6 septembrie 2021 – Kalypso Media Group/EUIPO (COMMANDOS)

51

2021/C 431/61

Cauza T-552/21: Acțiune introdusă la 6 septembrie 2021 – Worldwide Brands/EUIPO – Guangyu Wan (CAMEL)

52

2021/C 431/62

Cauza T-555/21: Acțiune introdusă la 6 septembrie 2021 – Tinnus Enterprises/EUIPO – Mystic Products (Fluid distribution equipment)

53

2021/C 431/63

Cauza T-561/21: Acțiune introdusă la 8 septembrie 2021 – HSBC Holdings și alții/Comisia

54

2021/C 431/64

Cauza T-568/21: Acțiune introdusă la 10 septembrie 2021 – Harbaoui/EUIPO – Google (GC GOOGLE CAR)

55

2021/C 431/65

Cauza T-569/21: Acțiune introdusă la 10 septembrie 2021 – Harbaoui/EUIPO – Google (GOOGLE CAR)

55

2021/C 431/66

Cauza T-573/21: Acțiune introdusă la 14 septembrie 2021 – Brand Energy Holdings BV/EUIPO (RAPIDGUARD)

56

2021/C 431/67

Cauza T-670/20: Ordonanța Tribunalului din 3 septembrie 2021 – SMCK Hair Care Products/EUIPO – Carolina Herrera (COOL GIRL)

56

2021/C 431/68

Cauza T-12/21: Ordonanța Tribunalului din 27 august 2021 – PJ/EIT

57

2021/C 431/69

Cauza T-335/21: Ordonanța Tribunalului din 27 august 2021 – PJ/EIT

57