Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62022TA0491

    Cauza T-491/22: Hotărârea Tribunalului din 19 aprilie 2023 – Zitro International/EUIPO – e-gaming (Smiley care poartă un joben) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene figurative reprezentând un smiley care poartă un joben – Marca Uniunii Europene figurativă anterioară reprezentând un personaj fantastic – Motiv relativ de refuz – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001”]

    JO C 189, 30.5.2023, p. 31–31 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    30.5.2023   

    RO

    Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

    C 189/31


    Hotărârea Tribunalului din 19 aprilie 2023 – Zitro International/EUIPO – e-gaming (Smiley care poartă un joben)

    (Cauza T-491/22) (1)

    („Marcă a Uniunii Europene - Procedură de opoziție - Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene figurative reprezentând un smiley care poartă un joben - Marca Uniunii Europene figurativă anterioară reprezentând un personaj fantastic - Motiv relativ de refuz - Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001”)

    (2023/C 189/41)

    Limba de procedură: engleza

    Părţile

    Reclamantă: Zitro International Sàrl (Luxemburg, Luxemburg) (reprezentant: A. Canela Giménez, avocat)

    Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (reprezentanţi: D. Stoyanova-Valchanova și D. Gája, agenți)

    Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a EUIPO: e-gaming s. r. o. (Praga, Republica Cehă)

    Obiectul

    Prin acțiunea întemeiată pe articolul 263 TFUE, reclamanta solicită anularea Deciziei Camerei a patra de recurs a Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO) din 30 mai 2022 (cauza R 2005/2021-4).

    Dispozitivul

    1)

    Respinge acțiunea.

    2)

    Zitro International Sàrl suportă propriile cheltuieli de judecată.

    3)

    Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO) suportă propriile cheltuieli de judecată.


    (1)  JO C 380, 3.10.2022


    Top