ISSN 1977-1029

Jurnalul Oficial

al Uniunii Europene

C 35

Ediţia în limba română

Comunicări şi informări

Anul 66
30 ianuarie 2023

Cuprins

Pagina

IV   Informări

INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUŢIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Curtea de Justiție a Uniunii Europene

2023/C 35/01

Ultimele publicații ale Curții de Justiție a Uniunii Europene în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

1

V   Anunţuri

PROCEDURI JURISDICŢIONALE

Curtea de Justiție

2023/C 35/02

Cauza C-141/20: Hotărârea Curții (Camera întâi) din 1 decembrie 2022 (cerere de decizie preliminară formulată de Bundesfinanzhof – Germania) – Finanzamt Kiel/Norddeutsche Gesellschaft für Diakonie mbH [Trimitere preliminară – Taxa pe valoarea adăugată (TVA) – A șasea directivă 77/388/CEE – Articolul 4 alineatul (4) al doilea paragraf – Persoane impozabile – Posibilitatea statelor membre de a considera ca persoană impozabilă unică entități independente din punct de vedere juridic, dar strâns legate între ele prin legături financiare, economice și organizaționale („grup TVA”) – Reglementare națională care desemnează organizația umbrelă a grupului TVA ca persoană impozabilă unică – Noțiunea „legături strânse pe plan financiar” – Necesitatea ca organizația umbrelă să dețină majoritatea drepturilor de vot, în plus față de majoritatea participativă – Lipsă – Aprecierea independenței unei entități economice în lumina criteriilor standardizate – Domeniu de aplicare]

2

2023/C 35/03

Cauza C-269/20: Hotărârea Curții (Camera întâi) din 1 decembrie 2022 (cerere de decizie preliminară formulată de Bundesfinanzhof – Germania) – Finanzamt T/S [Trimitere preliminară – Taxa pe valoarea adăugată (TVA) – A șasea directivă 77/388/CEE – Articolul 4 alineatul (4) al doilea paragraf – Persoane impozabile – Posibilitatea statelor membre de a considera ca persoană impozabilă unică persoane independente din punct de vedere juridic, dar strâns legate între ele prin legături financiare, economice și organizaționale („grup TVA”) – Reglementare națională care desemnează organizația umbrelă a grupului TVA ca persoană impozabilă unică – Prestări interne în cadrul grupului TVA – Articolul 6 alineatul (2) litera (b) – Prestări gratuite de servicii – Noțiunea de „alte scopuri decât pentru desfășurarea activității economice”]

3

2023/C 35/04

Cauza C-460/20: Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 8 decembrie 2022 (cerere de decizie preliminară formulată de Bundesgerichtshof – Germania) – TU, RE/Google LLC [„Trimitere preliminară – Protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal – Directiva 95/46/CE – Articolul 12 litera (b) – Articolul 14 primul paragraf litera (a) – Regulamentul (UE) 2016/679 – Articolul 17 alineatul (3) litera (a) – Operatorul unui motor de căutare pe internet – Căutare efectuată după numele unei persoane – Afișarea unui link care conduce la articole ce conțin informații pretins inexacte în lista rezultatelor căutării – Afișare sub formă de imagini de previzualizare (thumbnails) a fotografiilor care ilustrează aceste articole în lista rezultatelor unei căutări de imagini – Cerere de dezindexare adresată operatorului motorului de căutare – Evaluare comparativă a drepturilor fundamentale – Articolele 7, 8, 11 și 16 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Obligații și responsabilități care incumbă operatorului motorului de căutare la prelucrarea unei cereri de dezindexare – Sarcina probei care revine solicitantului dezindexării”]

4

2023/C 35/05

Cauza C-653/20 P: Hotărârea Curții (Camera a șasea) din 1 decembrie 2022 – Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO)/Guillaume Vincenti [Recurs – Funcție publică – Funcționari – Statutul funcționarilor Uniunii Europene – Articolul 45 alineatul (1) – Promovare – Decizie de a nu promova un funcționar – Articolul 41 alineatul (1) și alineatul (2) litera (a) din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Dreptul de a fi ascultat – Obligația de motivare]

5

2023/C 35/06

Cauza C-694/20: Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 8 decembrie 2022 (cerere de decizie preliminară formulată de Grondwettelijk Hof – Belgia) – Orde van Vlaamse Balies, IG, Belgian Association of Tax Lawyers, CD, JU/Vlaamse Regering [„Trimitere preliminară – Cooperare administrativă în domeniul fiscal – Schimb automat obligatoriu de informații cu privire la modalitățile transfrontaliere care fac obiectul raportării – Directiva 2011/16/UE, astfel cum a fost modificată prin Directiva (UE) 2018/822 – Articolul 8ab alineatul (5) – Validitate – Secretul profesional al avocatului – Derogare de la obligația de raportare în beneficiul avocatului intermediar supus secretului profesional – Obligația acestui avocat intermediar de a notifica oricărui alt intermediar care nu este clientul său obligațiile de raportare care îi revin – Articolele 7 și 47 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene”]

6

2023/C 35/07

Cauza C-180/21: Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 8 decembrie 2022 (cerere de decizie preliminară formulată de Administrativen sad – Blagoevgrad – Bulgaria) – VS/Inspektor/Inspektorata kam Visshia sadeben savet [Trimitere preliminară – Protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal – Regulamentul (UE) 2016/679 – Articolele 2, 4 și 6 – Aplicabilitatea Regulamentului 2016/679 – Noțiunea de „interes legitim” – Noțiunea de „sarcină care servește unui interes public sau care face parte din exercitarea autorității publice” – Directiva (UE) 2016/680 – Articolele 1, 3, 4, 6 și 9 – Legalitatea prelucrării datelor cu caracter personal colectate în cadrul unei anchete penale – Prelucrarea ulterioară a datelor referitoare la presupusa victimă a unei infracțiuni în scopul punerii sale sub acuzare – Noțiunea de „alt scop decât cele pentru care datele au fost colectate” – Date utilizate de parchetul unui stat membru în scopul apărării sale în cadrul unei acțiuni în răspunderea statului]

6

2023/C 35/08

Cauza C-247/21: Hotărârea Curții (Camera a opta) din 8 decembrie 2022 (cerere de decizie preliminară formulată de Verwaltungsgerichtshof – Austria) – Luxury Trust Automobil GmbH/Finanzamt Österreich [Trimitere preliminară – Taxa pe valoarea adăugată (TVA) – Directiva 2006/112/CE – Articolul 42 litera (a) – Articolul 197 alineatul (1) litera (c) – Articolul 226 punctul (11a) – Articolul 141 – Scutire – Operațiune triunghiulară – Desemnarea destinatarului final al unei livrări ca fiind persoană obligată la plata TVA ului – Facturi – Mențiunea „Taxare inversă” – Caracter obligatoriu – Omiterea acestei mențiuni pe o factură – Rectificarea retroactivă a facturii]

8

2023/C 35/09

Cauza C-348/21: Hotărârea Curții (Camera a treia) din 8 decembrie 2022 (cerere de decizie preliminară formulată de Sofiyski gradski sad – Bulgaria) – Procedură penală împotriva HYA, IP, DD, ZI, SS [Trimitere preliminară – Cooperare judiciară în materie penală – Directiva (UE) 2016/343 – Consolidarea anumitor aspecte ale prezumției de nevinovăție și a dreptului de a fi prezent la proces în cadrul procedurilor penale – Articolul 8 alineatul (1) – Dreptul unei persoane acuzate de a fi prezentă la proces – Articolul 47 al doilea paragraf și articolul 48 alineatul (2) din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Dreptul la un proces echitabil și dreptul la apărare – Audierea martorilor acuzării în lipsa persoanei acuzate și a avocatului său în faza de urmărire penală a procesului penal – Imposibilitatea de a audia martorii acuzării în faza de judecată a acestui proces – Reglementare națională care permite unei instanțe penale să își întemeieze decizia pe depoziția anterioară a martorilor respectivi]

9

2023/C 35/10

Cauza C-370/21: Hotărârea Curții (Camera a opta) din 1 decembrie 2022 (cerere de decizie preliminară formulată de Landgericht München I – Germania) – DOMUS-Software-AG/Marc Braschoß Immobilien GmbH (Trimitere preliminară – Directiva 2011/7/UE – Combaterea întârzierii în efectuarea plăților în tranzacțiile comerciale – Despăgubire pentru cheltuielile de recuperare suportate de creditor în cazul întârzierii în efectuarea plăților de către debitor – Articolul 6 – Suma fixă minimă de 40 de euro – Întârziere în efectuarea mai multor plăți ca remunerații pentru furnizări de bunuri sau prestări de servicii efectuate în executarea unuia și aceluiași contract)

9

2023/C 35/11

Cauza C-378/21: Hotărârea Curții (Camera a șaptea) din 8 decembrie 2022 (cerere de decizie preliminară formulată de Bundesfinanzgericht – Austria) – P GmbH/Finanzamt Österreich [Trimitere preliminară – Armonizarea legislațiilor fiscale – Sistem comun de taxă pe valoarea adăugată (TVA) – Directiva 2006/112/CE – Articolul 203 – Regularizarea declarației privind TVA-ul – Beneficiari ai unor servicii care nu pot invoca un drept de deducere – Lipsa riscului de pierdere a unor venituri fiscale]

10

2023/C 35/12

Cauza C-409/21: Hotărârea Curții (Camera a șaptea) din 1 decembrie 2022 (cerere de decizie preliminară formulată de Varhoven administrativen sad – Bulgaria) – DELID EOOD/Izpalnitelen direktor na Darzhaven fond „Zemedelie” (Trimitere preliminară – Politica agricolă comună (PAC) – Finanțare prin Fondul european agricol pentru dezvoltare rurală (FEADR) – Regulamentul (UE) nr. 1305/2013 – Sprijin pentru investiții – Reglementare națională care supune acordarea ajutorului condiției ca solicitantul să prezinte un certificat de înregistrare a unei crescătorii întocmit pe numele său și să demonstreze că, la data introducerii cererii sale, producția exploatației sale agricole este echivalentă cu cel puțin 8 000 de euro)

11

2023/C 35/13

Cauza C-419/21: Hotărârea Curții (Camera a opta) din 1 decembrie 2022 (cerere de decizie preliminară formulată de Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie – Polonia) – X sp. z o.o., sp. k./Z (Trimitere preliminară – Directiva 2011/7/UE – Combaterea întârzierii în efectuarea plăților în tranzacțiile comerciale – Articolul 2 punctul 1 – Noțiunea de „tranzacții comerciale” – Despăgubire pentru cheltuielile de recuperare suportate de creditor în cazul întârzierii în efectuarea plăților de către debitor – Articolul 6 – Suma fixă minimă de 40 de euro – Întârziere în efectuarea mai multor plăți ca remunerații pentru furnizări de bunuri sau prestări de servicii efectuate în executarea unuia și aceluiași contract)

12

2023/C 35/14

Cauza C-512/21: Hotărârea Curții (Camera a zecea) din 1 decembrie 2022 (cerere de decizie preliminară formulată de Fővárosi Törvényszék – Ungaria) – Aquila Part Prod Com S.A/Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága [Trimitere preliminară – Fiscalitate – Sistemul comun al taxei pe valoarea adăugată (TVA) – Directiva 2006/112/CE – Articolul 168 – Dreptul de deducere a TVA ului – Principiile neutralității fiscale, efectivității și proporționalității – Fraudă – Probă – Obligația de diligență a persoanei impozabile – Luarea în considerare a unei încălcări a obligațiilor care decurg din dispozițiile naționale și din dreptul Uniunii referitoare la siguranța lanțului alimentar – Mandat acordat de persoana impozabilă unui terț pentru a efectua operațiunile taxabile – Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Articolul 47 – Dreptul la un proces echitabil]

12

2023/C 35/15

Cauza C-564/21: Hotărârea Curții (Camera a zecea) din 1 decembrie 2022 (cerere de decizie preliminară formulată de Verwaltungsgericht Wiesbaden – Germania) – BU/Bundesrepublik Deutschland [„Trimitere preliminară – Drepturi fundamentale – Dreptul la o cale de atac efectivă – Articolul 47 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Politica privind azilul – Directiva 2013/32/UE – Articolul 11 alineatul (1), articolul 23 alineatul (1) și articolul 46 alineatele (1) și (3) – Acces la informațiile depuse la dosarul solicitantului – Integralitatea dosarului – Metadate – Comunicare a acestui dosar sub forma unor fișiere electronice individuale nestructurate – Informare în scris – Copie digitalizată a deciziei care poartă o semnătură olografă – Ținere a dosarului electronic fără arhivarea unui dosar pe suport de hârtie”]

14

2023/C 35/16

Cauza C-595/21: Hotărârea Curții (Camera a opta) din 1 decembrie 2022 (cerere de decizie preliminară formulată de Bayerisches Verwaltungsgericht Ansbach – Germania) – LSI – Germany GmbH/Freistaat Bayern [Trimitere preliminară – Protecția consumatorilor – Informarea consumatorilor cu privire la produsele alimentare – Regulamentul (UE) nr. 1169/2011 – Articolul 17 și anexa VI partea A punctul 4 – „Denumirea produsului alimentar” – „Denumirea produsului” – Mențiuni obligatorii pe eticheta produselor alimentare – Componentă sau ingredient utilizat pentru substituirea totală sau parțială a componentei sau ingredientului cu privire la care consumatorii se așteaptă să fie utilizat sau să fie prezent în mod normal într-un produs alimentar]

15

2023/C 35/17

Cauza C-600/21: Hotărârea Curții (Camera a noua) din 8 decembrie 2022 (cerere de decizie preliminară formulată de Cour de cassation – Franța) – QE/Caisse régionale de Crédit mutuel de Loire-Atlantique et du Centre Ouest [Trimitere preliminară – Protecția consumatorilor – Clauze abuzive în contractele încheiate cu consumatorii – Directiva 93/13/CEE – Articolul 3 alineatul (1) – Articolul 4 – Criterii de apreciere a caracterului abuziv al unei clauze – Clauză privind exigibilitatea imediată a valorii unui contract de împrumut – Scutire contractuală de punere în întârziere]

16

2023/C 35/18

Cauza C-625/21: Hotărârea Curții (Camera a noua) din 8 decembrie 2022 (cerere de decizie preliminară formulată de Oberster Gerichtshof – Austria) – VB/GUPFINGER Einrichtungsstudio GmbH (Trimitere preliminară – Directiva 93/13/CEE – Clauzele abuzive în contractele încheiate cu consumatorii – Reziliere nelegală a unui contract de către consumator – Clauză declarată abuzivă care determină dreptul comerciantului la repararea prejudiciului – Aplicarea dreptului intern cu caracter supletiv)

17

2023/C 35/19

Cauza C-731/21: Hotărârea Curții (Camera a opta) din 8 decembrie 2022 (cerere de decizie preliminară formulată de Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg – Luxemburg) – GV/Caisse nationale d’assurance pension [Trimitere preliminară – Libera circulație a persoanelor – Articolul 45 TFUE – Lucrători – Regulamentul (UE) nr. 492/2011 – Articolul 7 alineatele (1) și (2) – Egalitate de tratament – Avantaje sociale – Pensie de urmaș – Membri ai unui parteneriat civil – Reglementare națională care condiționează acordarea unei pensii de urmaș de înregistrarea în registrul național a unui parteneriat încheiat și înregistrat în mod valabil într-un alt stat membru]

17

2023/C 35/20

Cauza C-769/21: Hotărârea Curții (Camera a zecea) din 8 decembrie 2022 (cerere de decizie preliminară formulată de Administratīvā rajona tiesa – Letonia) – AAS „BTA Baltic Insurance Company”/Iepirkumu uzraudzības birojs, Tieslietu ministrija [Trimitere preliminară – Achiziții publice – Directiva 2014/24/UE – Articolul 18 alineatul (1) – Principiile egalității de tratament, transparenței și proporționalității – Decizie de retragere a unei cereri de ofertă – Oferte prezentate separat de doi ofertanți care țin de același operator economic și care constituie cele două oferte cele mai avantajoase din punct de vedere economic – Refuzul ofertantului câștigător de a semna contractul – Decizia autorității contractante de a refuza oferta ofertantului următor, de a pune capăt procedurii și de a lansa o nouă cerere de ofertă]

18

2023/C 35/21

Cauza C-492/22 PPU: Hotărârea Curții (Camera întâi) din 8 decembrie 2022 (cerere de decizie preliminară formulată de Rechtbank Amsterdam – Țările de Jos) – Executarea unui mandat european de arestare emis împotriva lui CJ [Trimitere preliminară – Procedură preliminară de urgență – Cooperare judiciară în materie penală – Mandat european de arestare – Decizia-cadru 2002/584/JAI – Articolul 6 alineatul (2) – Stabilirea autorităților judiciare competente – Decizie de amânare a predării adoptată de un organ care nu are calitatea de autoritate judiciară de executare – Articolul 23 – Expirarea termenelor prevăzute pentru predare – Consecințe – Articolul 12 și articolul 24 alineatul (1) – Menținerea în detenție a persoanei căutate în scopul unei urmăriri penale în statul membru de executare – Articolele 6, 47 și 48 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Dreptul persoanei urmărite penal de a fi prezentă în persoană la procesul său]

19

2023/C 35/22

Cauza C-597/21: Ordonanța Curții (Camera a șasea) din 15 decembrie 2022 (cerere de decizie preliminară formulată de Consiglio di Stato – Italia) – Centro Petroli Roma Srl/Agenzia delle Dogane e dei Monopoli (Trimitere preliminară – Articolele 53 și 99 din Regulamentul de procedură al Curții – Articolul 267 TFUE – Conținutul obligației instanțelor naționale de ultim grad de a formula o trimitere – Excepții de la această obligație – Criterii – Situații în care interpretarea corectă a dreptului Uniunii se impune cu o asemenea evidență încât nu lasă loc niciunei îndoieli rezonabile – Condiție pentru instanța națională de ultim grad de a fi convinsă că aceeași evidență s-ar impune și celorlalte instanțe de ultim grad ale statelor membre și ale Curții)

20

2023/C 35/23

Cauza C-138/22: Ordonanța Curții (Camera a noua) din 18 noiembrie 2022 (cerere de decizie preliminară formulată de Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, Polonia) – TD, SD/mBank S.A. [Trimitere preliminară – Articolul 53 alineatul (2) din Regulamentul de procedură al Curții – Clauzele abuzive în contractele încheiate cu consumatorii – Credit ipotecar indexat într-o deviză străină – Clauze abuzive – Nulitatea contractului din cauza includerii de clauze abuzive sau de clauze contrare legii – Alegerile consumatorului – Interpretarea dreptului național – Necompetență vădită]

20

2023/C 35/24

Cauza C-229/22: Ordonanța Curții (Camera a opta) din 2 decembrie 2022 (cerere de decizie preliminară formulată de Tribunalul Specializat Cluj – România) – NC/Compania Naţională de Transporturi Aeriene Tarom SA [Trimitere preliminară – Articolul 99 din Regulamentul de procedură al Curții – Transporturi aeriene – Regulamentul (CE) nr. 261/2004 – Articolul 5 alineatul (1) litera (c) punctul (iii) – Compensare și asistență a pasagerilor – Anulare a unui zbor – Dreptul la compensație în cazul unei oferte de redirecționare – Condiții – Divergență între diferitele versiuni lingvistice ale unei dispoziții a dreptului Uniunii – Redirecționare care permite pasagerilor să plece cel mai devreme cu o oră înainte de ora de plecare prevăzută]

21

2023/C 35/25

Cauza C-389/22: Cerere de decizie preliminară introdusă de Consiglio di Stato (Italia) la 13 iunie 2022 – GC și alții/Croce Rossa Italiana și alții

22

2023/C 35/26

Cauza C-594/22 P: Recurs introdus la 14 septembrie 2022 de Gugler France împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a treia) din 13 iulie 2022 în cauza T-147/21, Gugler France/EUIPO – Gugler (GUGLER)

23

2023/C 35/27

Cauza C-623/22: Cerere de decizie preliminară introdusă de Cour constitutionnelle (Belgia) la 29 septembrie 2022 – Belgian Association of Tax Lawyers și alții/ Premier ministre/ Eerste Minister

23

2023/C 35/28

Cauza C-639/22: Cerere de decizie preliminară introdusă de Rechtbank Gelderland (Țările de Jos) la 12 octombrie 2022 – X/Inspecteur van de Belastingdienst Utrecht

24

2023/C 35/29

Cauza C-640/22: Cerere de decizie preliminară introdusă de rechtbank Gelderland (Țările de Jos) la 12 octombrie 2022 – Fiscale Eenheid Achmea BV/Inspecteur van de Belastingdienst Amsterdam

25

2023/C 35/30

Cauza C-641/22: Cerere de decizie preliminară introdusă de rechtbank Gelderland (Țările de Jos) la 12 octombrie 2022 – Y/Inspecteur van de Belastingdienst Amsterdam

26

2023/C 35/31

Cauza C-642/22: Cerere de decizie preliminară introdusă de rechtbank Gelderland (Țările de Jos) la 12 octombrie 2022 – Stichting Pensioenfonds voor Fysiotherapeuten/Inspecteur van de Belastingdienst Maastricht

26

2023/C 35/32

Cauza C-643/22: Cerere de decizie preliminară introdusă de Rechtbank Gelderland (Țările de Jos) la 12 octombrie 2022 – Stichting BPL Pensioen/Inspecteur van de Belastingdienst Utrecht

27

2023/C 35/33

Cauza C-644/22: Cerere de decizie preliminară introdusă de Rechtbank Gelderland (Țările de Jos) la 12 octombrie 2022 – Stichting Bedrijfstakpensioensfonds voor het levensmiddelenbedrijf (BPFL)/Inspecteur van de Belastingdienst Utrecht

28

2023/C 35/34

Cauza C-650/22: Cerere de decizie preliminară introdusă de Cour d’appel de Mons (Belgia) la 17 octombrie 2022 – Fédération internationale de football association (FIFA)/BZ

28

2023/C 35/35

Cauza C-654/22: Cerere de decizie preliminară introdusă de rechtbank van eerste aanleg Oost-Vlaanderen Afdeling Gent (Belgia) la 19 octombrie 2022 – FOD Volksgezondheid, Veiligheid van de voedselketen & Leefmilieu/Triferto Belgium NV

29

2023/C 35/36

Cauza C-658/22: Cerere de decizie preliminară introdusă de Sąd Najwyższy (Polonia) la 19 octombrie 2022

30

2023/C 35/37

Cauza C-670/22: Cerere de decizie preliminară introdusă de Landgericht Berlin (Germania) la 24 octombrie 2022 – Procedură penală împotriva M.N.

31

2023/C 35/38

Cauza C-677/22: Cerere de decizie preliminară introdusă de Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach (Polonia) la 2 noiembrie 2022 – Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe A./P. S.A.

33

2023/C 35/39

Cauza C-678/22: Cerere de decizie preliminară introdusă de Sąd Rejonowy dla Krakowa – Podgórza w Krakowie (Polonia) la 3 noiembrie 2022 – Profi Credit Polska S.A./G.N.

33

2023/C 35/40

Cauza C-682/22: Cerere de decizie preliminară introdusă de Upravni sud u Zagrebu (Croația) la 2 noiembrie 2022 – LM/Ministarstvo financija Republike Hrvatske, Samostalni sektor za drugostupanjski upravni postupak

34

2023/C 35/41

Cauza C-683/22: Cerere de decizie preliminară introdusă de Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Italia) la 4 noiembrie 2022 – Adusbef – Associazione difesa utenti servizi bancari e finanziari și alții/Presidenza del Consiglio dei ministri și alții

35

2023/C 35/42

Cauza C-689/22: Cerere de decizie preliminară introdusă de Tribunale di Oristano (Italia) la 9 noiembrie 2022 – S. G./Unione di Comuni Alta Marmilla

35

2023/C 35/43

Cauza C-693/22: Cerere de decizie preliminară introdusă de Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie (Polonia) la 10 noiembrie 2022 – I. sp. z o.o./M. W.

36

2023/C 35/44

Cauza C-695/22: Cerere de decizie preliminară introdusă de Městský soud v Praze (Republica Cehă) la 10 noiembrie 2022 – Fondee a.s./Česká národní banka

36

2023/C 35/45

Cauza C-698/22: Cerere de decizie preliminară introdusă de Apelativen sad Varna (Bulgaria) la 14 noiembrie 2022 – Procedură penală privind pe TP și OF

37

2023/C 35/46

Cauza C-721/22 P: Recurs introdus la 24 noiembrie 2022 de Comisia Europeană împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a doua) din 14 septembrie 2022 în cauza T-775/20, PB/Comisia

38

2023/C 35/47

Cauza C-742/22 SA: Cerere de autorizare a unei popriri introdusă la 30 noiembrie 2022 – Ntinos Ramon/Comisia Europeană

39

Tribunalul

2023/C 35/48

Cauzele conexate T-316/14 RENV și T-148/19: Hotărârea Tribunalului din 30 noiembrie 2022 – PKK/Consiliul („Politica externă și de securitate comună – Măsuri restrictive împotriva PKK în vederea combaterii terorismului – Înghețarea fondurilor – Poziția comună 2001/931/PESC – Aplicabilitate la situațiile de conflict armat – Grup terorist – Baza factuală a deciziilor de înghețare a fondurilor – Decizie luată de o autoritate competentă – Autoritate a unui stat terț – Revizuire – Proporționalitate – Obligație de motivare – Dreptul la apărare – Dreptul la o protecție jurisdicțională efectivă – Adaptarea cererii introductive”)

41

2023/C 35/49

Cauza T-698/16: Hotărârea Tribunalului din 30 noiembrie 2022 – Trasta Komercbanka și alții/BCE („Politică economică și monetară – Supraveghere prudențială a instituțiilor de credit – Atribuții specifice de supraveghere conferite BCE – Decizie de retragere a autorizației unei instituții de credit – Deces al unui reclamant – Nepronunțare parțială asupra fondului – Competențe ale autorităților naționale ale statelor membre participante și ale BCE în cadrul Mecanismului unic de supraveghere – Egalitate de tratament – Proporționalitate – Încredere legitimă – Securitate juridică – Abuz de putere – Dreptul la apărare – Obligația de motivare”)

43

2023/C 35/50

Cauza T-101/18: Hotărârea Tribunalului din 30 noiembrie 2022 – Austria/Comisia [„Ajutoare de stat – Industria nucleară – Ajutor preconizat de Ungaria pentru dezvoltarea a două noi reactoare nucleare pe amplasamentul de la Paks – Decizie prin care ajutorul este declarat compatibil cu piața internă sub rezerva respectării anumitor angajamente – Articolul 107 alineatul (3) litera (c) TFUE – Conformitatea ajutorului cu dreptul Uniunii, altul decât dreptul ajutoarelor de stat – Legătură indisociabilă – Promovarea energiei nucleare – Articolul 192 primul paragraf din Tratatul Euratom – Principiile protecției mediului, «poluatorul plătește», precauției și sustenabilității – Determinarea activității economice în cauză – Disfuncționalitate a pieței – Denaturarea concurenței – Proporționalitatea ajutorului – Necesitatea intervenției statului – Determinarea elementelor ajutorului – Procedura de atribuire a unor contracte de achiziții publice – Obligația de motivare”]

44

2023/C 35/51

Cauza T-275/19: Hotărârea Tribunalului din 7 decembrie 2022 – PNB Banka/BCE [„Politica economică și monetară – Supravegherea prudențială a instituțiilor de credit – Competențele BCE – Prerogative de investigare – Inspecții la fața locului – Articolul 12 din Regulamentul (UE) nr. 1024/2013 – Decizie a BCE de a efectua o inspecție la sediile unei instituții de credit mai puțin semnificative – Acțiune în anulare – Act supus căilor de atac – Admisibilitate – Competența BCE – Obligația de motivare – Elemente de natură să justifice o inspecție – Articolul 106 din Regulamentul de procedură – Cerere de organizare a unei ședințe lipsită de motivare”]

45

2023/C 35/52

Cauza T-301/19: Hotărârea Tribunalului din 7 decembrie 2022 – PNB Banka/BCE [„Politica economică și monetară – Supravegherea prudențială a instituțiilor de credit – Articolul 6 alineatul (5) litera (b) din Regulamentul (UE) nr. 1024/2013 – Necesitatea unei supravegheri directe de către BCE a unei instituții de credit mai puțin semnificative – Solicitare a autorității naționale competente – Articolul 68 alineatul (5) din Regulamentul (UE) nr. 468/2014 – Decizie a BCE de clasificare a PNB Banka ca entitate semnificativă pe care o supraveghează direct – Obligația de motivare – Proporționalitate – Dreptul la apărare – Acces la dosarul administrativ – Raportul prevăzut la articolul 68 alineatul (3) din Regulamentul nr. 468/2014 – Articolul 106 din Regulamentul de procedură – Cerere de organizare a unei ședințe lipsită de motivare”]

46

2023/C 35/53

Cauza T-330/19: Hotărârea Tribunalului din 7 decembrie 2022 – PNB Banka/BCE („Politica economică și monetară – Supravegherea prudențială a instituțiilor de credit – Articolul 22 din Directiva 2013/36/UE – Opoziție a BCE față de achiziția de participații calificate într-o instituție de credit – Momentul de la care începe să curgă termenul de evaluare – Intervenție a BCE în faza inițială a procedurii – Criterii de stabilitate financiară a potențialului achizitor și de respectare a cerințelor prudențiale – Existența unui motiv rezonabil de opoziție față de achiziție pe baza unuia sau mai multor criterii de evaluare – Articolul 106 din Regulamentul de procedură – Cerere de organizare a unei ședințe lipsită de motivare”)

46

2023/C 35/54

Cauza T-230/20: Hotărârea Tribunalului din 7 decembrie 2022 – PNB Banka/BCE [„Politica economică și monetară – Supravegherea prudențială a instituțiilor de credit – Regulamentul (UE) nr. 1024/2013 – Atribuții specifice de supraveghere conferite BCE – Decizie de retragere a autorizației instituției de credit PNB Banka – Propunere a autorității naționale competente de retragere a autorizației – Decizie privind insolvența PNB Banka – Termen rezonabil – Obligația de motivare – Proporționalitate”]

47

2023/C 35/55

Cauza T-275/20: Hotărârea Tribunalului din 23 noiembrie 2022 – Westfälische Drahtindustrie și alții/Comisia [„Acțiune în anulare și în despăgubire – Concurență – Înțelegeri – Piața europeană a oțelului pentru precomprimare – Decizie prin care se constată o încălcare a articolului 101 TFUE și a articolului 53 din Acordul privind SEE – Suspendarea obligației de a constitui o garanție bancară – Eșalonarea plăților efectuate cu titlu provizoriu – Hotărâre prin care se anulează în parte decizia și se stabilește o amendă cu un cuantum identic cu cel al amenzii aplicate inițial – Imputarea plăților efectuate cu titlu provizoriu – Dobânzi de întârziere – Articolul 266 primul paragraf TFUE – Îmbogățire fără justă cauză – Încălcare suficient de gravă a unei norme de drept care conferă drepturi particularilor – Restituire a plății nedatorate – Lipsa unui temei legal – Nelegalitate”]

48

2023/C 35/56

Cauza T-537/20: Hotărârea Tribunalului din 7 decembrie 2022 – Lituania/Comisia [„FEGA și FEADR – Cheltuieli excluse de la finanțare – Cheltuieli efectuate de Lituania – Ajutor pentru pensionarea anticipată – Articolul 52 alineatul (2) din Regulamentul (UE) nr. 1306/2013 – Articolul 34 alineatul (6) și articolul 35 alineatul (1) din Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 908/2014”]

49

2023/C 35/57

Cauza T-130/21: Hotărârea Tribunalului din 7 decembrie 2022 – CCPL și alții/Comisia („Concurență – Înțelegeri – Ambalaje alimentare pentru vânzarea cu amănuntul – Decizie de modificare a cuantumului unei amenzi – Modalități de calculare a amenzii – Imputabilitatea comportamentului ilicit – Orientările din 2006 privind calcularea cuantumului amenzilor – Plafon al amenzii – Proporționalitate – Egalitate de tratament – Capacitate de plată”)

49

2023/C 35/58

Cauza T-221/21: Hotărârea Tribunalului din 30 noiembrie 2022 – Italia/Comisia [„FEGA și FEADR – Cheltuieli excluse de la finanțare – Schemă de ajutoare pe suprafață – Corecții financiare – Noțiunea de «pășuni permanente» – Articolul 4 alineatul (1) litera (h) din Regulamentul (UE) nr. 1307/2013 – Articolul 5 alineatul (3) din Regulamentul delegat (UE) nr. 499/2014”]

50

2023/C 35/59

Cauza T-401/21: Hotărârea Tribunalului din 30 noiembrie 2022 – KN/Parlamentul („Drept instituțional – Membru al CESE – Procedură de descărcare de gestiune pentru execuția bugetului CESE aferent exercițiului financiar 2019 – Rezoluție a Parlamentului prin care reclamantul este desemnat ca fiind autorul unor comportamente de hărțuire morală – Acțiune în anulare – Act care nu este supus căilor de atac – Inadmisibilitate – Acțiune în despăgubire – Protecția datelor cu caracter personal – Prezumția de nevinovăție – Obligația de confidențialitate – Principiul bunei administrări – Proporționalitate – Încălcare suficient de gravă a unei norme de drept care conferă drepturi particularilor”)

51

2023/C 35/60

Cauza T-487/21: Hotărârea Tribunalului din 7 decembrie 2022 – Neoperl/EUIPO (Reprezentarea unui element sanitar cilindric de inserție) („Marcă a Uniunii Europene – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene reprezentând un insert sanitar cilindric – Marcă de poziție tactilă – Motive absolute de refuz – Domeniu de aplicare al legii – Invocare din oficiu – Examinarea de către camera de recurs a caracterului distinctiv – Articolul 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 207/2009 [devenit articolul 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul 2017/1001] – Semn care nu poate constitui o marcă a Uniunii Europene – Lipsa unei reprezentări grafice precise și complete prin ea însăși a impresiei tactile produse de semn – Articolul 4 și articolul 7 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (CE) nr. 207/2007 [devenite articolul 4 și articolul 7 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (UE) 2017/1001]”)

51

2023/C 35/61

Cauza T-515/21: Hotărârea Tribunalului din 23 novembre 2022 – Zeta Farmaceutici/EUIPO – Specchiasol (EUPHYTOS) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de declarare a nulității – Marca Uniunii Europene verbală EUPHYTOS – Marca Uniunii Europene figurativă anterioară EuPhidra – Dovada utilizării serioase a mărcii anterioare – Articolul 56 alineatul (2) și articolul 43 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 [devenite articolul 64 alineatul (2) și articolul 47 alineatul (2) din Regulamentul (UE) 2017/1001] – Perioade relevante – Prezentarea de probe pentru prima dată în fața camerei de recurs – Puterea de apreciere a camerei de recurs – Calificare drept probe noi sau suplimentare – Articolul 95 alineatul (2) din Regulamentul 2017/1001 – Articolul 27 alineatul (4) din regulamentul delegat (UE) 2018/625”]

52

2023/C 35/62

Cauza T-612/21: Hotărârea Tribunalului din 30 noiembrie 2022 – ADS L. Kowalik, B. Włodarczyk/EUIPO – ESSAtech (Accesoriu pentru telecomenzi fără fir) [„Desen sau model comunitar – Procedură de declarare a nulității – Desen sau model industrial comunitar înregistrat care reprezintă un accesoriu pentru telecomenzi fără fir – Motiv de nulitate – Caracteristici ale aspectului unui produs care sunt impuse exclusiv de funcția tehnică a acestuia – Articolul 8 alineatul (1) și articolul 25 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 6/2002 – Fapte invocate sau dovezi furnizate pentru prima dată în fața camerei de recurs – Articolul 63 alineatul (2) din Regulamentul nr. 6/2002 – Obligația de motivare – Articolul 41 alineatul (1) și alineatul (2) litera (c) din Carta drepturilor fundamentale”]

53

2023/C 35/63

Cauza T-623/21: Hotărârea Tribunalului din 7 decembrie 2022 – Puma/EUIPO – Vaillant (Puma) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale Puma – Marca Uniunii Europene figurativă anterioară PUMA – Motiv relativ de refuz – Atingere adusă renumelui – Articolul 8 alineatul (5) din Regulamentul (UE) 2017/1001”]

53

2023/C 35/64

Cauza T-678/21: Hotărârea Tribunalului din 30 noiembrie 2022 – Mendes/EUIPO – Actial Farmaceutica (VSL3TOTAL) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de declarare a nulității – Marca Uniunii Europene verbală VSL3TOTAL – Marca Uniunii Europene verbală anterioară VSL#3 – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Similitudinea semnelor – Similitudinea produselor – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) și articolul 53 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenite articolul 8 alineatul (1) litera (b) și articolul 60 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (UE) 2017/1001]”]

54

2023/C 35/65

Cauza T-701/21: Hotărârea Tribunalului din 23 noiembrie 2022 – Allessa/EUIPO – Dumerth (CASSELLAPARK) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de declarare a nulității – Marcă a Uniunii Europene verbală CASSELLAPARK – Motive absolute de refuz – Caracter distinctiv – Lipsa caracterului distinctiv – Inexistența unei mărci de natură să inducă în eroare publicul – Articolul 7 alineatul (1) literele (b), (c) și (g) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 7 alineatul (1) literele (b), (c) și (g) din Regulamentul (UE) 2017/1001] – Obligația de motivare – Articolul 94 din Regulamentul 2017/1001”]

55

2023/C 35/66

Cauza T-738/21: Hotărârea Tribunalului din 7 decembrie 2022 – Bora Creations/EUIPO (essence) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de declarare a nulității – Marca Uniunii Europene figurativă essence – Motive absolute de refuz – Caracter descriptiv – Articolul 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul (UE) 2017/1001 – Lipsa caracterului distinctiv – Articolul 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul 2017/1001”]

55

2023/C 35/67

Cauza T-747/21: Hotărârea Tribunalului din 7 decembrie 2022 – Borussia VfL 1900 Mönchengladbach/EUIPO – Neng (Fohlenelf) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de decădere – Marca Uniunii Europene verbală Fohlenelf – Utilizare efectivă a mărcii – Articolul 58 alineatul (1) litera (a), articolul 94 alineatul (1) și articolul 97 alineatul (1) litera (d) din Regulamentul (UE) 2017/1001”]

56

2023/C 35/68

Cauza T-780/21: Hotărârea Tribunalului din 30 noiembrie 2022 – Lila Rossa Engros/EUIPO (LiLAC) [„Marcă a Uniunii Europene – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene figurative LiLAC – Motiv absolut de refuz – Caracter descriptiv – Articolul 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul (UE) 2017/1001”]

57

2023/C 35/69

Cauza T-12/22: Hotărârea Tribunalului din 30 noiembrie 2022 – Hasco TM/EUIPO – Esi (NATURCAPS) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de declarare a nulității – Marca Uniunii Europene verbală NATURCAPS – Marca națională verbală anterioară NATURKAPS – Lipsa unei utilizări serioase a mărcii anterioare – Articolul 64 alineatul (2) din Regulamentul (UE) 2017/1001 – Calificarea produselor farmaceutice și a suplimentelor alimentare”]

57

2023/C 35/70

Cauza T-85/22: Hotărârea Tribunalului din 30 noiembrie 2022 – Korporaciya „Masternet”/EUIPO – Stayer Ibérica (STAYER) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de decădere – Marca Uniunii Europene verbală STAYER – Utilizare serioasă a mărcii – Articolul 15 și articolul 51 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenite articolul 18 și articolul 58 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (UE) 2017/1001] – Calificarea produselor pentru care s-a demonstrat utilizarea serioasă”]

58

2023/C 35/71

Cauza T-151/22: Hotărârea Tribunalului din 23 noiembrie 2022 – General Wire Spring/EUIPO (GENERAL PIPE CLEANERS) [„Marcă a Uniunii Europene – Înregistrare internațională care desemnează Uniunea Europeană – Marca verbală GENERAL PIPE CLEANERS – Motiv absolut de refuz – Caracter descriptiv – Articolul 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul (UE) 2017/1001”]

58

2023/C 35/72

Cauza T-155/22: Hotărârea Tribunalului din 30 noiembrie 2022 – Korporaciya „Masternet”/EUIPO – Stayer Ibérica (STAYER) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de decădere – Marca Uniunii Europene figurativă STAYER – Utilizare serioasă a mărcii – Articolul 15 și articolul 51 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenite articolul 18 și articolul 58 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (UE) 2017/1001] – Calificarea produselor pentru care s-a demonstrat utilizarea serioasă”]

59

2023/C 35/73

Cauza T-159/22: Hotărârea Tribunalului din 7 decembrie 2022 – Sanetview/EUIPO – 2boca2catering (Las Cebras) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene figurative Las Cebras – Marca națională figurativă anterioară LEZEBRA – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001”]

60

2023/C 35/74

Cauza T-379/16: Ordonanța Tribunalului din 30 noiembrie 2022 – Basicmed Enterprises și alții/Consiliul și alții („Răspundere extracontractuală – Politica economică și monetară – Program de sprijin pentru stabilitatea Ciprului – Decizia Consiliului guvernatorilor BCE privind furnizarea de asistență de urgență sub formă de lichidități ca urmare a unei solicitări a Băncii Centrale a Ciprului – Declarații ale Eurogrupului din 25 martie, 12 aprilie, 13 mai și 13 septembrie 2013 privind Ciprul – Decizia 2013/236/UE – Decizia de punere în aplicare 2013/463/UE – Protocolul de acord din 26 aprilie 2013 privind condițiile specifice de politică economică, încheiat între Republica Cipru și Mecanismul European de Stabilitate – Competența Tribunalului – Admisibilitate – Cerințe de formă – Epuizarea căilor de atac interne – Încălcare suficient de gravă a unei norme de drept care conferă drepturi particularilor – Dreptul de proprietate – Încredere legitimă – Egalitate de tratament – Acțiune în parte introdusă în fața unei instanțe vădit necompetente să se pronunțe cu privire la aceasta, în parte vădit inadmisibilă și în parte vădit nefondată”)

60

2023/C 35/75

Cauza T-640/20: Ordonanța Tribunalului din 22 noiembrie 2022 – Validity/Comisia [„Acțiune în anulare – Acces la documente – Regulamentul (CE) nr. 1049/2001 – Documente referitoare la un proiect de cerere de propuneri cofinanțat de FEDR – Documente care emană de la un stat membru – Refuz parțial al accesului – Divulgare după introducerea acțiunii – Dispariția interesului de a exercita acțiunea – Nepronunțare parțială asupra fondului – Cerere de adaptare a cererii introductive – Inadmisibilitate parțială”]

61

2023/C 35/76

Cauza T-800/21: Ordonanța Tribunalului din 22 noiembrie 2022 – Fieldpoint (Cyprus)/EUIPO (HYPERLIGHTOPTICS) [„Marcă a Uniunii Europene – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale HYPERLIGHTOPTICS – Motiv absolut de refuz – Caracter descriptiv – Articolul 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul (UE) 2017/1001 – Egalitate de tratament – Acțiune vădit nefondată”]

62

2023/C 35/77

Cauza T-801/21: Ordonanța Tribunalului din 22 noiembrie 2022 – Fieldpoint (Cyprus)/EUIPO (HYPERLIGHTEYEWEAR) [„Marcă a Uniunii Europene – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale HYPERLIGHTEYEWEAR – Motiv absolut de refuz – Caracter descriptiv – Articolul 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul (UE) 2017/1001 – Egalitate de tratament – Acțiune vădit nefondată”]

62

2023/C 35/78

Cauza T-595/22: Acțiune introdusă la 21 septembrie 2022 – Ferreira de Macedo Silva/Frontex

63

2023/C 35/79

Cauza T-650/22: Acțiune introdusă la 7 decembrie 2022 – Athlet Ltd/EUIPO – Heuver Bandengroothandel BV (ATHLET)

64

2023/C 35/80

Cauza T-688/22: Acțiune introdusă la 11 noiembrie 2022 – FOF/Comisia

64

2023/C 35/81

Cauza T-691/22: Acțiune introdusă la 12 noiembrie 2022 – Fontwell/Comisia

65

2023/C 35/82

Cauza T-700/22: Acțiune introdusă la 12 noiembrie 2022 – Mission/Comisia

65

2023/C 35/83

Cauza T-705/22: Acțiune introdusă la 13 de noiembrie de 2022 – Durie/Comisia

66

2023/C 35/84

Cauza T-707/22: Acțiune introdusă la 14 noiembrie 2022 – Ostrava/Comisia

66

2023/C 35/85

Cauza T-708/22: Acțiune introdusă la 14 noiembrie 2022 — White Pearl/Comisia

67

2023/C 35/86

Cauza T-710/22: Acțiune introdusă la 13 noiembrie 2022 – Starboard/Comisia

67

2023/C 35/87

Cauza T-711/22: Acțiune introdusă la 13 noiembrie 2022 – Caledonian/Comisia

68

2023/C 35/88

Cauza T-712/22: Acțiune introdusă la 13 noiembrie 2022 – Fuchinvest/Comisia

68

2023/C 35/89

Cauza T-716/22: Acțiune introdusă la 14 noiembrie 2022 – Administradora Fortaleza și alții/Comisia

69

2023/C 35/90

Cauza T-717/22: Acțiune introdusă la 14 noiembrie 2022 – Newco/Comisia

69

2023/C 35/91

Cauza T-721/22: Acțiune introdusă la 15 noiembrie 2022 – Bourbon Offshore Interoil Shipping/Comisia

70

2023/C 35/92

Cauza T-730/22: Acțiune introdusă la 18 noiembrie 2022 – LG și alții/Comisia

71

2023/C 35/93

Cauza T-743/22: Acțiune introdusă la 25 noiembrie 2022 – Mazepin/Consiliul

71

2023/C 35/94

Cauza T-751/22: Acțiune introdusă la 1 decembrie 2022 – Mazzone/Parlamentul

72

2023/C 35/95

Cauza T-752/22: Acțiune introdusă la 1 decembrie 2022 – Ceravolo/Parlamentul

74

2023/C 35/96

Cauza T-757/22: Acțiune introdusă la 5 decembrie 2022 – Puma/EUIPO – Road Star Group (Footwear)

76

2023/C 35/97

Cauza T-758/22: Acțiune introdusă la 5 decembrie 2022 – Puma/EUIPO – Fujian Daocheng Electronic Commerce (Pantofi)

77

2023/C 35/98

Cauza T-763/22: Acțiune introdusă la 7 decembrie 2022 – Kesaev/Consiliu

78

2023/C 35/99

Cauza T-764/22: Acțiune introdusă la 8 decembrie 2022 – bet365 Group/EUIPO (bet365)

79

2023/C 35/100

Cauza T-767/22: Acțiune introdusă la 9 decembrie 2022 – Hoffmann/EUIPO – Moldex/Metric (Holex)

80

2023/C 35/101

Cauza T-782/22: Acțiune introdusă la 13 decembrie 2022 – Cogebi și Cogebi/Consiliul

80

2023/C 35/102

Cauza T-782/16: Ordonanța Tribunalului din 30 noiembrie 2022 – Timberland Europe/Comisia

81

2023/C 35/103

Cauza T-481/21: Ordonanța Tribunalului din 1 decembrie 2022 – Foz/Comisia

81

2023/C 35/104

Cauza T-150/22: Ordonanța Tribunalului din 28 noiembrie 2022 – Lilly Drogerie/EUIPO -Lillydoo (LILLYDOO kids)

82