Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62022TN0706

Cauza T-706/22: Acțiune introdusă la 16 noiembrie 2022 – Nicoventures Trading și alții/Comisia

JO C 15, 16.1.2023, p. 46–47 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

16.1.2023   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 15/46

Acțiune introdusă la 16 noiembrie 2022 – Nicoventures Trading și alții/Comisia

(Cauza T-706/22)

(2023/C 15/60)

Limba de procedură: engleza

Părțile

Reclamante: Nicoventures Trading Ltd (Londra, Regatul Unit) și alte 5 reclamante (reprezentanți: L. Van den Hende, M. Schonberg, J. Penz-Evren și P. Wytinck, avocați)

Pârâtă: Comisia Europeană

Concluziile

Reclamantele solicită Tribunalului:

—

anularea în totalitate a actului atacat (1) și

—

obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată efectuate de reclamante în cadrul prezentei proceduri.

Motivele și principalele argumente

În susținerea acțiunii, reclamantele invocă două motive.

1.

Primul motiv este întemeiat pe faptul că actul atacat depășește competențele conferite Comisiei în temeiul articolului 7 alineatul (12) și al articolului 11 alineatul (6) din Directiva 2014/40/UE (2), pentru următoarele patru motive:

—

prin faptul că reglementează un nou produs din tutun, actul atacat privește în mod nelegal un „element esențial” în sensul articolului 290 alineatul (1) TFUE;

—

actul atacat introduce în mod nelegal o nouă „anumită categorie de produse” în sensul Directivei 2014/40/UE și încalcă, prin urmare, și principiile generale ale dreptului Uniunii privind securitatea juridică și încrederea legitimă;

—

actul atacat introduce o nouă „anumită categorie de produse” care este incompatibilă cu sistemul Directivei 2014/40/UE și, prin urmare, este nelegal și

—

abordarea Comisiei privind aprecierea existenței unei „modificări substanțiale a circumstanțelor” depășește întinderea misiunii care i-a fost încredințată.

2.

Al doilea motiv este întemeiat pe lipsa motivării impuse de articolul 296 TFUE și pe încălcarea principiului bunei administrări.

(1)  Directiva delegată (UE) 2022/2100 a Comisiei din 29 iunie 2022 de modificare a Directivei 2014/40/UE a Parlamentului European și a Consiliului în ceea ce privește retragerea anumitor exceptări care vizează produsele din tutun încălzit (JO 2022, L 283, p. 4).

(2)  Directiva 2014/40/UE a Parlamentului European și a Consiliului din 3 aprilie 2014 privind apropierea actelor cu putere de lege și a actelor administrative ale statelor membre în ceea ce privește fabricarea, prezentarea și vânzarea produselor din tutun și a produselor conexe și de abrogare a Directivei 2001/37/CE (JO 2014, L 127, p. 1).

Top