EUR-Lex Baza aktów prawnych Unii Europejskiej
Ten dokument pochodzi ze strony internetowej EUR-Lex
Dokument 62022CN0710
Case C-710/22 P: Appeal brought on 17 November 2022 by JCDecaux Street Furniture Belgium against the judgment of the General Court (First Chamber) delivered on 7 September 2022 in Case T-642/19, JCDecaux Street Furniture Belgium v Commission
Cauza C-710/22: Recurs introdus la 17 noiembrie 2022 de JCDecaux Street Furniture Belgium împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera întâi) din 7 septembrie 2022 în cauza T-642/19, JCDecaux Street Furniture Belgium/Comisia
Cauza C-710/22: Recurs introdus la 17 noiembrie 2022 de JCDecaux Street Furniture Belgium împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera întâi) din 7 septembrie 2022 în cauza T-642/19, JCDecaux Street Furniture Belgium/Comisia
JO C 15, 16.1.2023, str. 31—31
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
16.1.2023 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 15/31 |
Recurs introdus la 17 noiembrie 2022 de JCDecaux Street Furniture Belgium împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera întâi) din 7 septembrie 2022 în cauza T-642/19, JCDecaux Street Furniture Belgium/Comisia
(Cauza C-710/22)
(2023/C 15/34)
Limba de procedură: franceza
Părțile
Recurent: JCDecaux Street Furniture Belgium (reprezentanți: A. Winckler, M. Malanda, avocați)
Celelalte părți din procedură: Comisia Europeană, Clear Channel Belgium
Concluziile recurentului
— |
Anularea Hotărârii Tribunalului Uniunii Europene din 7 septembrie 2022 în cauza T-642/19, JCDecaux Street Furniture Belgium/Comisia; |
— |
Admiterea concluziilor prezentate de JCDecaux în primă instanță și anularea articolului 1 din Decizia C(2019) 4466 a Comisiei Europene din 24 iunie 2019 privind ajutorul de stat SA.33078 (2015/C) (ex 2015/NN) pus în aplicare de Belgia în favoarea JCDecaux Belgium Publicité, în măsura în care concluzionează în sensul prezenței unui ajutor de stat incompatibil în favoarea JCDecaux în executarea contractului din 1984, și a articolelor 2-4 din aceasta, în măsura în care dispun recuperarea ajutorului de la JCDecaux de către statul belgian; |
— |
Obligarea Comisiei la plata cheltuielilor de judecată. |
Motivele și principalele argumente
În susținerea recursului formulat, JCDecaux arată că Tribunalul a adoptat, în hotărârea sa, o motivare contradictorie și a săvârșit o eroare de drept prin faptul că a considerat că exploatarea de către JCDecaux a anumitor dispozitive publicitare cuprinse în contractul din 1984 după data scadenței lor constituia un avantaj economic și a denaturat faptele în măsura în care a considerat că dispozitivele publicitare menținute intrau sub incidența regimului contractului din 1999 pe baza căruia ar fi fost datorate „chirii și taxe”.