Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62022TN0509

    Cauza T-509/22: Acțiune introdusă la 22 august 2022 – Bimbo/EUIPO – Bottari Europe (BimboBIKE)

    JO C 389, 10.10.2022, p. 16–17 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    10.10.2022   

    RO

    Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

    C 389/16

    Acțiune introdusă la 22 august 2022 – Bimbo/EUIPO – Bottari Europe (BimboBIKE)

    (Cauza T-509/22)

    (2022/C 389/18)

    Limba în care a fost formulată acțiunea: engleza

    Părțile

    Reclamantă: Bimbo, SA (Madrid, Spania) (reprezentant: J. Carbonell Callicó, avocat)

    Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO)

    Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Bottari Europe Srl (Pomponesco, Italia)

    Datele privind procedura în fața EUIPO

    Solicitantul mărcii în litigiu: cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs

    Marca în litigiu: cererea de înregistrare a mărcii Uniunii Europene figurative BimboBIKE – cererea de înregistrare nr. 18 274 340

    Procedura care s-a aflat pe rolul EUIPO: procedură de opoziție

    Decizia atacată: Decizia Camerei întâi de recurs a EUIPO din 16 iunie 2022 în cauza R 2110/2021-1

    Concluziile

    Reclamanta solicită Tribunalului:

    —

    anularea deciziei atacate;

    —

    declararea inaplicabilității dispoziției de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată efectuate de cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs;

    —

    obligarea EUIPO și a intervenientei la plata tuturor cheltuielilor de judecată aferente litigiului dedus judecății Tribunalului, inclusiv a celor aferente procedurii în fața camerei de recurs.

    Motivele invocate

    —

    Încălcarea articolului 8 alineatul (5) din Regulamentul (UE) 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului;

    —

    Încălcarea articolului 109 din Regulamentul (UE) 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului
    Top