Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62020TN0724

    Cauza T-724/20: Acțiune introdusă la 14 decembrie 2020 – Senseon Tech/EUIPO – Accuride International (SENSEON)

    JO C 44, 8.2.2021, p. 53–54 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    8.2.2021   

    RO

    Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

    C 44/53

    Acțiune introdusă la 14 decembrie 2020 – Senseon Tech/EUIPO – Accuride International (SENSEON)

    (Cauza T-724/20)

    (2021/C 44/76)

    Limba în care a fost formulată acțiunea: engleza

    Părțile

    Reclamantă: Senseon Tech Ltd (Londra, Regatul Unit) (reprezentanți: P. Andreottola și M. Li Trenta, avocați)

    Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO)

    Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Accuride International Inc. (Santa Fe Springs, California, Statele Unite)

    Datele privind procedura în fața EUIPO

    Solicitantul mărcii în litigiu: reclamanta

    Marca în litigiu: marca Uniunii Europene verbală SENSEON – cererea de înregistrare nr. 17 758 831

    Procedura care s-a aflat pe rolul EUIPO: procedură de opoziție

    Decizia atacată: Decizia Camerei întâi de recurs a EUIPO din 30 septembrie 2020 în cauza R 2736/2019-1

    Concluziile

    Reclamanta solicită Tribunalului:

    —

    anularea deciziei atacate;

    —

    admiterea în întregime a acțiunii reclamantei împotriva deciziei atacate;

    —

    obligarea EUIPO la plata cheltuielilor de judecată.

    Motivele invocate

    —

    eroare de apreciere a publicului relevant;

    —

    încălcarea articolului 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului în legătură cu stabilirea similitudinii produselor și serviciilor;

    —

    încălcarea articolului 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului în legătură cu evaluarea generală.
    Top