This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019TA0087
Case T-87/19: Judgment of the General Court of 5 October 2020 — Broughton v Eurojust (Civil service — Members of the temporary staff — Deferment of advancement to a higher step for a period of six months — Annulment of reclassification in the higher grade — Ability to work in a third language — Administrative investigation — Duty to act in good faith — Impartiality — Rights of the defence — Equality of arms — Obligation to state reasons — Articles 11 and 12 of the Staff Regulations)
Cauza T-87/19: Hotărârea Tribunalului din 5 octombrie 2020 – Broughton/Eurojust („Funcție publică – Agenți temporari – Suspendarea avansării în treaptă pe o perioadă de șase luni – Anularea reîncadrării în gradul superior – Capacitate de a munci într-o a treia limbă – Anchetă administrativă – Datoria de loialitate – Imparțialitate – Dreptul la apărare – Egalitatea armelor – Obligația de motivare – Articolele 11 și 12 din statut”)
Cauza T-87/19: Hotărârea Tribunalului din 5 octombrie 2020 – Broughton/Eurojust („Funcție publică – Agenți temporari – Suspendarea avansării în treaptă pe o perioadă de șase luni – Anularea reîncadrării în gradul superior – Capacitate de a munci într-o a treia limbă – Anchetă administrativă – Datoria de loialitate – Imparțialitate – Dreptul la apărare – Egalitatea armelor – Obligația de motivare – Articolele 11 și 12 din statut”)
JO C 423, 7.12.2020, p. 35–36
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
7.12.2020 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 423/35 |
Hotărârea Tribunalului din 5 octombrie 2020 – Broughton/Eurojust
(Cauza T-87/19) (1)
(„Funcție publică - Agenți temporari - Suspendarea avansării în treaptă pe o perioadă de șase luni - Anularea reîncadrării în gradul superior - Capacitate de a munci într-o a treia limbă - Anchetă administrativă - Datoria de loialitate - Imparțialitate - Dreptul la apărare - Egalitatea armelor - Obligația de motivare - Articolele 11 și 12 din statut”)
(2020/C 423/51)
Limba de procedură: neerlandeza
Părțile
Reclamant: Jon Broughton (Rotterdam, Țările de Jos) (reprezentant: D. Coppens, avocat)
Pârâtă: Agenția Uniunii Europene pentru Cooperare în Materie de Justiție Penală (reprezentanți: J. Jooma și A. Terstegen-Verhaag, agenți, asistați de D. Waelbroeck și A. Duron, avocați)
Obiectul
Cerere întemeiată pe articolul 270 TFUE prin care se solicită în esență, în primul rând, anularea deciziilor din 4 mai 2018 prin care Eurojust a suspendat avansarea în treaptă a reclamantului pentru o perioadă de șase luni, a considerat că franceza constituia a treia sa limbă, a anulat reîncadrarea sa din gradul AD 9 în gradul AD 10 intervenită în 2012 și a procedat la recuperarea sumelor percepute din acel an în temeiul respectivei reîncadrări, în al doilea rând, dispunerea faptului că franceza trebuie să fie considerată drept a doua limbă a reclamantului iar neerlandeza a treia sa limbă, în al treilea rând, declararea drept ilicită a recuperării sumelor percepute de reclamant ca urmare a reîncadrării sale în grad și restituirea către acesta a sumelor recuperate de Eurojust și, în al patrulea rând, declararea faptului că Eurojust trebuie să repună reclamantul în situația sa juridică anterioară.
Dispozitivul
1) |
Respinge acțiunea. |
2) |
Îl obligă pe domnul Jon Broughton să suporte, pe lângă propriile cheltuieli de judecată, pe cele efectuate de Agenția Uniunii Europene pentru Cooperare în Materie de Justiție Penală (Eurojust). |