ISSN 1977-1029

Jurnalul Oficial

al Uniunii Europene

C 230

Ediţia în limba română

Comunicări şi informări

Anul 63
13 iulie 2020

Cuprins

Pagina

IV   Informări

INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUŢIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Curtea de Justiție a Uniunii Europene

2020/C 230/01

Ultimele publicații ale Curții de Justiție a Uniunii Europene în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

1

V   Anunţuri

PROCEDURI JURISDICŢIONALE

Curtea de Justiție

2020/C 230/02

Cauzele conexate C-13/18 și C-126/18: Hotărârea Curții (Camera a doua) din 23 aprilie 2020 (cerere de decizie preliminară formulată de Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság, Szekszárdi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság – Ungaria) –– Sole-Mizo Zrt. (C-13/18), Dalmandi Mezőgazdasági Zrt. (C-126/18)/Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága [Trimitere preliminară – Fiscalitate – Taxa pe valoarea adăugată (TVA) – Directiva 2006/112/CE – Dreptul de deducere a taxei achitate în amonte – Rambursarea excedentului de TVA – Rambursare tardivă – Calculul dobânzilor – Modalități de acordare a unei dobânzi datorate ca urmare a indisponibilizării unui excedent de TVA deductibil reținut cu încălcarea dreptului Uniunii și a unei dobânzi datorate ca urmare a faptului că administrația întârzie să plătească o sumă datorată – Principiile efectivității și echivalenței]

2

2020/C 230/03

Cauza C-401/18: Hotărârea Curții (Camera a patra) din 23 aprilie 2020 (cerere de decizie preliminară formulată de Krajský soud v Praze – Republica Cehă) – Herst s.r.o./Odvolací finanční ředitelství [Trimitere preliminară – Sistemul comun al taxei pe valoarea adăugată (TVA) – Directiva 2006/112/CE – Articolul 2 alineatul (1) litera (b) – Achiziție intracomunitară de bunuri – Articolul 20 – Obținerea dreptului de a dispune de un bun ca un proprietar – Operațiuni în lanț de cumpărare și de revânzare de bunuri cu un transport intracomunitar unic – Posibilitatea de a lua decizii de natură să afecteze situația juridică a bunului – Atribuirea transportului – Transport în regim suspensiv de accize – Efectul în timp al hotărârilor de interpretare]

3

2020/C 230/04

Cauza C-480/18: Hotărârea Curții (Camera a noua) din 2 aprilie 2020 (cerere de decizie preliminară formulată de Augstākā tiesa – Letonia) – procedură inițiată de AS „PrivatBank” (Trimitere preliminară – Servicii de plată în cadrul pieței interne – Directiva 2007/64/CE – Domeniul de aplicare material și personal – Servicii de plată efectuate în altă monedă decât euro sau cea a unui stat membru din afara zonei euro – Servicii de plată efectuate de o instituție de credit – Neexecutarea sau executarea defectuoasă a unui ordin de plată – Persoană responsabilă – Procedură de supraveghere prudențială – Proceduri de reclamație – Proceduri extrajudiciare de reparație – Autorități competente)

4

2020/C 230/05

Cauza C-507/18: Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 23 aprilie 2020 (cerere de decizie preliminară formulată de Corte suprema di cassazione – Italia) – NH/Associazione Avvocatura per i diritti LGBTI – Rete Lenford [Trimitere preliminară – Egalitate de tratament în ceea ce privește încadrarea în muncă și ocuparea forței de muncă – Directiva 2000/78/CE – Articolul 3 alineatul (1) litera (a), articolul 8 alineatul (1) și articolul 9 alineatul (2) – Interzicerea discriminărilor pe motive de orientare sexuală – Condiții de acces la încadrarea în muncă sau la muncă – Noțiune – Declarații publice privind excluderea de la recrutare a persoanelor homosexuale – Articolul 11 alineatul (1), articolul 15 alineatul (1) și articolul 21 alineatul (1) din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Apărarea drepturilor – Sancțiuni – Persoană juridică care reprezintă un interes colectiv – Calitate procesuală activă, fără a acționa în numele unui reclamant determinat sau în lipsa unei persoane lezate – Dreptul de a obține reparație]

5

2020/C 230/06

Cauza C-640/18: Hotărârea Curții (Camera a doua) din 23 aprilie 2020 (cerere de decizie preliminară formulată de Cour d'appel de Mons – Belgia) – Wagram Invest SA/Statul Belgian (Trimitere preliminară – Directiva 78/660/CEE – Conturile anuale ale anumitor forme de societăți – Principiul imaginii fidele – Achiziționarea unei imobilizări financiare de către o societate pe acțiuni – Înregistrarea în debitul contului de profit și pierdere a unui scont legat de o datorie cu termen de rambursare de peste un an, nepurtătoare de dobânzi, și înregistrarea prețului de achiziție a imobilizării în activul bilanțului cu deducerea scontului respectiv)

6

2020/C 230/07

Cauza C-670/18: Hotărârea Curții (Camera a opta) din 2 aprilie 2020 (cerere de decizie preliminară formulată de Tribunale Amministrativo Regionale per la Sardegna – Italia) – CO/Comune di Gesturi (Trimitere preliminară – Politica socială – Principiul egalității de tratament în ceea ce privește încadrarea în muncă și ocuparea forței de muncă – Directiva 2000/78/CE – Interzicerea oricărei discriminări pe motive de vârstă – Cerere publică de exprimare a interesului – Condiții de participare – Excludere a pensionarilor din sectorul public sau privat)

6

2020/C 230/08

Cauza C-710/18: Hotărârea Curții (Camera a șaptea) din 23 aprilie 2020 (cerere de decizie preliminară formulată de Bundesarbeitsgericht – Germania) – WN/Land Niedersachsen [Trimitere preliminară – Libera circulație a lucrătorilor – Articolul 45 alineatul (1) TFUE – Remunerație – Încadrare în treptele unui sistem de remunerare – Sistem de remunerare care condiționează beneficiul unei remunerații mai ridicate de vechimea dobândită la același angajator – Limitare a luării în considerare a perioadelor anterioare de activitate relevantă realizate la un angajator situat într-un alt stat membru decât statul membru de origine]

7

2020/C 230/09

Cauza C-736/18 P: Hotărârea Curții (Camera a zecea) din 23 aprilie 2020 – Gugler France/Alexander Gugler, Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO) (Recurs – Marcă a Uniunii Europene – Marcă figurativă care conține elementul verbal GUGLER – Cerere de declarare a nulității formulată de Gugler France SA – Legătură economică între persoana care a formulat cererea de declarare a nulității și titularul mărcii contestate – Lipsa unui risc de confuzie)

8

2020/C 230/10

Cauza C-830/18: Hotărârea Curții (Camera a noua) din 2 aprilie 2020 (cerere de decizie preliminară formulată de Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz – Germania) – Landkreis Südliche Weinstraße/PF și alții [Trimitere preliminară – Libera circulație a lucrătorilor – Regulamentul (UE) nr. 492/2011 – Copii ai lucrătorilor frontalieri – Avantaje sociale – Sistem de rambursare a cheltuielilor de transport școlar – Condiție privind reședința într-un land – Excluderea copiilor școlarizați în acest land și care au reședința în alt stat membru decât cel al instituției școlare frecventate – Excluderea resortisanților naționali care au reședința în celelalte landuri]

8

2020/C 230/11

Cauza C-20/19: Hotărârea Curții (Camera a opta) din 2 aprilie 2020 (cerere de decizie preliminară formulată de Oberlandesgericht Wien – Austria) – kunsthaus muerz gmbh/Zürich Versicherungs AG [Trimitere preliminară – Libera prestare a serviciilor – Asigurare de viață – Directiva 2002/83/CE – Articolele 35 și 36 – Dreptul și termenul de retragere – Informație incorectă privind modalitățile de exercitare a dreptului de retragere – Condițiile de formă ale declarației de retragere – Expirarea dreptului de retragere – Relevanța calității de „consumator” a titularului poliței de asigurare]

9

2020/C 230/12

Cauza C-28/19: Hotărârea Curții (Camera a șaptea) din 23 aprilie 2020 (cerere de decizie preliminară formulată de Consiglio di Stato – Italia) – Ryanair Ltd, Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato – Antitrust/Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato – Antitrust, Ryanair Ltd, Ryanair DAC [Trimitere preliminară – Transporturi – Servicii aeriene – Regulamentul (CE) nr. 1008/2008 – Articolul 23 alineatul (1) – Indicarea prețului final care urmează să fie plătit – Taxe de înregistrare online a pasagerilor – TVA – Taxe de administrare pentru achizițiile efectuate cu un alt card de credit decât cel agreat de operatorul de transport aerian – Elemente inevitabile și previzibile ale prețului final care urmează să fie plătit – Suplimente de preț opționale – Noțiune]

10

2020/C 230/13

Cauzele conexate C-101/19 și C-102/19: Hotărârea Curții (Camera a opta) din 23 aprilie 2020 (cerere de decizie preliminară formulată de Bundesverwaltungsgericht – Germania) – Deutsche Homöopathie-Union (DHU) Arzneimittel GmbH & Co. KG/Bundesrepublik Deutschland (Trimitere preliminară – Medicamente de uz uman – Directiva 2001/83/CE – Articolele 62 și 69 – Mențiuni care figurează pe eticheta și pe prospectul medicamentelor homeopatice – Listă exhaustivă a informațiilor sau posibilitatea de a adăuga informații utile pentru pacient, compatibile cu rezumatul caracteristicilor produsului – Indicații privind posologia medicamentelor homeopatice)

10

2020/C 230/14

Cauza C-161/19: Hotărârea Curții (Camera întâi) din 23 aprilie 2020 – Comisia Europeană/Republica Austria [Neîndeplinirea obligațiilor de către un stat membru – Directiva 2009/147/CE – Conservarea păsărilor sălbatice – Autorizarea vânătorii de primăvară a masculilor din specia de păsări „sitarul de pădure” (Scolopax rusticola) în landul Austria Inferioară (Austria) – Articolul 7 alineatul (4) și articolul 9 alineatul (1) litera (c) – Lipsa unei „alte soluții satisfăcătoare” – Noțiunea de „număr mic”]

11

2020/C 230/15

Cauza C-217/19: Hotărârea Curții (Camera întâi) din 23 aprilie 2020 – Comisia Europeană/Republica Finlanda [Acțiune în constatarea neîndeplinirii obligațiilor – Directiva 2009/147/CE – Conservarea păsărilor sălbatice – Autorizații pentru vânătoarea de primăvară a unor specimene de masculi din specia de păsări „eider” (Somateria mollissima) în provincia Åland (Finlanda) – Articolul 7 alineatul (4) și articolul 9 alineatul (1) litera (c) – Noțiunile „utilizări judicioase” și „număr mic”]

12

2020/C 230/16

Cauza C-237/19: Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 23 aprilie 2020 (cerere de decizie preliminară formulată de Kúria – Ungaria) – Gömböc Kutató, Szolgáltató és Kereskedelmi Kft./Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala [Trimitere preliminară – Mărci – Directiva 2008/95/CE – Refuzul sau nulitatea înregistrării – Marcă tridimensională – Articolul 3 alineatul (1) litera (e) punctele (ii) și (iii) – Semn constituit exclusiv din forma produsului necesară obținerii unui rezultat tehnic – Semn constituit din forma care dă valoare substanțială produsului – Luarea în considerare a percepției publicului relevant]

12

2020/C 230/17

Cauza C-384/19: Hotărârea Curții (Camera a şaptea) din 2 aprilie 2020 – Comisia Europeană/Regatul Spaniei („Neîndeplinirea obligațiilor de către un stat membru – Evaluarea și gestionarea riscurilor de inundații – Directiva 2007/60/CE – Articolul 7 alineatele (1) și (5), articolul 10 alineatele (1) și (2), precum și articolul 15 alineatul (1) – Plan de gestionare a riscurilor de inundații – Stabilire – Consultarea și informarea publicului – Punere la dispoziția Comisiei Europene – Districtele hidrografice ES 120 Gran Canaria, ES 122 Fuerteventura, ES 123 Lanzarote, ES 124 Tenerife, ES 125 La Palma, ES 126 La Gomera și ES 127 El Hierro (Spania)”)

13

2020/C 230/18

Cauza C-406/19 P: Hotărârea Curții (Cmera a noua) din 2 aprilie 2020 – Comisia Europeană/Regatul Spaniei (Recurs – FEGA și FEADR – Cheltuieli excluse de la finanțare – Cheltuieli efectuate de Regatul Spaniei – Retragerea recunoașterii organizațiilor de producători – Nerecuperarea ajutoarelor plătite – Sarcina probei – Corecție financiară forfetară)

14

2020/C 230/19

Cauza C-757/19: Cerere de decizie preliminară introdusă de Gericht Erster Instanz Eupen (Belgia) la 15 octombrie 2019 – ES/Wallonische Region

14

2020/C 230/20

Cauza C-146/20: Cerere de decizie preliminară introdusă de Landgericht Düsseldorf (Germania) la 20 martie 2020 – AD, BE, CF/Corendon Airlines

15

2020/C 230/21

Cauza C-155/20: Cerere de decizie preliminară introdusă de Landgerichts Ravensburg (Germania) la 31 martie 2020 – RT, SV, BC/Volkswagen Bank GmbH, Skoda Bank – Zweigniederlassung der Volkswagen Bank GmbH

15

2020/C 230/22

Cauza C-164/20: Cerere de decizie preliminară introdusă de Landesgericht Korneuburg (Austria) la 20 aprilie 2020 – Airhelp Limited/Austrian Airlines AG

17

2020/C 230/23

Cauza C-166/20: Cerere de decizie preliminară introdusă de Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Lituania) la 22 aprilie 2020 – BB/Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerija

18

2020/C 230/24

Cauza C-195/20: Cerere de decizie preliminară introdusă de Bundesgerichtshof (Germania) la 8 mai 2020 – XC

18

2020/C 230/25

Cauza C-203/20: Cerere de decizie preliminară introdusă de Okresný súd Bratislava III (Slovacia) la 11 mai 2020 – AB şi alţii/HI a Krajská prokuratúra v Bratislave

19

Tribunalul

2020/C 230/26

Cauza T-399/16: Hotărârea Tribunalului din 28 mai 2020 – CK Telecoms UK Investments/Comisia („Concurență – Concentrări – Activități de telecomunicații fără fir – Piața cu amănuntul a serviciilor de telecomunicații mobile – Piața cu ridicata a serviciilor de acces și de inițiere a apelurilor în rețelele publice de telefonie mobilă – Achiziționarea Telefónica Europe de către Hutchison – Decizie de declarare a concentrării ca fiind incompatibilă cu piața internă – Piață de oligopol – Obstacol semnificativ în calea unei concurențe concurrence efective – Efecte necoordonate – Sarcina probei – Nivel probatoriu – Cote de piață – Efecte ale concentrării asupra prețurilor – Analiză cantitativă a presiunii în creștere previzibile asupra prețurilor – Concurenți apropiați – Constrângere concurențială semnificativă – Forță concurențială importantă – Acorduri de partajare a rețelei – Nivel de concentrare – Indice al Herfindahl-Hirschmann – Eroare de drept – Eroare de apreciere”)

21

2020/C 230/27

Cauza T-483/16 RENV: Hotărârea Tribunalului din 28 mai 2020 – Cerafogli/BCE („Funcție publică – Personal al BCE – Plângere pentru discriminare și hărțuire morală – Anchetă administrativă internă – Respingerea plângerii – Dreptul la o cale de atac jurisdicțională efectivă – Dreptul de a fi ascultat – Cerere de acces la procesele-verbale de audiere a martorilor – Distrugerea dosarului de anchetă – Caracter probant al probelor prezentate Tribunalului – Examinare lacunară – Hărțuire morală – Eroare de drept – Obligație de asistență – Răspundere – Legătură de cauzalitate – Prejudiciu moral”)

22

2020/C 230/28

Cauza T-649/17: Hotărârea Tribunalului din 28 mai 2020 – ViaSat/Comisia [„Acces la documente – Regulamentul (CE) nr. 1049/2001 – Document referitor la măsurile necesare pentru a garanta respectarea de către operatorii autorizați de sisteme mobile de comunicații prin satelit a condițiilor comune prevăzute de Decizia nr. 626/2008/CE – Refuz implicit și explicit al accesului – Excepție privind protecția obiectivelor activităților de inspecție, de anchetă și de audit – Interes public superior – Refuzul accesului parțial”]

23

2020/C 230/29

Cauza T-518/18: Hotărârea Tribunalului din 28 mai 2020 – YG/Comisia („Funcție publică – Funcționari – Promovare – Exercițiul de promovare 2017 – Decizie de a nu promova reclamantul în gradul AST 9 – Compararea meritelor – Egalitate de tratament – Eroare vădită de apreciere – Obligația de motivare”)

24

2020/C 230/30

Cauza T-574/18: Hotărârea Tribunalului din 28 mai 2020 – Agrochem-Maks/Comisia [„Produse fitosanitare – Substanța activă oxasulfuron – Nereînnoire a aprobării în scopul introducerii pe piață – Obligația de motivare – Articolul 41 alineatul (2) litera (c) din Carta drepturilor fundamentale – Eroare vădită de apreciere – Articolul 6 litera (f) din Regulamentul (CE) nr. 1107/2009 și punctul 2.2 din anexa II la Regulamentul nr. 1107/2009 – Principiul precauției”]

24

2020/C 230/31

Cauza T-615/18: Hotărârea Tribunalului din 28 mai 2020 – Diesel/EUIPO – Sprinter megacentros del deporte (Reprezentarea unei linii curbate și cotite) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a unei mărci a Uniunii Europene figurative reprezentând o linie curbată și cotită – Marcă a Uniunii Europene figurativă anterioară reprezentând litera majusculă «D» și marcă internațională figurativă anterioară reprezentând o linie cotită – Motiv relativ de refuz – Utilizare serioasă a mărcii anterioare – Articolul 42 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 47 alineatul (2) din Regulamentul (UE) 2017/1001]”]

25

2020/C 230/32

Cauza T-677/18: Hotărârea Tribunalului din 28 mai 2020 – Galletas Gullón/EUIPO – Intercontinental Great Brands (gullón TWINS COOKIE SANDWICH) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene figurative gullón TWINS COOKIE SANDWICH – Marca Uniunii Europene figurativă anterioară OREO – Motiv relativ de refuz – Atingere adusă renumelui – Articolul 8 alineatul (5) din Regulamentul (UE) 2017/1001”]

26

2020/C 230/33

Cauza T-681/18: Hotărârea Tribunalului din 28 mai 2020 – Korporaciya „Masternet”/EUIPO – Stayer Ibérica (STAYER) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de decădere – Marca Uniunii Europene figurativă STAYER – Utilizare serioasă a mărcii – Articolul 18 alineatul (1) și articolul 58 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (UE) 2017/1001 – Dovada utilizării serioase – Calificarea produselor pentru care s-a demonstrat utilizarea serioasă”]

26

2020/C 230/34

Cauza T-696/18: Hotărârea Tribunalului din 28 mai 2020 – Consejo Regulador „Jamón de Teruel/Paleta de Teruel”/EUIPO – Airesano Foods (AIRESANO BLACK El ibérico de Teruel) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene figurative AIRESANO BLACK El ibérico de Teruel – Marca Uniunii Europene figurativă anterioară JAMON DE TERUEL CONSEJO REGULADOR DE LA DENOMINACION DE ORIGEN – Motiv relativ de refuz – Lipsa unui risc de confuzie – Lipsa similitudinii semnelor – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001”]

27

2020/C 230/35

Cauza T-701/18: Hotărârea Tribunalului din 28 mai 2020 – Campbell/Comisia [„Acces la documente – Regulamentul (CE) nr. 1049/2001 – Documente referitoare la respectarea sau la nerespectarea de către Irlanda a Deciziilor-cadru 2008/909/JAI, 2008/947/JAI și 2009/829/JAI – Refuzul accesului – Articolul 4 alineatul (2) a treia liniuță din Regulamentul nr. 1049/2001 – Excepție privind protecția activităților de inspecție, de anchetă și de audit – Prezumție generală de confidențialitate”]

28

2020/C 230/36

Cauzele T-724/18 și T-184/19: Hotărârea Tribunalului din 28 mai 2020 – Aurea Biolabs/EUIPO – Avizel (AUREA BIOLABS) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii figurative a Uniunii Europene AUREA BIOLABS – Marca verbală anterioară a Uniunii Europene AUREA – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Similitudinea produselor – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001 – Rectificarea deciziei camerei de recurs – Articolul 102 din Regulamentul 2017/1001”]

29

2020/C 230/37

Cauza T-739/18: Hotărârea Tribunalului din 28 mai 2020 – Darment/Comisia [„Mediu – Gaze fluorurate cu efect de seră – Regulamentul (UE) nr. 517/2014 – Introducere pe piață a hidrofluorocarburilor – Decizie prin care se constată că o întreprindere a depășit cota care i-a fost alocată și prin care i se aplică o sancțiune – Corectare a registrului electronic al cotelor – Transfer al cotei – Autorizare de utilizare a cotei – Principiul bunei administrări”]

30

2020/C 230/38

Cauzele T-84/19 și T-88/19-T-98/19: Hotărârea Tribunalului din 28 mai 2020 – Cinkciarz.pl/EUIPO – MasterCard International ([We IntelliGence the World și alții]) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cereri de înregistrare a mărcilor Uniunii Europene figurative We IntelliGence the World, currencymachineassistant, robodealer, currencyassistant, tradingcurrencyassistant, CKPL, moneypersonalassistant, moneyassistant, currencypersonalassistant, CNTX Trading, AIdealer și CNTX – Mărci ale Uniunii Europene și ale Regatului Unit figurative anterioare care reprezintă două cercuri întrepătrunse sau două discuri care se suprapun – Suspendarea procedurii – Articolul 71 alineatul (1) din Regulamentul delegat (UE) 2018/625”]

30

2020/C 230/39

Cauza T-213/19: Hotărârea Tribunalului din 28 mai 2020 – AW/Parlamentul („Funcție publică – Funcționari – Asigurări sociale – Articolul 73 din statut – Reglementarea comună privind acoperirea riscurilor de accident și de boală profesională – Articolul 16 – Declarația privind bolile profesionale – Articolul 22 – Comisie medicală – Refuzul recunoașterii originii profesionale a unei boli – Nelegalitatea avizului comisiei medicale”)

31

2020/C 230/40

Cauza T-333/19: Hotărârea Tribunalului din 28 mai 2020 – Ntolas/EUIPO – General Nutrition Investment (GN GENETIC NUTRITION LABORATORIES) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene figurative GN GENETIC NUTRITION LABORATORIES – Marca Uniunii Europene verbală anterioară GNC – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001”]

32

2020/C 230/41

Cauza T-341/19: Hotărârea Tribunalului din 28 mai 2020 – Martínez Albainox/EUIPO – Taser International (TASER) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de declarare a nulităţii – Marca Uniunii Europene figurativă TASER – Mărcile Uniunii Europene verbale anterioare TASER – Motive relative de refuz – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001 – Atingere adusă renumelui – Profit necuvenit obținut din caracterul distinctiv sau din renumele mărcii anterioare – Articolul 8 alineatul (5) din Regulamentul (UE) 2017/1001”]

33

2020/C 230/42

Cauza T-342/19: Hotărârea Tribunalului din 28 mai 2020 – Martínez Albainox/EUIPO – Taser International (TASER) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de declarare a nulităţii – Marca Uniunii Europene figurativă TASER – Mărcile Uniunii Europene verbale anterioare TASER – Motive relative de refuz – Atingere adusă renumelui – Profit necuvenit obținut din caracterul distinctiv sau din renumele mărcii anterioare – Articolul 8 alineatul (5) din Regulamentul (UE) 2017/1001”]

34

2020/C 230/43

Cauza T-506/19: Hotărârea Tribunalului din 28 mai 2020 – Workspace Group/EUIPO – Technopolis Holding (UMA WORKSPACE) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale UMA WORKSPACE – Mărcile Uniunii Europene figurativă și a Regatului Unit figurativă și verbale anterioare WORKSPACE – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001”]

34

2020/C 230/44

Cauza T-564/19: Hotărârea Tribunalului din 28 mai 2020 – Lozano Arana și alții/EUIPO – Coltejer (LIBERTADOR) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de decădere – Marca Uniunii Europene verbală LIBERTADOR – Utilizare serioasă a mărcii – Articolul 58 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (UE) 2017/1001 – Dreptul de a fi ascultat – Articolul 94 din Regulamentul 2017/1001 – Notificare legală – Articolul 60 din Regulamentul delegat (UE) 2017/1430 [devenit articolul 60 din Regulamentul delegat (UE) 2018/625] – Lipsa depunerii de dovezi ale utilizării serioase a mărcii în termenul acordat – Articolul 19 alineatul (1) din Regulamentul delegat 2017/1430 [devenit articolul 19 alineatul (1) din Regulamentul delegat 2018/625]”]

35