Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62020TN0056

    Cauza T-56/20: Acțiune introdusă la 3 februarie 2020 – Bezos Family Foundation/EUIPO – SNCF Mobilités (VROOM)

    JO C 87, 16.3.2020, p. 28–29 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    16.3.2020   

    RO

    Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

    C 87/28

    Acțiune introdusă la 3 februarie 2020 – Bezos Family Foundation/EUIPO – SNCF Mobilités (VROOM)

    (Cauza T-56/20)

    (2020/C 87/34)

    Limba de procedură: engleza

    Părțile

    Reclamantă: Bezos Family Foundation (Seattle, Washington, Statele Unite) (reprezentanți: A. Klett și M. Schaffner, avocați)

    Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO)

    Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: SNCF Mobilités, établissement public à caractère industriel et commercial (Saint-Denis, Franța)

    Datele privind procedura în fața EUIPO

    Solicitantul mărcii în litigiu: reclamanta.

    Marca în litigiu: cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale VROOM – cererea de înregistrare nr. 17 569 997.

    Procedura care s-a aflat pe rolul EUIPO: procedură de opoziție.

    Decizia atacată: Decizia Camerei a patra de recurs a EUIPO din 20 noiembrie 2019 în cauza R 1288/2019-5.

    Concluziile

    Reclamanta solicită Tribunalului:

    —

    anularea deciziei atacate;

    —

    respingerea opoziției nr. B 3 051 050;

    —

    admiterea cererii de înregistrare a mărcii Uniunii Europene „VROOM” nr. 17 569 997;

    —

    obligarea EUIPO la plata cheltuielilor de judecată efectuate în procedurile în fața Tribunalului și în fața EUIPO (camera de recurs și divizia de opoziție), inclusiv a cheltuielilor necesare efectuate de reclamant în cadrul acestor proceduri.

    Motivele invocate

    —

    Încălcarea articolului 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului.
    Top