Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62019TN0325

    Cauza T-325/19: Acțiune introdusă la 28 mai 2019 — Cipriani/EUIPO — Hotel Cipriani (ARRIGO CIPRIANI)

    JO C 246, 22.7.2019, p. 39–40 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    22.7.2019   

    RO

    Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

    C 246/39

    Acțiune introdusă la 28 mai 2019 — Cipriani/EUIPO — Hotel Cipriani (ARRIGO CIPRIANI)

    (Cauza T-325/19)

    (2019/C 246/41)

    Limba în care a fost formulată acțiunea: italiana

    Părțile

    Reclamant: Arrigo Cipriani (Veneția, Italia) (reprezentanți: S. Bergia și G. Sironi, avocați)

    Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO)

    Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Hotel Cipriani Srl (Veneția, Italia)

    Datele privind procedura în fața EUIPO

    Solicitantul mărcii în litigiu: reclamantul

    Marca în litigiu: cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene figurative ARRIGO CIPRIANI — cererea de înregistrare nr. 14 063 838

    Procedura care s-a aflat pe rolul EUIPO: procedură de opoziție

    Decizia atacată: Decizia Camerei a patra de recurs a EUIPO din 25 martie 2019 în cauza R 406/2018-4

    Concluziile

    Reclamantul solicită Tribunalului:

    —

    anularea deciziei atacate;

    —

    respingerea opoziției formulate de Hotel Cipriani s.r.l. sau trimiterea cauzei la EUIPO pentru ca acesta să decidă în conformitate cu hotărârea;

    —

    dispunerea rambursării integrale a cheltuielilor de judecată aferente prezentei proceduri, inclusiv a celor aferente etapelor procedurale precedente în fața EUIPO, în favoarea domnului Arrigo Cipriani.

    Motivele invocate

    —

    încălcarea articolului 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului;

    —

    încălcarea articolului 18 din Regulamentul (UE) 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului;

    —

    încălcarea articolului 47 alineatul (2) din Regulamentul (UE) 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului;

    —

    încălcarea articolului 10 alineatul (3) din Regulamentul delegat (UE) 2018/625 al Comisiei.
    Top