Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62017TN0219

Cauza T-219/17: Acțiune introdusă la 12 aprilie 2017 – M J Quinlan & Associates/EUIPO – Intersnack Group (forma unui cangur)

JO C 178, 6.6.2017, p. 31–31 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

6.6.2017   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 178/31

Acțiune introdusă la 12 aprilie 2017 – M J Quinlan & Associates/EUIPO – Intersnack Group (forma unui cangur)

(Cauza T-219/17)

(2017/C 178/45)

Limba în care a fost formulată acțiunea: germana

Părțile

Reclamantă: M J Quinlan & Associates Pty Ltd (Hope Island, Queensland, Australia) (reprezentanți: M. Freiherr von Welser și A. Bender, avocați)

Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO)

Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Intersnack Group GmbH & Co. KG (Düsseldorf, Germania)

Datele privind procedura în fața EUIPO

Titularul mărcii în litigiu: reclamanta

Marca în litigiu: marca Uniunii Europene tridimensională (forma unui cangur) –marca Uniunii Europene nr. 13 342

Procedura care s-a aflat pe rolul EUIPO: procedură de decădere

Decizia atacată: Decizia Camerei a doua de recurs a EUIPO din 27 ianuarie 2017 în cauza R 218/2016-2

Concluziile

Reclamanta solicită Tribunalului:

—

anularea deciziei atacate;

—

obligarea EUIPO la plata cheltuielilor de judecată;

—

organizarea unei şedinţe de judecată pentru audierea pledoariilor pentru a se garanta pe deplin dreptul reclamantei de a fi ascultată.

Motivele invocate

—

încălcarea articolului 51 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul nr. 207/2009;

—

încălcarea articolului 51 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul nr. 207/2009 coroborat cu articolul 15 alineatul (2) din același regulament;

—

încălcarea articolului 51 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul nr. 207/2009 coroborat cu articolul 15 alineatul (1) al doilea paragraf litera (b) din același regulament.
Top