EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TA0570

Cauza T-570/16: Hotărârea Tribunalului din 24 aprilie 2017 – HF/Parlamentul („Funcție publică — Agent contractual auxiliar — Articolul 24 din statut — Cerere de asistență — Articolul 12a din statut — Hărțuire morală — Articolul 90 alineatul (1) din statut — Termen statutar de răspuns de patru luni — Decizie a AAIC de a deschide o anchetă administrativă — Neluarea de poziție de către AICC, în termenul statutar de răspuns, cu privire la realitatea hărțuirii morale pretinse — Noțiunea de decizie implicită de respingere a cererii de asistență — Act inexistent — Inadmisibilitate”)

JO C 178, 6.6.2017, p. 14–14 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

6.6.2017   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 178/14


Hotărârea Tribunalului din 24 aprilie 2017 – HF/Parlamentul

(Cauza T-570/16) (1)

((„Funcție publică - Agent contractual auxiliar - Articolul 24 din statut - Cerere de asistență - Articolul 12a din statut - Hărțuire morală - Articolul 90 alineatul (1) din statut - Termen statutar de răspuns de patru luni - Decizie a AAIC de a deschide o anchetă administrativă - Neluarea de poziție de către AICC, în termenul statutar de răspuns, cu privire la realitatea hărțuirii morale pretinse - Noțiunea de decizie implicită de respingere a cererii de asistență - Act inexistent - Inadmisibilitate”))

(2017/C 178/16)

Limba de procedură: franceza

Părțile

Reclamantă: HF (reprezentant: A. Tymen, avocat)

Pârât: Parlamentul European (reprezentanți: E. Taneva și M. Ecker, agenți)

Obiectul

Cerere întemeiată pe articolul 270 TFUE, prin care se urmăresc, pe de o parte, anularea unei decizii implicite a autorității abilitate să încheie contractele de muncă a Parlamentului, despre care se pretinde că a intervenit la 11 aprilie 2015, de respingere a cererii de asistență prezentate de reclamantă la 11 decembrie 2014 și, pe de altă parte, obținerea reparării prejudiciului pe care reclamanta pretinde că l-ar fi suferit

Dispozitivul

1)

Respinge acțiunea.

2)

Parlamentul European suportă propriile cheltuieli de judecată și este obligat la suportarea a jumătate din cheltuielile de judecată efectuate de doamna HF.

3)

Doamna HF suportă jumătate din propriile cheltuieli de judecată.


(1)  JO C 27, 25.1.2016 (cauză înregistrată inițial în fața Tribunalului Funcției Publice a Uniunii Europene sub numărul F-142/15 și transferată la Tribunalul Uniunii Europene la 1.9.2016).


Top