EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62006TA0050(02)
Joined Cases T-50/06 RENV II and T-69/06 RENV II: Judgment of the General Court of 22 April 2016 — Ireland and Aughinish Alumina v Commission (State aid — Directive 92/81/EEC — Excise duties on mineral oils — Mineral oils used as fuel for alumina production — Exemption from excise — Existing or new aid — Article 1(b)(i), (iii) and (iv) of Regulation (EC) No 659/1999 — Legal certainty — Legitimate expectations — Reasonable time — Principle of sound administration — Misuse of powers — Obligation to state reasons — Concept of State aid — Advantage — Effect on trade between Member States — Distortion of competition)
Cauzele conexate T-50/06 RENV II și T-69/06 RENV II: Hotărârea Tribunalului din 22 aprilie 2016 – Irlanda și Aughinish Alumina/Comisia [„Ajutoare de stat — Directiva 92/81/CEE — Accize pentru uleiurile minerale — Uleiuri minerale utilizate drept combustibil în producția de alumină — Scutire de acciză — Ajutoare existente sau noi — Articolul 1 litera (b) punctele (i), (iii) și (iv) din Regulamentul (CE) nr. 659/1999 — Securitate juridică — Încredere legitimă — Termen rezonabil — Principiul bunei administrări — Abuz de putere — Obligația de motivare — Noțiunea de ajutor de stat — Avantaj — Afectarea comerțului dintre statele membre — Denaturarea concurenței”]
Cauzele conexate T-50/06 RENV II și T-69/06 RENV II: Hotărârea Tribunalului din 22 aprilie 2016 – Irlanda și Aughinish Alumina/Comisia [„Ajutoare de stat — Directiva 92/81/CEE — Accize pentru uleiurile minerale — Uleiuri minerale utilizate drept combustibil în producția de alumină — Scutire de acciză — Ajutoare existente sau noi — Articolul 1 litera (b) punctele (i), (iii) și (iv) din Regulamentul (CE) nr. 659/1999 — Securitate juridică — Încredere legitimă — Termen rezonabil — Principiul bunei administrări — Abuz de putere — Obligația de motivare — Noțiunea de ajutor de stat — Avantaj — Afectarea comerțului dintre statele membre — Denaturarea concurenței”]
JO C 200, 6.6.2016, p. 17–17
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
6.6.2016 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 200/17 |
Hotărârea Tribunalului din 22 aprilie 2016 – Irlanda și Aughinish Alumina/Comisia
(Cauzele conexate T-50/06 RENV II și T-69/06 RENV II) (1)
([„Ajutoare de stat - Directiva 92/81/CEE - Accize pentru uleiurile minerale - Uleiuri minerale utilizate drept combustibil în producția de alumină - Scutire de acciză - Ajutoare existente sau noi - Articolul 1 litera (b) punctele (i), (iii) și (iv) din Regulamentul (CE) nr. 659/1999 - Securitate juridică - Încredere legitimă - Termen rezonabil - Principiul bunei administrări - Abuz de putere - Obligația de motivare - Noțiunea de ajutor de stat - Avantaj - Afectarea comerțului dintre statele membre - Denaturarea concurenței”])
(2016/C 200/24)
Limba de procedură: engleza
Părțile
Reclamante: Irlanda (reprezentanți: E. Creedon, A. Joyce și E. McPhillips, agenți, asistați de P. McGarry, SC), Aughinish Alumina Ltd (Askeaton, Irlanda) (reprezentanți: C. Waterson, C. Little și J. Handoll, solicitors)
Pârâtă: Comisia Europeană (reprezentanți: V. Di Bucci, N. Khan, G. Conte, D. Grespan și K. Walkerová, agenți)
Obiectul
Cerere de anulare a Deciziei 2006/323/CE a Comisiei din 7 decembrie 2005 privind scutirea de acciză pentru uleiurile minerale utilizate drept combustibil în producția de alumină în regiunea Gardanne, în regiunea Shannon și în Sardinia, pusă în aplicare de Franța, de Irlanda și, respectiv, de Italia (JO 2006, L 119, p. 12), în măsura în care această decizie privește scutirea de acciză pentru uleiurile minerale utilizate drept combustibil pentru producerea aluminei în regiunea Shannon (Irlanda).
Dispozitivul
|
1) |
Respinge acțiunile. |
|
2) |
Obligă Irlanda să suporte propriile cheltuieli de judecată și trei sferturi din cheltuielile de judecată efectuate de Comisia Europeană în cauzele T-50/06, T-50/06 RENV I și T-50/06 RENV II, precum și trei douăzecimi din cheltuielile de judecată efectuate de Comisie în cauzele C-89/08 P și C-272/12 P. |
|
3) |
Obligă Aughinish Alumina Ltd să suporte propriile cheltuieli de judecată și trei sferturi din cheltuielile de judecată efectuate de Comisie în cauzele T-69/06, T-69/06 RENV I și T-69/06 RENV II, trei douăzecimi din cheltuielile de judecată efectuate de Comisie în cauzele C-89/08 P și C-272/12 P, precum și toate cheltuielile de judecată în cauza T-69/06 R. |
|
4) |
Obligă Comisia să suporte un sfert din propriile cheltuieli de judecată în cauzele conexate T-50/06 și T-69/06, în cauzele conexate T-50/06 RENV I și T-69/06 RENV I și în cauzele conexate T-50/06 RENV II și T-69/06 RENV II, precum și o cincime din propriile cheltuieli de judecată în cauzele C-89/08 P și C-272/12 P. |