This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012FA0022
Case F-22/12: Judgment of the Civil Service Tribunal (First Chamber) of 12 December 2013 — Hall v Commission and CEPOL (Civil service — Remuneration — Family allowances — Dependent child allowance — Education allowance — Children of applicant’s wife not living at the home of the couple — Conditions for granting)
Cauza F-22/12: Hotărârea Tribunalului Funcției Publice (Camera întâi) din 12 decembrie 2013 — Hall/Comisia și CEPOL (Funcție publică — Remunerație — Alocații familiale — Alocație pentru copilul aflat în întreținere — Alocație școlară — Copii ai soției reclamantului care nu locuiesc la domiciliul cuplului — Condiții de acordare)
Cauza F-22/12: Hotărârea Tribunalului Funcției Publice (Camera întâi) din 12 decembrie 2013 — Hall/Comisia și CEPOL (Funcție publică — Remunerație — Alocații familiale — Alocație pentru copilul aflat în întreținere — Alocație școlară — Copii ai soției reclamantului care nu locuiesc la domiciliul cuplului — Condiții de acordare)
JO C 39, 8.2.2014, p. 28–28
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
8.2.2014 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 39/28 |
Hotărârea Tribunalului Funcției Publice (Camera întâi) din 12 decembrie 2013 — Hall/Comisia și CEPOL
(Cauza F-22/12) (1)
(Funcție publică - Remunerație - Alocații familiale - Alocație pentru copilul aflat în întreținere - Alocație școlară - Copii ai soției reclamantului care nu locuiesc la domiciliul cuplului - Condiții de acordare)
2014/C 39/50
Limba de procedură: engleza
Părțile
Reclamant: Mark Hall (Petersfield, Regatul Unit) (reprezentanți: L. Levi și M. Vandenbussche, avocați)
Pârâte: Comisia Europeană (reprezentanți: J. Currall și D. Martin, agenți) și Colegiul European de Poliție (CEPOL) (reprezentant: F. Bánfi, agent)
Obiectul
Cererea de anulare a deciziilor de respingere a cererii reclamantului de acordare a alocației pentru copilul aflat în întreținere și a alocațiilor școlare pentru cei trei copii ai soției sale pentru perioada în care aceștia mai locuiau încă în Filipine
Dispozitivul
|
1. |
Respinge acțiunea în măsura în care vizează Colegiul European de Poliție. |
|
2. |
Anulează decizia implicită din 25 martie 2011, precum și decizia explicită din 11 iulie 2011 a Comisiei Europene prin care s-a respins cererea de alocație pentru copilul aflat în întreținere și cererea de alocație școlară pentru cei trei copii ai soției domnului Hall pentru perioada în care aceștia mai locuiau încă în Filipine. |
|
3. |
Respinge în rest acțiunea îndreptată împotriva Comisiei Europene. |
|
4. |
Comisia Europeană suportă propriile cheltuieli de judecată și este obligată să suporte cheltuielile efectuate de domnul Hall. |
|
5. |
Obligă pe domnul Hall să suporte cheltuielile de judecată efectuate de Colegiul European de Poliție. |
(1) JO C 138, 12.5.2012, p. 35.