This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TN0595
Case T-595/13: Action brought on 13 November 2013 — BSH Bosch und Siemens Hausgeräte v OHIM — LG Electronics (compressor technology)
Cauza T-595/13: Acțiune introdusă la 13 noiembrie 2013 — BSH Bosch und Siemens Hausgeräte/OAPI — LG Electronics (compressor technology)
Cauza T-595/13: Acțiune introdusă la 13 noiembrie 2013 — BSH Bosch und Siemens Hausgeräte/OAPI — LG Electronics (compressor technology)
JO C 39, 8.2.2014, p. 21–21
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
8.2.2014 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 39/21 |
Acțiune introdusă la 13 noiembrie 2013 — BSH Bosch und Siemens Hausgeräte/OAPI — LG Electronics (compressor technology)
(Cauza T-595/13)
2014/C 39/36
Limba în care a fost formulată acțiunea: germana
Părțile
Reclamantă: BSH Bosch und Siemens Hausgeräte GmbH (München, Germania) (reprezentant: S. Biagosch, Rechtsanwalt)
Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)
Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: LG Electronics, Inc. (Seoul, Coreea de Sud)
Concluziile
Reclamanta solicită Tribunalului:
— |
anularea Deciziei Camerei întâi de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI) din 5 septembrie 2013 (cauza R 1176/2012-1), |
— |
obligarea OAPI să suporte propriile cheltuieli de judecată, precum și pe cele efectuate de reclamantă. |
Motivele și principalele argumente
Solicitantul mărcii comunitare: reclamanta.
Marca comunitară vizată: marca verbală „compressor technology” pentru produse din clasele 7, 9 și 11- cererea de înregistrare a unei mărci comunitare nr. 7 420 151.
Titularul mărcii sau al semnului invocat în procedura opoziției: LG Electronics, Inc.
Marca sau semnul invocat: mărcile verbale „KOMPRESSOR PLUS” și „KOMPRESSOR” pentru produse din clasele 7 și 11.
Decizia diviziei de opoziție: admite în parte opoziția.
Decizia camerei de recurs: respinge în parte calea de atac.
Motivele invocate: încălcarea articolului 8 alineatul (1) literele (a) și (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009.