Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62012CA0040

    Cauza C-40/12: Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 26 noiembrie 2013 — Gascogne Sack Deutschland GmbH, fostă Sachsa Verpackung GmbH/Comisia Europeană (Recurs — Concurență — Înțelegeri — Piața sacilor industriali din plastic — Imputabilitatea încălcării săvârșite de filială societății-mamă — Durata excesivă a procedurii în fața Tribunalului — Principiul protecției jurisdicționale efective)

    JO C 39, 8.2.2014, p. 2–2 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    8.2.2014   

    RO

    Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

    C 39/2


    Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 26 noiembrie 2013 — Gascogne Sack Deutschland GmbH, fostă Sachsa Verpackung GmbH/Comisia Europeană

    (Cauza C-40/12) (1)

    (Recurs - Concurență - Înțelegeri - Piața sacilor industriali din plastic - Imputabilitatea încălcării săvârșite de filială societății-mamă - Durata excesivă a procedurii în fața Tribunalului - Principiul protecției jurisdicționale efective)

    2014/C 39/02

    Limba de procedură: franceza

    Părțile

    Recurentă: Gascogne Sack Deutschland GmbH, fostă Sachsa Verpackung GmbH (reprezentanți: F. Puel și L. François-Martin, avocați)

    Cealaltă parte din procedură: Comisia Europeană (reprezentanți: F. Castillo de la Torre și N. von Lingen, agenți)

    Obiectul

    Recurs formulat împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a patra) din 16 noiembrie 2011, Sachsa Verpackung/Comisia (T-79/06), prin care Tribunalul a respins o cerere de anulare în parte a Deciziei C(2005) 4634 final a Comisiei din 30 noiembrie 2005, privind o procedură de aplicare a art. 81 CE (cazul COMP/38.354 — Saci industriali), având ca obiect o înțelegere pe piața sacilor industriali din plastic, și o cerere de reformare a respectivei decizii

    Dispozitivul

    1.

    Respinge recursul.

    2.

    Obligă Gascogne Sack Deutschland GmbH la plata cheltuielilor de judecată din prezentul recurs.


    (1)  JO C 89, 24.3.2012.


    Top