Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62012TN0474

    Cauza T-474/12: Acțiune introdusă la 31 octombrie 2012 — Giorgis/OAPI — Comigel (Formă de cupe)

    JO C 9, 12.1.2013, p. 40–40 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    12.1.2013   

    RO

    Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

    C 9/40


    Acțiune introdusă la 31 octombrie 2012 — Giorgis/OAPI — Comigel (Formă de cupe)

    (Cauza T-474/12)

    2013/C 9/72

    Limba în care a fost formulată acțiunea: engleza

    Părțile

    Reclamant: Giorgio Giorgis (Milano, Italia) (reprezentanți: I. Prado și A. Tornato, avocați)

    Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)

    Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Comigel SAS (Saint-Julien-lès-Metz, Franța)

    Concluziile

    Reclamantul solicită Tribunalului:

    anularea Deciziei Camerei întâi de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) pronunțate la 26 iulie 2012 în cauza R 1301/2011-1 și

    obligarea OAPI la plata cheltuielilor de judecată.

    Motivele și principalele argumente

    Marca comunitară înregistrată care a făcut obiectul unei cereri de declarare a nulității: marca tridimensională reprezentând o formă de cupe, pentru produse din clasa 30 — înregistrarea mărcii comunitare nr. 8132681.

    Titularul mărcii comunitare: reclamantul.

    Partea care solicită declararea nulității mărcii comunitare: cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs.

    Motivarea cererii de declarare a nulității: cererea de declarare a nulității a fost întemeiată pe motivele de refuz prevăzute la articolul 52 alineatul (1) litera (a) coroborat cu articolul 7 alineatul (1) literele (b) și (d) din Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului.

    Decizia diviziei de anulare: declară nulitatea mărcii comunitare atacate.

    Decizia camerei de recurs: respinge calea de atac.

    Motivele invocate: încălcarea articolului 7 alineatul (1) litera (b) și a articolului 7 alineatul (3) din Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului.


    Top