See dokument on väljavõte EUR-Lexi veebisaidilt.
Dokument 62009TA0036
Case T-36/09: Judgment of the General Court of 9 September 2011 — dm-drogerie markt v OHIM — Distribuciones Mylar (dm) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for the Community word mark dm — Earlier national figurative mark dm — Administrative procedure — Decisions of the Opposition Divisions — Revocation — Correction of clerical errors — Legally non-existent measure — Admissibility of appeals before the Board of Appeal — Time-limit for filing an appeal — Legitimate expectations — Articles 59, 60a, 63 and 77a of Regulation (EC) No 40/94 (now Articles 60, 62, 65 and 80 of Regulation (EC) No 207/2009) — Rule 53 of Regulation (EC) No 2868/95)
Cauza T-36/09: Hotărârea Tribunalului din 9 septembrie 2011 — dm-drogerie markt/OAPI — Distribuciones Mylar (dm) [ Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale dm — Marcă națională figurativă anterioară dm — Procedură administrativă — Decizii ale diviziilor de opoziție — Revocare — Rectificarea unor erori materiale — Act inexistent — Admisibilitatea căilor de atac introduse la camera de recurs — Termen de introducere a căii de atac — Încredere legitimă — Articolele 59, 60a, 63 și 77a din Regulamentul (CE) nr. 40/94 [devenite articolele 60, 62, 65 și 80 din Regulamentul (CE) nr. 207/2009] — Norma 53 din Regulamentul (CE) nr. 2868/95 ]
Cauza T-36/09: Hotărârea Tribunalului din 9 septembrie 2011 — dm-drogerie markt/OAPI — Distribuciones Mylar (dm) [ Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale dm — Marcă națională figurativă anterioară dm — Procedură administrativă — Decizii ale diviziilor de opoziție — Revocare — Rectificarea unor erori materiale — Act inexistent — Admisibilitatea căilor de atac introduse la camera de recurs — Termen de introducere a căii de atac — Încredere legitimă — Articolele 59, 60a, 63 și 77a din Regulamentul (CE) nr. 40/94 [devenite articolele 60, 62, 65 și 80 din Regulamentul (CE) nr. 207/2009] — Norma 53 din Regulamentul (CE) nr. 2868/95 ]
JO C 311, 22.10.2011, lk 39—39
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
22.10.2011 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 311/39 |
Hotărârea Tribunalului din 9 septembrie 2011 — dm-drogerie markt/OAPI — Distribuciones Mylar (dm)
(Cauza T-36/09) (1)
(Marcă comunitară - Procedură de opoziție - Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale dm - Marcă națională figurativă anterioară dm - Procedură administrativă - Decizii ale diviziilor de opoziție - Revocare - Rectificarea unor erori materiale - Act inexistent - Admisibilitatea căilor de atac introduse la camera de recurs - Termen de introducere a căii de atac - Încredere legitimă - Articolele 59, 60a, 63 și 77a din Regulamentul (CE) nr. 40/94 [devenite articolele 60, 62, 65 și 80 din Regulamentul (CE) nr. 207/2009] - Norma 53 din Regulamentul (CE) nr. 2868/95)
2011/C 311/69
Limba de procedură: engleza
Părțile
Reclamantă: dm-drogerie markt GmbH & Co. KG (Karlsruhe, Germania) (reprezentanți: O. Bludovsky și C. Mellein, avocați)
Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (reprezentanți: inițial J. Novais Gonçalves, ulterior G. Schneider, agenți)
Cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a OAPI, intervenientă la Tribunal: Distribuciones Mylar, SA (Gelves, Spania)
Obiectul
Acțiune introdusă împotriva Deciziei Camerei întâi de recurs a OAPI din 30 octombrie 2008 (cauza R 228/2008-1), privind o procedură de opoziție între Distribuciones Mylar, SA și dm drogerie markt GmbH & Co. KG
Dispozitivul
|
1. |
Anulează Decizia Camerei întâi de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI) din 30 octombrie 2008 (cauza R 228/2008-1) privind o procedură de opoziție între Distribuciones Mylar, SA și dm drogerie markt GmbH & Co. KG, întrucât nu a declarat nulă și neavenită versiunea modificată a Deciziei diviziei de opoziție din 16 mai 2007. |
|
2. |
Respinge în rest acțiunea. |
|
3. |
Obligă OAPI la plata cheltuielilor de judecată. |