Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62010TN0552

    Cauza T-552/10: Acțiune introdusă la 3 decembrie 2010 — riha Richard Hartinger Getränke/OAPI — Lidl Stiftung (VITAL&FIT)

    JO C 30, 29.1.2011, p. 52–53 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    29.1.2011   

    RO

    Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

    C 30/52

    Acțiune introdusă la 3 decembrie 2010 — riha Richard Hartinger Getränke/OAPI — Lidl Stiftung (VITAL&FIT)

    (Cauza T-552/10)

    ()

    2011/C 30/93

    Limba în care a fost formulată acțiunea: germana

    Părțile

    Reclamantă: riha Richard Hartinger Getränke GmbH & Co. Handels-KG (Rinteln, Germania) (reprezentanți: P. Goldenbaum, T. Melchert și I. Rohr, avocați)

    Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)

    Cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Lidl Stiftung & Co. KG (Neckarsulm, Germania)

    Concluziile reclamantei

    —

    Anularea deciziei a Camerei a patra de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) din 5 octombrie 2010 pronunțate în cauza R 1229/2009-4,

    —

    obligarea OAPI la plata cheltuielilor de judecată.

    Motivele și principalele argumente

    Solicitantul mărcii comunitare: reclamanta.

    Marca comunitară vizată: marca figurativă care conține elementul verbal „VITAL & FIT” pentru produse din clasa 32.

    Titularul mărcii sau al semnului invocat în sprijinul opoziției: Lidl Stiftung & Co. KG.

    Marca sau semnul invocat în sprijinul opoziției: cinci mărci anterioare, printre care marca verbală națională „VITAFIT” pentru produse din clasa 32.

    Decizia diviziei de opoziție: admite opoziția.

    Decizia camerei de recurs: respinge calea de atac.

    Motivele invocate: încălcarea articolului 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 (1), întrucât mărcile în conflict nu sunt similare astfel încât să dea naștere unui risc de confuzie, precum și încălcarea normelor de procedură întrucât camera de recurs nu a dovedit pretinsa similitudine auditivă a mărcilor, întrucât aceasta nu a abordat, și nici nu a analizat deciziile OAPI și ale Tribunalului la care părțile au făcut referire și întrucât nu a clarificat dacă în realitate a luat în considerare doar publicul german și percepția acestuia.

    (1)  Regulamentul (CE) nr. 207/2009 al Consiliului din 26 februarie 2009 privind marca comunitară (JO L 78, p. 1).

    Top