This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TN0530
Case T-530/10: Action brought on 15 November 2010 — Reber v OHIM — Klusmeier (Wolfgang Amadeus Mozart PREMIUM)
Cauza T-530/10: Acțiune introdusă la 15 noiembrie 2010 — Reber/OAPI — Klusmeier (Wolfgang Amadeus Mozart PREMIUM)
Cauza T-530/10: Acțiune introdusă la 15 noiembrie 2010 — Reber/OAPI — Klusmeier (Wolfgang Amadeus Mozart PREMIUM)
JO C 30, 29.1.2011, p. 42–43
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
29.1.2011 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 30/42 |
Acțiune introdusă la 15 noiembrie 2010 — Reber/OAPI — Klusmeier (Wolfgang Amadeus Mozart PREMIUM)
(Cauza T-530/10)
()
2011/C 30/77
Limba în care a fost formulată acțiunea: germana
Părțile
Reclamantă: Reber Holding GmbH & Co. KG (Bad Reichenhall, Germania) (reprezentanți: O. Spuhler și M. Geitz, avocați)
Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)
Cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Anna Klusmeier (Bielefeld, Germania)
Concluziile reclamantei
— |
Anularea deciziei Camerei a patra de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) pronunțată la 14 septembrie 2010 în cauza R 363/2008-4 și |
— |
obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată. |
Motivele și principalele argumente
Solicitantul mărcii comunitare: predecesorul în drepturi al doamnei Anna Klusmeier
Marca comunitară vizată: marca verbală „Wolfgang Amadeus Mozart PREMIUM” pentru produse din clasele 30 și 32
Titularul mărcii sau al semnului invocat în sprijinul opoziției: reclamanta
Marca sau semnul invocat în sprijinul opoziției: mărcile figurative germane care conțin elementul verbal „W. Amadeus Mozart”, pentru următoarele produse și servicii: produse de patiserie, produse de cofetărie, produse din ciocolată și produse zaharoase, servicii de alimentație în cadrul unei cofetării și ceainării
Decizia diviziei de opoziție: respinge opoziția
Decizia camerei de recurs: respinge acțiunea
Motivele invocate: Încălcarea articolului 42 alineatul (2) prima teză coroborat cu alineatul (3) al aceluiași articol din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 (1), deoarece documentele privind utilizarea prezentate de reclamantă constituiau o indicație concretă a formei de utilizare a mărcii invocate în susținerea opoziției „W. Amadeus Mozart”, precum și încălcarea articolului 15 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009, întrucât a fost dovedit faptul că mărcile invocate în susținerea opoziției sunt utilizate în mod clar ca mărci
(1) Regulamentul (CE) nr. 207/2009 al Consiliului din 26 februarie 2009 privind marca comunitară (JO L 78, p. 1).