Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62010TN0530

    Cauza T-530/10: Acțiune introdusă la 15 noiembrie 2010 — Reber/OAPI — Klusmeier (Wolfgang Amadeus Mozart PREMIUM)

    JO C 30, 29.1.2011, p. 42–43 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    29.1.2011   

    RO

    Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

    C 30/42


    Acțiune introdusă la 15 noiembrie 2010 — Reber/OAPI — Klusmeier (Wolfgang Amadeus Mozart PREMIUM)

    (Cauza T-530/10)

    ()

    2011/C 30/77

    Limba în care a fost formulată acțiunea: germana

    Părțile

    Reclamantă: Reber Holding GmbH & Co. KG (Bad Reichenhall, Germania) (reprezentanți: O. Spuhler și M. Geitz, avocați)

    Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)

    Cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Anna Klusmeier (Bielefeld, Germania)

    Concluziile reclamantei

    Anularea deciziei Camerei a patra de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) pronunțată la 14 septembrie 2010 în cauza R 363/2008-4 și

    obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată.

    Motivele și principalele argumente

    Solicitantul mărcii comunitare: predecesorul în drepturi al doamnei Anna Klusmeier

    Marca comunitară vizată: marca verbală „Wolfgang Amadeus Mozart PREMIUM” pentru produse din clasele 30 și 32

    Titularul mărcii sau al semnului invocat în sprijinul opoziției: reclamanta

    Marca sau semnul invocat în sprijinul opoziției: mărcile figurative germane care conțin elementul verbal „W. Amadeus Mozart”, pentru următoarele produse și servicii: produse de patiserie, produse de cofetărie, produse din ciocolată și produse zaharoase, servicii de alimentație în cadrul unei cofetării și ceainării

    Decizia diviziei de opoziție: respinge opoziția

    Decizia camerei de recurs: respinge acțiunea

    Motivele invocate: Încălcarea articolului 42 alineatul (2) prima teză coroborat cu alineatul (3) al aceluiași articol din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 (1), deoarece documentele privind utilizarea prezentate de reclamantă constituiau o indicație concretă a formei de utilizare a mărcii invocate în susținerea opoziției „W. Amadeus Mozart”, precum și încălcarea articolului 15 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009, întrucât a fost dovedit faptul că mărcile invocate în susținerea opoziției sunt utilizate în mod clar ca mărci


    (1)  Regulamentul (CE) nr. 207/2009 al Consiliului din 26 februarie 2009 privind marca comunitară (JO L 78, p. 1).


    Top