Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62007CA0089

    Cauza C-89/07: Hotărârea Curții (Camera a șasea) din 11 martie 2008 — Comisia Comunităților Europene/Republica Franceză (Neîndeplinirea obligațiilor de către un stat membru — Locuri de muncă în administrația publică — Locuri de muncă de căpitan și de ofițer (secund de navă) pe toate vasele care arborează pavilionul unui stat membru — Cerința cetățeniei)

    JO C 107, 26.4.2008, p. 8–8 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    26.4.2008   

    RO

    Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

    C 107/8


    Hotărârea Curții (Camera a șasea) din 11 martie 2008 — Comisia Comunităților Europene/Republica Franceză

    (Cauza C-89/07) (1)

    (Neîndeplinirea obligațiilor de către un stat membru - Locuri de muncă în administrația publică - Locuri de muncă de căpitan și de ofițer (secund de navă) pe toate vasele care arborează pavilionul unui stat membru - Cerința cetățeniei)

    (2008/C 107/11)

    Limba de procedură: franceza

    Părțile

    Reclamantă: Comisia Comunităților Europene (reprezentant: G. Rozet, agent)

    Pârâtă: Republica Franceză (reprezentanți: G. de Bergues și O. Christmann, agenți)

    Obiectul

    Neîndeplinirea obligațiilor de către un stat membru — Articolul 39 alineatul (4) CE — Libera circulație a lucrătorilor — Exercitarea unor prerogative de autoritate publică — Condiția cetățeniei franceze pentru ocuparea funcțiilor de căpitan și de ofițer (secund de navă) pe toate vasele care arborează pavilionul francez — Incompatibilitatea cu dreptul comunitar

    Dispozitivul

    1)

    Prin menținerea în legislația sa a cerinței cetățeniei franceze pentru ocuparea funcțiilor de căpitan și de ofițer (secund de navă) pe toate vasele care arborează pavilionul francez, Republica Franceză nu și-a îndeplinit obligațiile care îi revin în temeiul articolului 39 CE.

    2)

    Obligă Republica Franceză la plata cheltuielilor de judecată.


    (1)  JO C 95, 28.4.2007.


    Top