EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2007/056/77
Case F-55/06: Judgment of the Civil Service Tribunal of 25 January 2007 — de Albuquerque v Commission (Officials — Reassignment — Article 7(1) of the Staff Regulations — Manifest error of assessment — Principle of equal treatment — Abuse of power — Interest of the service)
Cauza F-55/06: Hotărârea Tribunalului Funcției Publice (camera a doua) din data de 25 ianuarie 2007 — de Albuquerque/Comisie (Funcționari — Schimbarea locului de repartizare — Articolul 7 alineatul (1) din Statut — Eroare de apreciere evidentă — Principiul egalității de tratament — Abuz de putere — Interesul serviciului)
Cauza F-55/06: Hotărârea Tribunalului Funcției Publice (camera a doua) din data de 25 ianuarie 2007 — de Albuquerque/Comisie (Funcționari — Schimbarea locului de repartizare — Articolul 7 alineatul (1) din Statut — Eroare de apreciere evidentă — Principiul egalității de tratament — Abuz de putere — Interesul serviciului)
JO C 56, 10.3.2007, p. 41–41
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
10.3.2007 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 56/41 |
Hotărârea Tribunalului Funcției Publice (camera a doua) din data de 25 ianuarie 2007 — de Albuquerque/Comisie
(Cauza F-55/06) (1)
(Funcționari - Schimbarea locului de repartizare - Articolul 7 alineatul (1) din Statut - Eroare de apreciere evidentă - Principiul egalității de tratament - Abuz de putere - Interesul serviciului)
(2007/C 56/77)
Limba de procedură: franceza
Părțile
Reclamant: Augusto de Albuquerque (Woluwé-St-Étienne, Belgia) (reprezentant: C. Mourato, avocat)
Pârâtă: Comisia Comunităților Europene (reprezentanți: J. Currall și K. Herrmann, agenți)
Obiectul cauzei
Anularea deciziei autorității împuternicite să facă numiri din data de 2 februarie 2006 prin care a fost respinsă reclamația formulată de reclamant împotriva deciziei din 23 septembrie 2005 a directorului general al DG INFSO prin care s-a dispus transferul său, în interesul serviciului, ca șef de unitate INFSO.G.2 „Micro- și nanosisteme“.
Dispozitivul hotărârii
1) |
Respinge acțiunea. |
2) |
Fiecare parte suportă propriile cheltuieli de judecată. |
(1) JO C 154, 1.7.2006, p. 28.