EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2007/056/10

Cauza C-313/05: Hotărârea Curții (prima cameră) din data de 18 ianuarie 2007 (cerere având ca obiect pronunțarea unei hotărâri preliminare formulată de Wojewodzki Sad Administracyjny w Warszawie) — Maciej Brzezinski/Dyrektor Izby Celnej w Warszawie (Impozite interne — Taxe privind automobilele — Accize — Autovehicule de ocazie — Import)

JO C 56, 10.3.2007, p. 6–7 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

10.3.2007   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 56/6


Hotărârea Curții (prima cameră) din data de 18 ianuarie 2007 (cerere având ca obiect pronunțarea unei hotărâri preliminare formulată de Wojewodzki Sad Administracyjny w Warszawie) — Maciej Brzezinski/Dyrektor Izby Celnej w Warszawie

(Cauza C-313/05) (1)

(Impozite interne - Taxe privind automobilele - Accize - Autovehicule de ocazie - Import)

(2007/C 56/10)

Limba de procedură: poloneza

Instanța de trimitere

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie

Părțile din acțiunea principală

Reclamant: Maciej Brzeziński

Pârât: Dyrektor Izby Celnej w Warszawie

Obiectul

Cerere având ca obiect pronunțarea unei hotărâri preliminare — Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie — Interpretarea articolelor 25, 28 și 90 din Tratatul CE precum și a articolului 3 alineatul (3) din Directiva 92/12/CEE a Consiliului, din 25 februarie 1992, privind regimul general al produselor supuse accizelor și privind deținerea, circulația și monitorizarea acestor produse (JO L 76, p. 1) — Impozit național (accize) instituit asupra autovehiculelor la prima înmatriculare pe teritoriul național, nivelul taxei fiind calculat în funcție de vechimea autovehiculului — Achiziție intracomunitară a unui autovehicul de ocazie — Obligație de declarare în termen de cinci zile de la data achiziției

Dispozitivul

1)

O taxă de accize, precum cea instituită în Polonia prin Legea din 23 ianuarie 2004 privind accizele, care nu se aplică autototurismelor în baza faptului că trec frontiera, nu constituie o taxă vamală la import și nici o taxă cu efect echivalent în sensul articolului 25 CE.

2)

Articolul 90 primul paragraf CE trebuie interpretat în sensul că se opune unei taxe de accize în măsura în care cuantumul accizelor aplicate autovehiculelor de ocazie mai vechi de doi ani, achiziționate în alt stat membru decât cel care a instituit taxa, depășește cuantumul rezidual al aceleiași taxe, încorporat în valoarea de piață a autovehiculelor similare, înmatriculate anterior în statul membru care a instituit taxa. Instanța de trimitere este cea care trebuie să aprecieze dacă reglementarea în cauză în acțiunea principală și în special aplicarea articolului 7 din Decretul ministrului finanțelor din 22 aprilie 2004, privind reducerea nivelului accizelor, produce un astfel de efect.

3)

Articolul 28 CE nu se aplică unei declarații simplificate precum cea prevăzută în articolul 81 alineatul (1) punctul 1 din Legea din 23 ianuarie 2004 privind accizele și articolul 3 alineatul (3) din Directiva 92/12/CEE a Consiliului din 25 februarie 1992 privind regimul general al produselor supuse accizelor și privind deținerea, circulația și monitorizarea acestor produse, nu se opune unei astfel de declarații dacă reglementarea în cauză poate fi interpretată în sensul că respectiva declarație trebuie făcută de la obținerea dreptului de a dispune de autoturism în calitate de proprietar și, cel mai târziu, de la înmatricularea sa pe teritoriul național în conformitate cu Codul rutier.


(1)  JO C 281 din 12.11.2005.


Top