Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013TN0398

    Cauza T-398/13: Acțiune introdusă la 2 august 2013 — TVR Automotive/OAPI — TVR Italia (TVR)

    JO C 274, 21.9.2013, p. 24–24 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
    JO C 274, 21.9.2013, p. 18–18 (HR)

    21.9.2013   

    RO

    Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

    C 274/24


    Acțiune introdusă la 2 august 2013 — TVR Automotive/OAPI — TVR Italia (TVR)

    (Cauza T-398/13)

    2013/C 274/40

    Limba în care a fost formulată acțiunea: germana

    Părțile

    Reclamantă: TVR Automotive Ltd (Whiteley, Regatul Unit) (reprezentanți: A. von Mühlendahl și H. Hartwig, avocați)

    Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)

    Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: TVR Italia Srl (Milano, Italia)

    Concluziile

    Reclamanta solicită Tribunalului:

    anularea Deciziei Camerei a doua de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) din 14 mai 2013, pronunțată în cauza R 823/2011-2;

    respingerea căii de atac introduse la 14 aprilie 2013 de TVR Italia Srl împotriva Deciziei B 313 248 a diviziei de opoziție a OAPI din 14 februarie 2011;

    obligarea oficiului pârât și a TVR Italia Srl, în cazul în care aceasta din urmă intervine în procedură, la plata cheltuielilor de judecată aferente procedurii.

    Motivele și principalele argumente

    Solicitantul mărcii comunitare: TVR Italia Srl.

    Marca comunitară vizată: marca figurativă care cuprinde elementele verbale „TVR ITALIA”, pentru produse și servicii din clasele 12, 25 și 37 — cererea de înregistrare a unei mărci comunitare nr. 5 699 954.

    Titularul mărcii sau al semnului invocat în procedura opoziției: reclamanta.

    Marca sau semnul invocat: mărcile verbale națională și comunitară „TVR” pentru produse și servicii din clasele 9, 11, 12, 25 și 41.

    Decizia diviziei de opoziție: admite în parte opoziția.

    Decizia camerei de recurs: anulează decizia diviziei de opoziție și respinge opoziția.

    Motivele invocate:

    încălcarea articolului 42 alineatele (2) și (3) din Regulamentul nr. 207/2009;

    încălcarea principiului res iudicata, respectiv a principiului ne bis in idem, precum și articolului 42 alineatul (2) din Regulamentul nr. 207/2009 coroborat cu articolul 15 din Regulamentul nr. 207/2009


    Top