Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62006TA0171

Cauza T-171/06: Hotărârea Tribunalului de Primă Instanță din 17 martie 2009 — Laytoncrest/OAPI — Erico (TRENTON) [ Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale TRENTON — Marcă comunitară verbală anterioară LENTON — Dreptul de a fi ascultat — Articolul 73 din Regulamentul (CE) nr. 40/94 și norma 54 din Regulamentul (CE) nr. 2868/95 — Lipsa retragerii cererii de înregistrare a mărcii — Articolul 44 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 — Obligația de a se pronunța pe baza dovezilor disponibile — Norma 20 alineatul (3) și norma 50 alineatul (1) din Regulamentul nr. 2868/95 ]

JO C 113, 16.5.2009, p. 31–31 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

16.5.2009   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 113/31


Hotărârea Tribunalului de Primă Instanță din 17 martie 2009 — Laytoncrest/OAPI — Erico (TRENTON)

(Cauza T-171/06) (1)

(„Marcă comunitară - Procedură de opoziție - Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale TRENTON - Marcă comunitară verbală anterioară LENTON - Dreptul de a fi ascultat - Articolul 73 din Regulamentul (CE) nr. 40/94 și norma 54 din Regulamentul (CE) nr. 2868/95 - Lipsa retragerii cererii de înregistrare a mărcii - Articolul 44 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 - Obligația de a se pronunța pe baza dovezilor disponibile - Norma 20 alineatul (3) și norma 50 alineatul (1) din Regulamentul nr. 2868/95”)

2009/C 113/63

Limba de procedură: greaca

Părțile

Reclamantă: Laytoncrest Ltd (Londra, Regatul Unit) (reprezentanți: N. Dontas și G. Georgopoulou, avocați)

Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (reprezentant: D. Botis, agent)

Cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a OAPI, intervenientă la Tribunal: Erico International Corp. (Solon, Ohio, Statele Unite) (reprezentanți: M. Samer, O. Gillert și F. Schiwek, avocați)

Obiectul

Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a doua de recurs a OAPI din 26 aprilie 2006 (cauza R 406/2004-2) privind o procedură de opoziție între Erico International Corp. și Laytoncrest Ltd.

Dispozitivul

1)

Anulează Decizia Camerei a doua de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI) din 26 aprilie 2007 (cauza R 406/2004-2).

2)

OAPI suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și cheltuielile de judecată efectuate de Laytoncrest Ltd.

3)

Erico International Corp. suportă propriile cheltuieli de judecată.


(1)  JO C 212, 2.9.2006


Top