EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document E2011P0015
Request for an Advisory Opinion from the EFTA Court by Oslo tingrett, dated 11 November 2011 , in the case of Arcade Drilling AS v Staten v/Skatt Vest (Case E-15/11)
Cerere având ca obiect un aviz consultativ al Curții AELS, înaintată de Oslo tingrett la data de 11 noiembrie 2011 în cauza Arcade Drilling AS/Staten v/Skatt Vest (Cauza E-15/11)
Cerere având ca obiect un aviz consultativ al Curții AELS, înaintată de Oslo tingrett la data de 11 noiembrie 2011 în cauza Arcade Drilling AS/Staten v/Skatt Vest (Cauza E-15/11)
JO C 128, 3.5.2012, p. 8–8
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Relation | Act | Comment | Subdivision concerned | From | To |
---|---|---|---|---|---|
Extended application | 21994A0103(01) | articol 31 | |||
Extended application | 21994A0103(01) | articol 34 |
3.5.2012 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 128/8 |
Cerere având ca obiect un aviz consultativ al Curții AELS, înaintată de Oslo tingrett la data de 11 noiembrie 2011 în cauza Arcade Drilling AS/Staten v/Skatt Vest
(Cauza E-15/11)
2012/C 128/04
Prin scrisoarea din 11 noiembrie 2011, Oslo tingrett (tribunalul districtual Oslo) a înaintat o cerere Curții de Justiție a AELS, primită la grefa Tribunalului la 28 noiembrie 2011, vizând emiterea unui aviz consultativ în cauza Arcade Drilling AS/Staten v/Skatt Vest, cu privire la următoarele întrebări:
1. |
În conformitate cu articolul 31 din Acordul privind SEE, cf. articolul 34 din Acordul privind SEE, reprezintă o restricție faptul de a se impune unei societăți plata unei taxe de lichidare în cazul în care dreptul societăților comerciale al țării respective prevede obligația de a lichida societatea în caz de transfer de facto al sediului social din Norvegia în alt stat al SEE? Este relevant faptul că nu se acordă amânarea plății acestei taxe până nu se realizează, eventual, lichidarea? |
2. |
În cazul în care tribunalul districtual consideră că suntem în prezența unei restricții: ce criterii vor fi decisive pentru a stabili dacă legislația națională urmărește motive de interes public de la care nu se poate deroga și dacă aceasta este adecvată și necesară în acest sens? |