4.8.2007   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 183/18

1)

Articolul 7 alineatul (3) din Directiva 96/62/CE a Consiliului din 27 septembrie 1996 privind evaluarea și gestionarea calității aerului înconjurător (1) trebuie interpretat în sensul că unui terț, a cărui sănătate este afectată, îi este conferit un drept subiectiv la elaborarea unui plan de acțiune chiar și atunci când acesta, independent de un plan de acțiune, este în măsură să își valorifice dreptul la apărare împotriva efectelor dăunătoare asupra sănătății ale depășirii valorii limită de pulberi fine în suspensie PM10 prin solicitarea în justiție a intervenției autorităților?

2)

În cazul unei răspuns afirmativ la prima întrebare, un terț afectat de poluarea prin pulberi fine în suspensie PM10, dăunătoare pentru sănătate, are un drept la elaborarea unui astfel de plan de acțiune care indică măsurile de luat pe termen scurt, în scopul asigurării respectării stricte a valorii limită pentru emisiile de pulberi fine în suspensie?

3)

În cazul unui răspuns negativ la a doua întrebare, în ce proporție măsurile prevăzute în planul de acțiune trebuie să reducă riscul depășirii valorii limită și să limiteze durata acestora? Planul de acțiune poate fi limitat, în cadrul unei abordări progresive, la măsuri care, în mod cert, nu garantează respectarea valorii limită, dar care contribuie totuși la îmbunătățirea calității aerului pe termen scurt?